我喜欢一般顺序中的文字，科学最基本的态度之一是质疑，科学最基本的精神之一是批评。正如本文所传达的，生活中的大多数人都是务实的，在我们做所有事情之前，我们可能只是考虑一下它是否有意义。我们注重科学的实际运用，享受科技成果的便利，却常常忽视科学发现背后的精神。我认为《狂热的追求：科学发现的回忆录》一书可以指导专业学者如何做研究，如何避免错误，特别是与生物学有关的错误，从中我们普通人可以学习科学研究背后的精神和作者弗朗西斯·克里克的人生经历的见解。
《狂热的追求》的标题其实是克里克一篇学术报告的标题，它来源于济慈的《希腊恶棍》，而正如诗中的另一句话《美是真的，真理就是美》一样，克里克对真理的追求也反映了他不同心灵的美。我突然想到，《追求热情》这个浪漫的诗的标题，与理性科学发现的回忆录非常吻合。
整本书的语言风格朴素而严谨，但克里克对生命本身的科学的热情可以从字里行间感受到。作者对自己早期经历的体验其实是很少的笔墨，讲述了小时候的一些故事和教育经历，然后马上就工作就结婚了。我读到克里克小时候做过一些特别的事情，我只知道外国人是如此迷信，以至于我认为我的祖母有这种固执，不得不把她失去的牙齿扔在屋顶上。克里克十几岁时就喜欢阅读百科全书，并在十几岁时开始尝试。他的生活似乎和许多人没有什么不同，不是特别早，也不是有什么了不起的。是什么让一位伟大的科学家被称为诺贝尔奖获得者和"DNA之父"？日本作家村上在他的散文集《无与伦比的混合思想》中提到一点，一天做一件小事并不美妙，坚持每天做一件小事是美妙的。克里克的成功来自于这一点点的惊奇，没那么奇妙。他总是充满好奇心和进取心，每天坚持学习和探索，到死的一篇论文还是要修改的。他天生学习物理学，曾获得诺贝尔生理学和医学奖。他的生物学知识一直到30岁才肤浅，通过自学完成了学科领域的转变。我们大多数人都在自己的蒂蒂安，似乎不再学习了......
克里克也是一个有趣的男人，因为亚当在《破世纪》中用自己的肋骨换了一个女人，他觉得男人比女人有一根肋骨，后来发现不是，他意识到宗教观念不能太理性，他很早就成了无神论者，然后提倡科学。"幸运的是，一次地雷爆炸炸毁了我在伦敦大学辛勤工作建造的实验设备，以至于战后我再也不用回去测量水的粘度了。这句话也反映了他的趣味性。
第二次世界大战结束后，克里克重新考虑他应该做什么，他找到了很多朋友来建议他。他认为，"只有当人们对他们所从事的行业充满热情时，他们才能如此投入"。在选择学习领域时，他发现自己真正感兴趣的是整天闲聊。所以他意识到他喜欢分子生物学和神经生物学，其中的主要奥秘是生命和意识。因为他坚持自己的喜好，他拒绝了一份很难找到的工作机会。这也让我印象深刻的是，一旦他找到了正确的目标，其他事情就变得多余，即使它们很诱人，克里克仍然会坚定地选择。
在他的书中，他还描述了他认识的一些从事研究工作的人，以及他第一次发表论文和发表报告的经历。他对达尔文的自然选择理论和粒子遗传学、融合遗传学等知识的解释很容易理解，至少让我这个高中以后就没有接触过生物学知识的人读一读。他研究和研究DNA，重现了他早期的想法，并为他后来与沃森发现DNA的双螺旋结构铺平了道路。
后来，他去了卡文丁斯（cavendins）工作，这是一个神奇的实验室，见证了后来出现在高中教科书中的发现。实际上，我想知道克里克为什么离婚，但是当谈到离婚和再次结婚时，他只是在说出来。所谓的拆迁，也许就是克里克在报告中所说的，所有的研究都是浪费时间，大多数人的方法都行不通，只有一个例外。虽然布拉格认为克里克贬低了别人的工作，但时间和实践证明他的批评是正确的。他敢于批评的挑衅态度帮助我们指明了方向。当谈到对女科学家的不公平待遇时，作者说这是一种厌恶的限制。从这两件事中，不难看出克里克的正直和个性。
克里克的自传更多的是关于他的科学发现的过程，而不是他的生活。这本书的主题是自然选择，它还描述了阿尔法螺旋和双螺旋是如何被发现的......这本书还涵盖了关于DNA的书籍和电影，如吉姆·沃森（Jim Watson）的《双螺旋》（Double Helix）、《谁的生活是它，生活的故事》（Who Life Is It， Life Story）。
在这本书中，我们可以感受到作者学者们认真严谨的态度，也可以从轶事中了解他的观点和想法。他寫了這本書，力求科普，讓我們洞察世界，在那裡生活各種奧秘，也讓我了解了很多人生的真理。我们不能成为克里克，但我们可以接近他。首先，我们应该努力做好教育。中学的科学教育为克里克打下了坚实的基础。作为G5之一的UCL已经是许多人的梦想学校，作者说学校提供的课程有些过时了......其次，总是有好奇心去探索事物，总是充满好奇心，就像克里克开始自学生物学知识一样，不要放弃学习，学会使用。第三，找到真正感兴趣的东西，不怕改变，跟着兴趣走，勇敢地走出舒适区。第四，一旦做出选择，就要坚定，再在失败中学习，坚持不懈。最后，学会思考，实践有很强的逻辑能力，而不是迷信的权威。