在漫不经心地看到采访的焦点向西走的采访节目中，心中突然产生了非常浓厚的兴趣。我看了电视剧，看完采访后，突然想写点什么。于是互联网上百度和搜狐找了一些网友对这部剧的评价，看完后很惊讶！
在互联网上，大多数网友对这部电视剧持负面看法，电视剧的文字犀利，语气略显温和。但总的来说，反对派占多数。反对的理由有很多，我在这里不一一列举。我不是来这里反对任何东西，我只是想对这部电影发表一些我自己的评论。
不少网友表示，这部电影的很多情节在现实生活中并不匹配，但也在剧中引用了很多例子来证明他的观点，但是当你说这句话的时候，你有没有想过电视剧它不是生活，它的素材是来自生活，但毕竟， 它是现实生活艺术的升华，而不仅仅是生命的再现？好吧，然后你看电视说它是假的，你不必看它，那么你仍然看，你不会坚持看最后一集，对吧？所以我想问你，你读过这部小说吗？你有没有欣赏过那些超现实的艺术作品？你说我看武侠，那是纯粹的艺术事物，但是老板，你有没有想过，在武侠出现之前，作者也经历过人生，他也有自己的人生，只有艺术升华的好坏？所以你会想到金庸吗？卧龙胜？琼？看看韩寒？张跃然？郭敬明？是同一种感觉吗？所以你说你不喜欢读小说，你喜欢画画吗？你看过毕加索的画吗？你能说他的东西也是假的吗？它毫无价值吗？那你就会说我不喜欢艺术，那我就问你，你是怎么混在现代社会这么久的？！
关于一些同志说这番话，说山西不够？！所以，如果我们完全在山西玩，难道全国其他地方的人不一定要看吗？毕竟，这是一部新年电影。中央电视台给你山西人了吗？
有同志说你说这些我们不算数，认为《西口》这部电视剧是通过《西口而行》来诠释山西文化的精神，但是因为对历史事实的了解，对历史人物的了解不足，所以在这部电视剧中没有现实地反映出当时的场景， 该剧中的几个人除了勉强依靠演技来支撑故事的剧情发展外，角色不是活着而是死了，没有活跃，跳动的灵魂，没有展现出山西的精神。我不同意你的观点，但我会誓死捍卫你的发言权。我认为，"西进"不仅是一幅宏伟的历史图景，更是劳动人民血泪的历史、奋斗的历史、革命的历史。电视剧开头反复提到天家祖的训练："大中大爱是为了仁慈，大孝心是为了正直，舒琦志平是为了礼貌，大恩典是为了智慧，公平合理是为了信。天家婆二人帮危机，扶养孝庚孤儿，睿智的退官兵，拯救革命党人，婆婆孝顺，精心教育子女孙辈，不依赖赌债，坚决搬出家门，对田家"五常客"的特点做了极好的诠释。剧末，《仁爱立志信》有了新的内涵："天为仁，祖国为义人，世界为礼仪，只是软为智，一千金为信"，或更简化为"仁、忠、立、智、正直"。看看什么是好的儒家文化！