这就是娱乐圈的硬核戏码!中国台湾艺人炎亚纶被曝偷拍未成年男友私密视频并外流,导致一场轩然大波。
就在刚刚,据台媒报道，法院一审宣判,炎亚纶获缓刑3年,立刻引发热议。
一纸判决书,竟然将这起蹊跷事件的疑云重重拨开,露出了事实的原貌。原来早在2017年,当时已是红极一时的炎亚纶,竟与一名17岁未成年男孩交往,并在双方发生关系时偷偷拍下了私密视频。更可怕的是,他还将这段视频外泄给了两个朋友,意欲进行传播。
此事一经曝光,震惊效应立竿见影。炎亚纶不仅遭到当事人和公众的痛斥,更被控制造及散布未成年人性影像,罪名实锗。
经过一番纠缠,案件最终于今年5月30日宣判,法院以儿童及少年性剥削防治条例相关罪名,判处炎亚纶有期徒刑7个月,但可以易科罚金。
不过最引人瞩目的是,法院考虑到炎亚纶主动认罪、与被害人达成和解并支付部分款项等因素,最终给予了他缓刑3年的宽恕判决。
对于曾经红极一时的偶像,这无疑是重新启航的机会。
这起案件之所以斑斑可疑,更多是源于当事人的身份地位。炎亚纶作为一线当红偶像,早已经小有名气,却做出如此猥亵之事,实在令人咋舌。
而被害人虽然只有17岁,却似乎早已"阅人无数"。
据报道,被害人称最初的性关系是在2018年违背自己意愿发生的,但当时年纪尚小,也只能将这种遭遇"合理化"。直到5年后,他才无法再容忍炎亚纶的"偷拍",才爆料当年经过。
可见,这起案件的缘起并非一蹴而就,而是经过了长期的心理压抑与挣扎。被害人作为未成年人,无疑遭受了巨大的心理创伤,而炎亚纶作为成年人,更是行为严重失德。
令人诟病的是,如此严重的案情,法院为何仅判处缓刑?依照儿童及少年性剥削防制条例的规定,这种罪行的刑度应该远比7个月重。
但法院似乎过于重视了双方达成和解、炎亚纶认罪等"从轻"因素,而忽视了罪行的严重程度。
这是否意味着,只要被告人有名气并且愿意付一笔和解费用,就能很轻松"否决"法律的制裁?
这无疑会给其他潜在违法者以"奇耻大辱"。毕竟,在一个法治社会,罪刑应当等同对等,不应存在任何例外。
因此,不难理解为什么会有舆论认为,炎亚纶此番缓刑3年的判决太过从轻,未能真正彰显法律的公平正义。一个挟着巨大影响力的艺人,竟然做出如此龌龊的行径,本应给予极刑的惩治,方能警示同行。
但无论如何,这起事件至少给我们传递了一个积极的信号:任何人包括明星在内,一旦踩红线伤害他人,终将被法律严惩,付出应有代价。
就看炎亚纶今后是否能够再次遵纪守法,以身作则维护良好公德,从而在缓刑期内洗心革面,重新赢回公众的信任与尊重。
这起偷拍未成年人性视频案件折射出社会的复杂性。无论是明星艺人、普通民众,还是法律制度本身,都难辞其咎。我们依旧有许多进步的路要走,从而让社会变得更加文明有序,彰显公平正义。