首先，感谢我的朋友李木白帮我从老厂湖人Chronos（中国"原神"）借了一个原型，价格是1688元。他们参加了北京展会的发布会，但声音还没有完全敲定，也没有时间听，而且当他们最近在擂台上与几个朋友交谈时，他们也对Chronos给予了很高的评价。当我在发布会上，最让我困惑的一件事是，他们正式标记了130dB的动态范围，而我测试过的行业中最高的动态范围是L2平衡ms的128dB（32欧元，2.7Vr），但就输出功率而言，湖人队标记了30mW的值，看起来不是很好， 而蓝蜻蜓是可比的，对于很多参数方来说极具劝阻性，但在我的情况下却是为了增加自己的青睐，因为30mW的功率，仅仅在"响度"方面就足以推爆市场上大部分的插头。这两天玩Chronos真的是太忙了，出门喝咖啡的时候拍了几张照片，聚在一起看。
至于什么是"动态范围"，玩家数据中的动态范围和听觉上的"大动态"没有半角关系，是一种比较科学的信噪比测量，主要衡量信号输出的纯度，动态范围越高，声音的纯度越高，文章就不作扩容的解释了。
在开始讨论这个问题之前，请简要介绍一下产品的一些外部因素。
Chronos的两面都是玻璃设计，质感很好，但是没有屏幕，可见部分用"字"设计有呼吸灯，两面都是这样，当光线还是很用力的时候。默认情况下，三根线是封装中的标准配置，除了C端口和Lightning之外，还有一个不寻常的Micro-USB。
Chronos对于今天的休闲用户来说，槽口可能主要是没有平衡端口，这对我来说并不算太多，我经常使用蓝色蜻蜓，玛瑙也不是平衡口，最近也有不乏类似无一瑕的M12这种只有单端，声音却做得很好的模型。
侧面配有单独的物理按钮，该按钮连接到输出设备系统的音量。
官员们对Chronos的硬件部分几乎没有描述，甚至不是DAC型号，而是那些喜欢看芯片前端燃烧器加油的人......不过，我觉得可以隐瞒，硬件参数部分这个词没有多提一点，官方案例除了设计理念和标注了一些参数外，真的没有说任何"HIFI"相关的地方，大厂的任性......
好吧，让我们从"假"开始。
THD-N习惯性地用小数点表示，约为0.0001788%。
32欧元通常是玩家的最佳工作量，从32欧元开始。
基于THD-N<0.1，Chronos的最大输出电平为1.374Vrms，也就是不到60mW，好家伙，双倍的假标记啊，但这是一个"反向假标签"，不是槽点，值得鼓励。
但是，失真与官方目标的差距有点远，我在这里直接空测，最低点约为0.00027%，而官方目标相差是千分之一，更别说它合格了，毕竟他们没有标记测试条件。
但是我在这里测量的动态范围真的不是130dB。
空负载的动态范围大约接近126dB。
16、8、300欧元负载下的动态范围非常好，尤其是8欧元，很多玩家在这种负载下的指标都被颠覆了;在ThePeter w2的情况下，它在220mW输出下的动态范围是128dB，但在100mW时却降低到124dB，所以Chronos在动态范围下的表现可以说是几乎是行业基准性能，体现在它的听觉上，声音也非常纯净（考虑到有些Android手机的USB信号很脏， 这个结论不能保证100%。
我猜湖人官方130dB的目标可能是他们DAC芯片的理论价值，虽然我抱着"假冒"的心态来做测试，但不得不承认，Chronos的声音纯度指数绝对是业内最好的之一，而且考虑到它只是单端，它的硬件水平相当高。但无论如何，我仍然主张厂商发布真实的负载数据，让用户具有参考意义。
这里列出的完整数据表供大家参考，16和32欧的性能非常稳定，尤其是输出功率和串扰性能几乎相等，不像大多数玩家会随着负载阻抗值的降低而明显下降（Chronos串扰性能更先进，参考P6Pro在32欧元负载串扰下约为70dB）。
据朋友介绍，Chronos官方版本的声音比北京展会有所变化，主要是在能量的增加，我在这里不谈比较，直接说我个人的听力，用耳塞为UM FuSang，Dasinko Pro等。
Chronos在大方向上略微接近Lepitus W2，而缟玛瑙、蓝色蜻蜓的那种中性、稳定的风格则不同，中高频华丽、透气、凝聚，像稍大一点，但只有一个端口它就能营造出空间感，能够容纳旗舰插头的音场，是极好的， 达到其理想水平，远胜Onyx和Blue Jays在声场表现上，略逊于W2平衡，并充分表达了声场的高度和深度，基本上能够驾驭各种场景。
在音色上，Chronos的表演趋向于明亮、有光泽，器乐短暂明亮，速度感流畅，控制感比较一般，推福桑略带匆忙的中度颗粒感，听徐嘉颖，南酒吧的爱是什么味道都太好了，相反，黄艳山、张学友这种语气表达会显得略显单薄， 我们记得在搭配问题下考虑自己的耳塞，属于能"专攻各类闷烧"的类型。
从我前面提到的声场和串扰（通道分离）性能的测试来看，其优点是分层、空间化、透明，考虑到其1688元的价格，虽然推力极限不如W2，但推塞的性能质量可以和W2手腕一样，大的动态性能略弱于W2但在小尾绝对是第一梯队;缺点是线条比较紧，蓬松不是很好，是它的个性，直言之，在正确的前提下，Chronos，无论是声音的框架还是细节，除了本身是数码的更亮、刺激的耳塞，对大多数耳塞都没有问题。
虽然有些参数我无法重现，但Chronos在低阻力的各个方面都非常出色，特别是在纯度和串扰方面，并且可以跨越PK的一些旗舰玩家。不难看出，品牌方面对其驱动耳塞的能力做了深度优化，不在乎用户的平衡，考虑好耳塞的前提，我感觉轻松起步，而外观和做工也放在这里。虽然我不熟悉湖人的桌面产品，但从Chronos的角度来看，这是一个相当强大的德国品牌。