![](https://img.laitimes.com/img/9ZDMuAjOiMmIsIjOiQnIsIyYw1TbvJnZ-gTN5gTN1QWZ2EjNlVzMkljMihDNidzM0UDNiRWY3Y2YvwVZnFWbp1yYnB3Lc5Wanlmcv9CXt92YucWbp9WYpRXdvRnL5A3Lc9CX6MHc0RHaiojIsJye.jpg)
首先,感谢我的朋友李木白帮我从老厂湖人Chronos(中国"原神")借了一个原型,价格是1688元。他们参加了北京展会的发布会,但声音还没有完全敲定,也没有时间听,而且当他们最近在擂台上与几个朋友交谈时,他们也对Chronos给予了很高的评价。当我在发布会上,最让我困惑的一件事是,他们正式标记了130dB的动态范围,而我测试过的行业中最高的动态范围是L2平衡ms的128dB(32欧元,2.7Vr),但就输出功率而言,湖人队标记了30mW的值,看起来不是很好, 而蓝蜻蜓是可比的,对于很多参数方来说极具劝阻性,但在我的情况下却是为了增加自己的青睐,因为30mW的功率,仅仅在"响度"方面就足以推爆市场上大部分的插头。这两天玩Chronos真的是太忙了,出门喝咖啡的时候拍了几张照片,聚在一起看。
至于什么是"动态范围",玩家数据中的动态范围和听觉上的"大动态"没有半角关系,是一种比较科学的信噪比测量,主要衡量信号输出的纯度,动态范围越高,声音的纯度越高,文章就不作扩容的解释了。
在开始讨论这个问题之前,请简要介绍一下产品的一些外部因素。
Chronos的两面都是玻璃设计,质感很好,但是没有屏幕,可见部分用"字"设计有呼吸灯,两面都是这样,当光线还是很用力的时候。默认情况下,三根线是封装中的标准配置,除了C端口和Lightning之外,还有一个不寻常的Micro-USB。
Chronos对于今天的休闲用户来说,槽口可能主要是没有平衡端口,这对我来说并不算太多,我经常使用蓝色蜻蜓,玛瑙也不是平衡口,最近也有不乏类似无一瑕的M12这种只有单端,声音却做得很好的模型。
侧面配有单独的物理按钮,该按钮连接到输出设备系统的音量。
官员们对Chronos的硬件部分几乎没有描述,甚至不是DAC型号,而是那些喜欢看芯片前端燃烧器加油的人......不过,我觉得可以隐瞒,硬件参数部分这个词没有多提一点,官方案例除了设计理念和标注了一些参数外,真的没有说任何"HIFI"相关的地方,大厂的任性......
好吧,让我们从"假"开始。
THD-N习惯性地用小数点表示,约为0.0001788%。
32欧元通常是玩家的最佳工作量,从32欧元开始。
基于THD-N<0.1,Chronos的最大输出电平为1.374Vrms,也就是不到60mW,好家伙,双倍的假标记啊,但这是一个"反向假标签",不是槽点,值得鼓励。
但是,失真与官方目标的差距有点远,我在这里直接空测,最低点约为0.00027%,而官方目标相差是千分之一,更别说它合格了,毕竟他们没有标记测试条件。
但是我在这里测量的动态范围真的不是130dB。
空负载的动态范围大约接近126dB。
16、8、300欧元负载下的动态范围非常好,尤其是8欧元,很多玩家在这种负载下的指标都被颠覆了;在ThePeter w2的情况下,它在220mW输出下的动态范围是128dB,但在100mW时却降低到124dB,所以Chronos在动态范围下的表现可以说是几乎是行业基准性能,体现在它的听觉上,声音也非常纯净(考虑到有些Android手机的USB信号很脏, 这个结论不能保证100%。
我猜湖人官方130dB的目标可能是他们DAC芯片的理论价值,虽然我抱着"假冒"的心态来做测试,但不得不承认,Chronos的声音纯度指数绝对是业内最好的之一,而且考虑到它只是单端,它的硬件水平相当高。但无论如何,我仍然主张厂商发布真实的负载数据,让用户具有参考意义。
这里列出的完整数据表供大家参考,16和32欧的性能非常稳定,尤其是输出功率和串扰性能几乎相等,不像大多数玩家会随着负载阻抗值的降低而明显下降(Chronos串扰性能更先进,参考P6Pro在32欧元负载串扰下约为70dB)。
据朋友介绍,Chronos官方版本的声音比北京展会有所变化,主要是在能量的增加,我在这里不谈比较,直接说我个人的听力,用耳塞为UM FuSang,Dasinko Pro等。
Chronos在大方向上略微接近Lepitus W2,而缟玛瑙、蓝色蜻蜓的那种中性、稳定的风格则不同,中高频华丽、透气、凝聚,像稍大一点,但只有一个端口它就能营造出空间感,能够容纳旗舰插头的音场,是极好的, 达到其理想水平,远胜Onyx和Blue Jays在声场表现上,略逊于W2平衡,并充分表达了声场的高度和深度,基本上能够驾驭各种场景。
在音色上,Chronos的表演趋向于明亮、有光泽,器乐短暂明亮,速度感流畅,控制感比较一般,推福桑略带匆忙的中度颗粒感,听徐嘉颖,南酒吧的爱是什么味道都太好了,相反,黄艳山、张学友这种语气表达会显得略显单薄, 我们记得在搭配问题下考虑自己的耳塞,属于能"专攻各类闷烧"的类型。
从我前面提到的声场和串扰(通道分离)性能的测试来看,其优点是分层、空间化、透明,考虑到其1688元的价格,虽然推力极限不如W2,但推塞的性能质量可以和W2手腕一样,大的动态性能略弱于W2但在小尾绝对是第一梯队;缺点是线条比较紧,蓬松不是很好,是它的个性,直言之,在正确的前提下,Chronos,无论是声音的框架还是细节,除了本身是数码的更亮、刺激的耳塞,对大多数耳塞都没有问题。
虽然有些参数我无法重现,但Chronos在低阻力的各个方面都非常出色,特别是在纯度和串扰方面,并且可以跨越PK的一些旗舰玩家。不难看出,品牌方面对其驱动耳塞的能力做了深度优化,不在乎用户的平衡,考虑好耳塞的前提,我感觉轻松起步,而外观和做工也放在这里。虽然我不熟悉湖人的桌面产品,但从Chronos的角度来看,这是一个相当强大的德国品牌。