前言
在《歌手 2024》第二期的比赛中,有几位选手的表现引发了观众的强烈不满。他们的唱功令人难受,却仍能留在节目中,这引发了人们对"关系户"的猜疑。作为一档寄托了观众期待的顶级歌手竞技节目,《歌手 2024》却给人一种"偏离正道"的感觉。究竟是什么原因造成了这种情况?节目组是否在背后做了一些不为人知的操作?以下我们就来深入分析这一问题。
一、节目现状:歌手水平参差不齐 观众不满情绪高涨
第二期《歌手 2024》的播出引发了广泛热议。观众普遍对几位选手的表现感到失望甚至愤怒。在第一名和最后一名之间的差距犹如"维也纳歌剧院到县城 KTV"的距离,这让人难以接受。尤其是黄宣和海来阿木的表现,更是引发了极大争议。
黄宣:"癫狂"的表现引发争议
黄宣选唱了一首《叫你一声老太婆》,其独特的曲风几乎接近"癫狂"的状态。这种过于"前卫"的风格让不少观众难以欣赏,认为这根本不是华语乐坛所需要的男歌手。虽然有人吹捧他是"独一无二",但对大多数观众来说,他的表现更像是"县城 KTV 歌手"的水准。
海来阿木:"奶嗓""烟嗓"交错,噪音四起
上一期就备受争议的海来阿木,这一次再次用他的"奶嗓""烟嗓"和"卡鱼刺嗓"三种风格轮番轰炸,让人耳根子都快要起茧子了。他的特立独行让不少观众质疑,这种所谓的"自我风格"是不是真的能够为大众所接受。
从这些情况可以看出,《歌手 2024》的选手水平参差不齐,既有实力出众的歌手,也有明显缺乏技巧的选手。后者不仅无法给观众带来愉悦的体验,反而成为了整档节目的"绊脚石"。这种情况自然会引发观众的不满情绪,甚至有人怀疑节目组的选人能力。
二、现象背后:节目组操作带来猜疑
对于《歌手 2024》选手水平参差的情况,不少观众开始怀疑节目组是否存在一些"黑幕"操作。比如选择了一些所谓的"关系户",让他们能够进入节目并维持到靠后的位置。
那英频频"摇人不动",内娱歌手脸色阴郁
在第二期的赛后采访 Vlog 中,除了两位外国女歌手表现兴奋之外,其他内地歌手的脸色均十分阴郁。其中第六名的杨丞琳勉强乐观地表示"我还没被淘汰",而排在第五和第四的二手玫瑰和汪苏泷则已经开始自暴自弃。最后一名的海来阿木甚至恨不得找个地缝钻进去,可见他们的心理素质并不出色。
这种状况反观上一期,那英一直在"摇人不动",反而把来参加的歌手都给"摇"了进来,却没有达到应有的结果。这让人不禁怀疑,节目是否存在一些潜规则,让一些"关系户"得以进入并保住位置。
黄宣和杭盖乐队的反差,暴露节目选人问题
前来踢馆的黄宣和杭盖乐队,两者的表现可谓天壤之别。黄宣虽然口号喊得很响亮,但最终还是选择了实力相对较弱的汪苏泷作为对手,显然是在"捡软柿子捏"。而杭盖乐队则是直接与香缇莫这个第一名选手一决高下,最终凭借自己的实力成功揭榜。
这种反差暴露了节目选手的问题。一方面选择了一些"关系户",让他们能够进入节目却难以发挥应有实力;另一方面,却忽视了一些真正实力出众的选手,让他们无法在第一时间暴露头角。这种现象无疑会影响到节目的公平性和专业性,也会让观众对节目的选人能力产生质疑。
二手玫瑰和海来阿木的"人情世故",反衬实力的缺失
在被淘汰的边缘,二手玫瑰和海来阿木都表现出了一些"人情世故"的手段。二手玫瑰选择了一首《嫂子,借你一双大脚》来讽刺对手,而海来阿木则直接选唱了主持人胡海泉的歌曲《难道》。这种做法似乎昭示着,在《歌手 2024》中,除了实力之外,还需要一些"关系"来维系自己的地位。
虽然他们最终都保住了位置,但这也说明了节目组在选人和运营方面存在一些问题。一些实力不足的选手能够通过一些手段保住位置,这无疑与节目的公平竞争背道而驰。观众对此自然会产生质疑,认为节目组存在一些"内幕交易"的可能性。
三、节目操作的深层原因:重视收视率,忽视专业性
综合以上分析,我们不难发现,《歌手 2024》节目组在选人和运营方面存在一些问题,这可能源于他们过于追求收视率而忽视了节目的专业性。
为了收视率,不惜引进"关系户"
作为一档顶级歌手竞技节目,《歌手 2024》理应选择实力出众的歌手参与。但显然节目组并没有这么做,反而引进了一些所谓的"关系户"。这些选手虽然可能有一定的人气基础,但从专业水平来看,显然无法代表华语乐坛的顶尖水平。
然而,为了保证收视率,节目组还是选择了这些有人气但实力不济的选手。他们希望通过这些"关系户"的参与引发热议,从而吸引更多观众关注。但这显然是以牺牲节目质量为代价的。
过于追求"炒作",忽视了专业评判
为了保持节目话题性,节目组也采取了一些炒作的手段。比如让那英频频"摇人不动",结果内地歌手个个愁眉苦脸;又让一些"关系户"进入节目并暂时维持位置,引发观众不满。这些操作无疑在一定程度上提高了节目的关注度,但同时也损害了其专业性。
与此同时,节目组似乎对外国评委的专业意见也不够重视。当外国导师质疑海来阿木时,就有人认为"海来阿木的受众不同,你怎么可以用一个外国人来否定他呢?"但事实上,海来阿木在音乐造诣上的确存在一些问题,这是专业人士的客观评判。
可以说,《歌手 2024》节目组过于注重收视率和话题性,忽视了节目的专业性。这不仅损害了节目的公信力,也让观众失去了对节目的信任。
在娱乐和专业之间 寻求平衡
作为一档顶尖歌手竞技节目,《歌手 2024》如何在收视率和专业性之间寻求平衡,是其亟需解决的问题。
一方面,节目必须保持一定的娱乐性和话题性,才能吸引观众的关注,维持高额收视率。但另一方面,如果过于偏重于这些因素,而忽略了专业评判和公平竞争,就难以真正体现出"歌手"应有的水准,也无法获得观众的认同。
因此,节目组必须在这两者之间寻求平衡。他们需要选拔真正实力出众的歌手参与,同时也要注重节目的话题性和娱乐性,让观众在欣赏精湛歌艺的同时,也能获得满足感和愉悦体验。只有做到这一点,《歌手 2024》才能真正成为一档专业水准与收视率并重的顶级节目。
结语
通过对《歌手 2024》第二期的分析,我们发现节目存在一些"关系户"参与、专业性缺失等问题。这些问题源于节目组过于注重收视率而忽视了专业水准。为了吸引观众关注,他们不惜引进一些实力不济但人气较高的选手,并采取一些炒作手段。
然而,这些做法显然与顶级歌手竞技节目的本质背道而驰。如果节目组无法在娱乐性和专业性之间寻求平衡,《歌手 2024》恐怕难以真正成为观众期待的顶级赛事。我们希望节目组能够吸取这一经验教训,在未来的节目中更加重视专业水准,为观众奉献出真正精彩的歌手表演。