一晃，美国载人登月已经50多年了。
而这50多年来了，关于“老美登月是骗局”的舆论浪潮一波接一波。
网络没有兴起的年代，这些舆论依靠各种小报、杂志、电台、电视媒体传播。
在我们刚刚改开的那些年里，这些“登月骗局”舆论在国外已经司空见惯了。
到了网络时代，我20多年前刚接触网络那几年里，就时常能在论坛上看到对于这些问题的讨论。
网络越发达，这些舆论就更加甚嚣尘上。
其实吧，炒来炒去都是二三十年前的老素材，在各种加工、异化之后，经过网络世界的叠加放大，就变得神乎其神，很容易带情绪。
而某种程度上，这种是非问题的探讨，已经泛娱乐化了。
反正对谁也没什么损失，上至各路专家，下至泛泛网民，八卦八卦，吃瓜看热闹。
一个几十年的老话题，不必较真，笑谈即可。
关键是，几十年来，人们就压根没见到NASA出来辟谣过。
人家都不着急辩解真假，别人急啥呢？
01
五一节期间的时候，我们的神舟、嫦娥先后发射，继续我们的航天征程。
在发射嫦娥六号的时候，央视进行现场直播，并邀请了一些专家在直播间进行相关讲解和解读。
主持人在和探月工程三期副总设计师裴照宇交流的时候，主持人聊到嫦娥四号是落在月球南极艾特肯盆地，这次六号落的位置也在这个盆地，不过和四号是不一样的。
裴总接过话说：没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”。
主持人发现裴总还没组织好语言，于是就是换了个话题继续聊下去。
直播节目嘛，这些情况也正常。
但一时间，没找到、阿波罗这两个关键词叠加起来的效应就迅速引爆了网络舆论。
直接去理解，可不就是没找到阿波罗登月的证据嘛。
其实吧，直播时提到的“艾特肯盆地”位于月球南极，这个盆地很大，跨越月球正反两面，是太阳系内最大的撞击坑之一，在这个大盆地内，还有许多大大小小的盆地，包括产生争议的“阿波罗盆地”。
但是阿波罗历次登月任务，为了确保安全，都在正对地球一面，月球南北纬±30°和东西经±45°范围内，艾特肯盆地内的阿波罗盆地，是后来为了纪念阿波罗登月任务，而把艾特肯盆地内的一个盆地命名为阿波罗盆地。
两者是风马牛不相及的关系。
事实上，中国科学界还是经常会出来对“登月造假”辟谣的，比如2012年，嫦娥二号有效载荷分系统主任设计师赵葆常后来说，嫦娥二号传回的图像可以看到阿波罗 11号登月的遗迹。
02
很多人对“美国人是否真的登月”有点耿耿于怀。
他们总能为一些能够击破美国谎言的“证据”感到兴奋不已。
我倒觉得也无伤大雅，只是有部分网民过于执拗了。
个人觉得不管真不真，保持常规好奇心就好了。
其实我们国内怀疑美国人登月真假的舆论算平常的了，你要在西方大本营，那各种“论证登月作假”的文学、电视作品一堆又一堆。
在美国老家，质疑登月真假的美国人那就太多了，毕竟，一神教的信仰本身就自然要产生大量的神棍。
但是我们看不到NASA积极主动去辟谣。
更要命的是，很多早期的“登月阴谋论”，大概率是NASA自己，通过各种渠道放出来的。
人们天生的好奇心，对这些真真假假的信息向来没什么抵抗力。
一传十，十传百，出口再转内销，各种信息叠加，新旧信息叠加，不断被翻炒，就越来越真假难辨。
舆论一直维持了50多年，这使得“美国登月是骗局”成为一个经久不衰的舆论热点。
我们知道，明星们为了制造话题，保持关注度，会经常性地放出一些或真或假的绯闻素材，让舆论界去自由发挥。
制造话题，保持热度，促进民众对航天事业的关注度，这对NASA是有好处的。
最近几十年，也很少有其他话题，能像这个话题一样始终成为全人类关注的话题。
对于这个结果，NASA是乐见其成的。
借助人类的好奇心，持续维持NASA载人登月的热度。
NASA自己从不来辟谣，倒是几十年来，世界各地的爱好者们，乐此不疲，有人甚至把“证明登月造假”作为生活的重心之一。
我们这边当然也有很多人对研究这些议题乐此不疲，只要是平常心，其实也是无伤大雅，舆论而已。
03
现在最伤美国人自尊心的，是中国人要登月了，也就三五年的时间，而美国人喊了多年重返月球，但就是回不去了。
到时候，中国人上了月球，美国人回不去了，美国人怎么证明自己的科技霸权？
怎么证明自己还是天选之国？
虽然美国人经常说，要抢在中国人登月之前再次返回月球。
但稍微有些常识，对最近几年国际信息比较了解的人，都明白美国人这几年是不可能回得去的。
这对美国人的自尊心是很要命的。
事实胜于雄辩，到时候对于西方世界多年来对中国的抹黑造谣，世界人民会问，为什么人家能上月球，你们上不去？
你连月球也不上去了，凭什么人家要觉得你还是强大的霸权？
这种舆论思潮会随着中国实现载人登月而越来越甚嚣尘上。
你上不去，世人当然会怀疑你的载人登月有问题，甚至造假。
等到我们的宇航员从月球回来了，世界媒体蜂拥而至，把一系列人类关注的话题去询问他们。
比如美国人到底有没有登月，他们的登月遗迹你们亲眼看到没，你们有没有找到他们在月球上遗弃的装备？
我们的航天员不用多做解释，只要“呵呵”一笑，就足以对美国的航天神话产生摧毁性的打击。
我们是正儿八经登上去的，我们的避而不答，比正面反面回答能更多地引起世人遐想。
反正美国人自己的NASA都不辟谣，我们又何必去掺和呢？
当然，我们也欢迎美国再次成功返回月球，几十年以后，又再次做到曾经做到的事情，可喜可贺。
可这又能代表什么呢？
美国人能去的地方，我们要去。
美国人去不了的地方，我们也要去。