已开启全网维权，搬运抄袭举报
最近，红米公司总经理王腾被网友发现在视频中使用苹果手机，随后在社交平台上引发热议。
对此，王腾本人也进行了回应，表示早年华为任正非也用过苹果产品，希望大家不要过度解读。这起事件反映出多个问题值得思考。
高管选用竞争对手产品并非个案
王腾使用苹果手机并非个案。此前，华为任正非也被曝光使用过苹果iPad，并公开表示苹果产品的生态做得好。
除此之外，华为首席财务官孟晚舟也用过苹果手机。针对这一现象，有分析认为，这反映出这些公司高管对竞争对手产品的优势与差距还保持着清醒的判断，也体现职业经理人应具有的开放心态。
显然，高管们选用竞品并非出于对自己产品的不信任，而是基于对竞品优势的清醒认知。这对公司发展大有裨益。
一方面，它可以帮助高管更准确地判断行业发展趋势和竞争态势。另一方面，它也有利于公司认识自身产品的不足，从而继续改进创新。
公众对高管选择的过度解读值得反思
舆论对王腾使用苹果手机的批评反映出公众的情绪化倾向。高管使用竞争品牌，并不等同于对自己产品的不信任。公众不应对此进行过度解读，更不应引发情绪化的批评。
这种过度解读和情绪化批评，既有消费者自身的偏见，也与媒体的渲染有关。
坊间总喜欢对名人的一举一动进行解读，但这种解读往往脱离事实根据。企业和公众都应保持理性，不要被标题党所误导。
公众选择权应该得到尊重
在市场经济条件下，公众有选择和使用各种产品的自由。王腾选择苹果手机本是其个人自由。作为消费者，公众不应批评他人的选择。
同时，企业也应尊重消费者的选择权。红米产品有自己的用户群，这不应该因为个别高管的选择而受到影响。作为企业，更应关注产品本身的质量改进，以回应消费者的真正需求。
本土品牌仍需加快自主创新步伐
事件也反映出本土手机企业在自主创新方面的不足。任正非曾公开指出苹果的生态系统优势，这对国产品牌也是一种警示。
本土手机业界需加大研发投入力度，加快创新步伐，打造自身完整的生态体系。
国产手机企业近年来已经取得长足进步，产品质量和技术水平都得到显著提升，并在设计、性价比等方面具有优势。
但核心科技和生态系统仍有差距，还需持续用力。同时，还要注意产业链的自主可控，避免过度依赖国外核心技术。
情绪化批评无益，理性讨论始终重要
这起事件背后所反映的问题值得我们深思，但情绪化的批评无益。理性的讨论才能让企业和公众取得真知灼见。
企业要保持开放和包容的心态，同时更要关注产品自身建设。公众则应该理解企业家的选择，理解商业竞争的本质，不轻易进行情绪化批判。
最后，我们都要珍视选购自由，保持开放包容的社会氛围。