说起中国的乡村振兴，那是一幅动人的画卷，画着山川、舂着秧稼的农人、盐人、耕读诗书，勾画着横跨山海的丝绸之路。但现实的画面却让我感到有些心痛，它揭示了一种矛盾和困境：在农村和城市之间游离的农民子女们，他们融不进城市、回不了农村，成为了我们这个社会的隐秘痛处。而这就是我们今天要讨论的问题——户口迁出群体的困扰与挑战。
“入乡随俗”听起来那么朗熟，却有些人碍于户口限制，始终进不了乡村的门。各地政策出台了一项又一项的措施，打着“农民回归”的旗号，赋予了他们宅基地的使用权和户籍登记，但现实总是那么残酷，一部分农民子女在这起起伏伏的市场中如同弃儿，被扔在城市和农村之间。
唉，这不忍卒读啊！普天之下，莫非王土，从农民变成市民应该是一件欣欣向荣的事，可现在在农村和城市间“坐二望三”的情况也在逐渐增加。他们在城市中曾经被视为“新型人类”，如今却连农村也回不去了。很多农民及其子女希望户口迁回农村，希望可以在原籍安身立命，但他们却面临诸如“非农转农”的难题。
政策的调整，不能说没有带来一线希望，但这线却变得越来越细。比如山东青岛，政策上确实给予了“非农”投靠“农”的可能性，但一旦在城市有房有业，你想“非转农”恐怕就没那么容易了。在城市已购买了房屋，有了一份稳定的工作，被户口“非转农”的条款堵在门口，岂不是锦衣华胄的负担么？
其实，从古至今，中国农民的生活就是和土地息息相关的，田地，庄稼，收获情景，皆是生活的一部分。但如今，农村的土地，正在变得越来越有价值。然而，恰恰最需要这块土地的农民及其子女，却因户口问题而背离自己亲戚和土地。这样的事实，让人心里有些难过。
目前国家对农村的规划和发展予以了极高的关注，农民也因此看到了宅基地的价值提升，城乡差距正在缩小。同时，“地随房走”的原则公布之后，翻建农房成为了保护宅基地的有效手段，这给户口迁出的农民子女，提供了回迁户口的重要动力。
但是，回迁口令的相关政策，究竟能给农民带来怎样的影响呢？究竟农民和土地间的纽带，能不能被真正地维系住？农民们能不能真正地收获他们理应得到的待遇？这些问题，我们还需要等政策落地实施后，才能有个定论。
要想解决这一问题，我们需要持续关注并积极参与进来。我们应当理解，户口问题只是农民子女回归农村的一部分问题，我们还需要解决如何使其真正的接纳并适应农村生活，如何才能让他们的故土变得更加鲜活。
所有人，都希望可以在自己生长的土地上，落叶归根，找到爱与被爱的温暖。这是每一个农民子女应有的权利。我们期待这一天的到来，期待他们在自己的故乡，找到属于自己的一份安宁。谈何容易，我们一起来，一步一个脚印，踏实做好每一件事，期待那一天的到来！