孕期遭解雇？华侨大学“非升即走”政策引争议
最近网上有件事闹得挺火的，华侨大学的一个女老师在网上说，她怀孕九个月的时候，因为学校那个“非升即走”的规定，要被炒鱿鱼了。
这事儿一出来，大家都挺关注的，都在讨论这个事儿。其实，这个老师的经历不仅仅让我们看到了一个具体的问题，还让我们开始想，学校在追求学术啊、研究成果的同时，到底有没有真的关心老师们的感受和权益呢？
焦点事件：孕期女教师面临解雇
听这个老师说，她虽然怀孕九个月了，但还是坚持在工作，甚至还写了一本20万字的书和一篇一万字的论文，真的是很厉害。可惜的是，因为没有达到学校的考核要求，学校说要解雇她。这个事情一下子就引起了大家的热议，很多人都对学校的决定表示怀疑和不满。
说到这个事情，我们得明确一点，“非升即走”这个聘任制度本身其实不是问题。这个制度在很多国内外的大学里都有，主要是想激发老师们的科研积极性，提高学术水平。
但问题就在于，学校在执行这个制度的时候，有没有考虑到每个老师的不同情况和特殊需求呢？毕竟，每个人的情况都是不一样的，不能一刀切啊。
制度反思：学术成果与人文关怀如何平衡？
我们得好好想想，“非升即走”这个制度是不是真的那么好。这个制度其实就是学校想让老师们多出学术成果，所以给老师们很大的压力，让他们得不停地写论文、做研究，才能保住工作。
但是，这样的压力有时候会和老师的私人生活撞车。就像那个怀孕的女老师，她怀着孕还在工作，学术上也做得不错，但就是因为没达到考核标准，工作都可能不保。
这就让我们开始想，学校这么追求学术成果，那老师的感受和基本权益呢？我们是不是应该多关心一下老师，给他们多点人文关怀？毕竟，老师不是机器，也有自己的生活和感受啊。
高校回应：未下达解聘通知，将依法处理
看到网上闹得这么厉害，根据最新消息，华侨大学也赶紧回应了。学校说，他们还没收到那个老师的考核材料，也还没正式说要解雇她。而且学校还说了，他们会按照法律和学校规定来处理这件事，会尊重老师的权益。
虽然学校这么回应了，但问题还是没完全解决。毕竟很多学校都有“非升即走”这个制度，这种事情还是有可能再发生的。所以，我们得好好想想，怎么改进这个制度，让老师们的权益得到更好的保障。
优化聘任机制，护航教师权益
谈到怎么改进“非升即走”这种聘任制度，让老师们的工作和生活更有保障，我觉得可以从几个方面入手。
学校得制定更合理、更科学的考核标准，得考虑到每个老师的不同情况和特殊需求。比如说，对于那些怀孕或者在哺乳期的女老师，可以适当降低考核要求，或者给她们一些额外的时间来准备。
学校也得多给老师们提供一些培训和指导，帮助他们增强做科研和教书的能力。这样，老师们的整体本事会更强，也更容易在这个竞争激烈的聘任制度中崭露头角。
学校还得建立一个健全的申诉机制，给老师们提供必要的法律保障。要是老师们遇到了不公正的待遇，就可以通过这个申诉机制来维护自己的权益。这样一来，老师们的权益就能得到更好的保障了。
总结
说到底，“非升即走”这个聘任制度，就像一把双刃剑。它确实能让老师们更努力，更上进，但也会给他们带来很大的压力。我们不能回避这个制度带来的问题，得想办法去解决。只有这样，我们才能既保护老师的权益，又能让学术方面更上一层楼。
各位网友怎么看待这件事?欢迎在评论区留言!
图片和素材都来自网络,若有侵权联系删除!