近日来，随着美国一直对华为的封锁打击，国内外一直有很多人在网络上黑华为，认为华为如果倒了对中国和世界都有好处。但我真的理解不了这些人的逻辑，华为如果真的倒了，对谁都没有任何好处。
华为是中国目前最强大的5G技术公司，也是世界5G领域的领导者。它的5G技术可以帮助中国更好地发展物联网，AI，云计算等新一代信息产业，促进数字经济的发展。而且，华为为中国提供大量就业机会，直接和间接带动了国内许多供应链产业。
如果华为倒了，这些产业都将受到影响，给中国经济发展和科技进步带来重大影响。其次，华为倒了也不利于全球5G网络建设和科技发展。华为在5G网络建设等领域处于世界领先水平，失去这样的技术力量对任何国家都将形成一定冲击。
它为全球各国提供的5G设备和技术，可以帮助各国更快地完成5G网络覆盖建设，实现商用。如果华为受阻，势必会拖累和延缓全球5G进程。科技研发离不开国与国之间的合作，孤立和封锁某一强国的公司， also不利于全球科技创新的并进。
华为倒了也对一般公众没有任何好处。华为提供的产品广泛应用于消费电子、智能生活等众多领域，给普通用户提供了许多便利，其价格也相对实惠。如果华为消失，短期内国内外用户将面临产品和服务的供应中断，中长期也很难找到价位相当的替代品。
对用户来说，这无异于一场无端的损失。主导华为倒台的力量背后或许不是为科技发展和普通用户着想。一直以来，华为被指控“国家安全风险”，但至今未提供任何确凿证据。相反，华为承担了太多来自其国家的政治诉求。
技术本身没有国界，但政治却常常成为一切的阻碍。如果因为一家公司来自中国这一事实就不断指责和打压它，那将成为国际交易和科技合作的重大障碍。
从任何角度看，华为如果真的倒了，对任何一方都没有实质性好处，只会使世界更为封闭、分裂。我们应以开放和合作的心态挑战 技术创新，而不是以偏见和成见为由伤害任何一方。相信通过对话与合作，技术问题一定能找到最佳解决方案。
最后
技术发展本应该是开放包容的，而不应受到任何国家或政治势力的干预。如果让政治因素左右技术进程，将会产生连锁不利影响。一家公司如果仅因来自一个国家就受到批评和封锁，这实际上就是一种行为定式，是对开放合作环境的破坏。
我们应该建立一套公正透明的国际标准，对任何公司和技术进行评估。如果出现确凿迹证证明有安全问题，这时应针对性地解决，而不应该基于成见就下定论。同时，各国政府也应意识到，在科技全球化背景下，我们应该互惠互利合作共赢，而不是狭隘地针对个别公司采取行动。
总之，技术发展理应面向全人类。我们应该凌驾于偏见之上，以开放包容的态度促进各国和各企业之间的交流与合作。这将有利于全球科技的进步，也将成为各方面建立信任与合作的良好开始。