天天看点

笑不活了,被新生从头骗到尾,我却笑死在网友评论区里

作者:易得创文
笑不活了,被新生从头骗到尾,我却笑死在网友评论区里

文/易得创文

编辑/功夫哇哇崽

前言

电视剧《新生》结束了,但它留给观众的远不止是剧情本身,更有对“真相”和“记忆”的深刻思考

视频加载中...

视频来源于羊村懒哥冲前线

这部剧特别的地方在于,它并没有给观众一个明确的大结局,而是用开放式的结尾让大家自己去想象和解读。

笑不活了,被新生从头骗到尾,我却笑死在网友评论区里

来源于网络

剧中主角费可一开始是个大家都讨厌的骗术大师,到后来剧情一转,观众又开始同情他,理解他的选择。

笑不活了,被新生从头骗到尾,我却笑死在网友评论区里

来源于网络

这样的反转不仅仅是剧情上的巧妙,更是对我们的记忆和判断力的一次挑战。

笑不活了,被新生从头骗到尾,我却笑死在网友评论区里

来源于网络

评论区里大家都积极发言,各有各的选择,看来每个人都有自己的看法和理由。

理解不了为了报复小三后妈后妈儿子搭上自己的一辈子,他过得好才是最好的报复啊

笑不活了,被新生从头骗到尾,我却笑死在网友评论区里

这就是舆论导向啊,一条短视频讲了一件事一个人被网暴

笑不活了,被新生从头骗到尾,我却笑死在网友评论区里

网友:诋毁的话还是三思而行

那费可怎么认识大学的女朋友

笑不活了,被新生从头骗到尾,我却笑死在网友评论区里

频繁出现新的人物说明背后是有大人物吧

笑不活了,被新生从头骗到尾,我却笑死在网友评论区里

网友:也可能是他的脑子很厉害自己设的这个大圈套

费可演技在线,骗了所有人,最后为什么死了呢

笑不活了,被新生从头骗到尾,我却笑死在网友评论区里

易得看法

新生》这部剧真的是太有意思了!它的结局真的让人意外,没有一个传统意义上的“大结局”,而是留给了观众一个开放的结尾。

这样的处理方式,个人感觉既新颖又挑战传统,它不仅仅让我们回味剧中的种种,更是引导我们去深思什么是“真相”和我们的记忆是如何被塑造的。

剧中主角费可的形象设计非常成功。他从一个让人讨厌的骗术大师,到后来剧情中逐渐展现出他的复杂背景和动机,这个转变处理得很巧妙。

开始的时候,我们几乎都对他的行为感到厌恶,但随着剧情的推进,特别是在一些关键情节的反转后,观众的情绪和看法也随之产生了很大的变化。

这种情感上的起伏,很大程度上是由剧中的叙述技巧所驱动的,让人不得不佩服编剧的构思。

这也引出了一个有趣的话题:我们的记忆和对事物的认知是如何被媒体塑造的。《新生》通过其独特的叙事方式,实际上是在探讨这个问题。

剧中通过展现费可不同的面相,实际上是在挑战观众对“真相”的固有理解。

它让我们意识到,所谓的真相往往不是单一的,而是多层次、多角度的。每个人的理解和情绪反应,都可能因为叙述的不同而有所不同。

而且,剧的这种开放式结局也是一大亮点。它没有简单地告诉观众“这就是结局”,而是留下了足够的空间,让每个人都可以有自己的解读。

这种做法在现代剧集中并不多见,因为大多数剧集都会给观众一个明确的、封闭的结局。

《新生》的这种开放性,无疑增加了观众之间讨论的热度,也让这部剧的艺术价值更加丰富。

当然,这样的结局也并不是所有人都能接受的。有些观众可能会觉得这种不给结局的做法有些“敷衍”,因为他们更希望看到一个圆满的结尾,来满足情感上的需求。

这种分歧其实也反映了不同观众对于电视剧艺术形式的不同期待和接受度。

但无论如何,我个人是非常欣赏《新生》这样的尝试的。它不仅仅作为一部剧集来娱乐大众,更引发了关于记忆、真相和媒体影响力的深入思考。

在这个信息爆炸的时代,能有这样的作品出现,真的是非常难得。它让我们不仅仅是在消费一个故事,更是在参与一个关于现实和虚构界限的哲学探讨,这种体验是非常宝贵的。

不管怎样,《新生》的确是一部值得一看的剧。它不仅因为剧情引人入胜,更因为它所带来的深刻讨论和思考。

希望将来能有更多这样敢于突破、引发观众深思的电视剧作品出现。

#新生##新生大结局#

#头条创作挑战赛#

编辑注: 文中网友的评论反映了社会多元化的声音和观点,但并不代表本文立场

易得往期回顾

笑不活了,陈乔恩回应获金扫帚影后,我却笑死在网友评论区里

笑不活了,飞儿乐团师徒反目詹雯婷发声明,我却笑死在网友评论区

农夫山泉有点甜不爱易得有点悬,都看到这里了,点个关注点个赞

笑不活了,被新生从头骗到尾,我却笑死在网友评论区里