2024 年最佳 4K 投影仪评测

2024 年最佳 4K 投影仪评测

1080p 的时代已经过去！益于技术革新带来的良性竞争，4K 投影仪的价格也逐渐变得亲民，使其成为追求大屏观影体验用户的理想选择。

然而，在选购 4K 投影仪时，需要考虑一些与 1080p 及以下分辨率机型存在差异的关键因素，以及一些新兴的技术指标。通过本文，我们将为您介绍市场上广受好评的细分应用领域 4K 投影仪机型，并详细解析影响选购决策的核心要素，帮助您寻找到最适合您的理想设备。

2024 年最佳 4K 投影仪评测

4K 投影仪选购需要注意的要素

随着 4K 技术的普及，一些新颖的功能随之问世，例如区别于以往的原生分辨率处理方案，以及对高动态范围 (HDR) 成像的支持 (HDR 技术也正逐渐应用于部分 1080p 机型)。此外，与低分辨率机型相比，亮度和可携性等因素在 4K 投影仪的选购过程中也需要格外重视。显示技术、光源、音质和输入延迟等方面则与传统投影仪的选购要素基本保持一致。

接下来，我们将首先为您推荐适用于不同应用场景的优质 4K 投影仪机型，随后深入探讨影响 4K 投影仪选购的关键考量因素。

2024 年最佳 4K 投影仪评测

Epson Pro Cinema LS12000 4K Pro-UHD 激光投影仪

适用于顶级家庭影院的最佳 4K 投影仪

Epson Pro Cinema LS12000 4K Pro-UHD 激光投影仪

尽管价格昂贵，但基于 LCD 的 Epson Pro Cinema LS12000 投影仪所提供的图像质量几乎可以与高昂的价格相抵消，并且明显优于爱普生其他采用像素位移技术的较低价位型号。

受益于优质的视频处理和镜头质量，这些更便宜的爱普生机型即使仅使用一半的屏幕像素，也能提供几乎与真 4K UHD 图像（特别是采用像素位移的 DLP 型号）难以区分的图像。LS12000 在保持顶级镜头和处理器的同时，还将像素数量提升至满 3840 x 2160。其画面细节的丰富程度远胜于爱普生之前的任何型号或任何像素位移式 4K DLP 投影仪。

与 DLP 型号相比，另一个优势在于，由于图像由三个 LCD 芯片生成，因此不会出现彩虹效应（单芯片投影仪容易出现红色/绿色/蓝色闪烁的伪影）。更重要的是，它还提供顶级色彩精度、对比度和阴影细节，并且您可以轻松调整镜头，以便在观看不同宽高比的电影时获得相同图像高度。

Epson Pro Cinema LS12000 4K Pro-UHD 激光投影仪

Epson Pro Cinema LS12000 4K Pro-UHD 激光投影仪

适合人群

LS12000 是追求卓越画质的严肃发烧友的首选投影仪，适用于具有深色墙壁、天花板和座椅的家庭影院，以尽量减少反射回屏幕的光线。然而，即使是非苛刻的观众，与大多数实惠的 4K 型号相比，也能明显感受到图像质量的提升，使其成为适用于任何人的家庭影院投影仪。它还足够明亮，可以用在家庭活动室，特别如果您偶尔计划在关闭灯光的情况下观看电影。但是，它不支持 3D，如果您期待在家通过 3D 观看《阿凡达》及其续集，则需要寻找其他选择。

Epson Pro Cinema LS12000 4K Pro-UHD 激光投影仪

优点：

• 提供完整的 3840 x 2160 屏幕分辨率
• 2700 流明激光光源，使用寿命可媲美投影仪本身
• 支持 HDR10、HDR10+ 和 HLG HDR
• 对于激光投影仪来说，具有良好色彩精度、对比度和阴影细节，以及深邃的黑色表现
• 轻松针对不同宽高比维持图像高度
• 三芯片 LCD 设计确保无彩虹效应

缺点：

• 昂贵
• 不支持 3D

Epson Pro Cinema LS12000 4K Pro-UHD 激光投影仪

Epson Pro Cinema 4050 4K Pro-UHD 投影仪

2万以内的最佳 4K 家庭影院投影仪

Epson Pro Cinema 4050 4K Pro-UHD 投影仪

Epson Pro Cinema 4050 采用了爱普生早期版本的像素位移技术，该技术使用三个 1080p LCD 芯片（每个对应一种原色）。这种方法虽然使屏幕像素数量仅为 4K (3840 x 2160) 图像的一半，但得益于人类视觉敏锐度的限制（在正常观看距离通常难以察觉差异）以及优质镜头和先进视频处理的结合，它实际提供的图像细节可以媲美甚至优于许多具有 3840 x 2160 屏幕分辨率的投影仪。

除了接近其价格范围的顶级细节、色彩准确性和对比度之外，它还提供了一些先进的功能，包括大幅镜头位移以及电动变焦、调焦和缩放功能，让您在观看不同宽高比的电影时轻松保持相同的图像高度。

Epson Pro Cinema 4050 4K Pro-UHD 投影仪

Epson Pro Cinema 4050 4K Pro-UHD 投影仪

适合人群

Pro Cinema 4050 非常适合希望在具有可控光线的传统家庭影院中使用投影仪的人士。但它也足够明亮（2400 流明），可以在有环境光线的家庭活动室中使用，这使其成为更休闲观看环境的同样出色选择。此外，三芯片设计意味着它不会出现大多数单芯片 DLP 型号所产生的彩虹效应（红色/绿色/蓝色闪烁的伪影），这对于那些容易看到并觉得这些闪烁烦人的人来说尤其具有吸引力。

Epson Pro Cinema 4050 4K Pro-UHD 投影仪

优点：

• 涵盖所有图像质量要素：色彩准确性、对比度、阴影细节、黑色水平等等
• 爱普生的 4K Pro-UHD 技术在细节呈现方面几乎可以媲美真 4K分辨率
• 带记忆功能的电动镜头，轻松实现宽高比切换并提供灵活的放置方案
• 支持播放光盘上的 HDR10 电影
• 三芯片 LCD 设计确保无彩虹效应
• 2D 到 3D 模式的亮度下降比大多数投影仪都要少

缺点：

• 不支持 HLG HDR

Epson Pro Cinema 4050 4K Pro-UHD 投影仪

BenQ HT3560 家庭影院投影仪

15000元以下的最佳 4K 家庭影院投影仪

BenQ HT3560 家庭影院投影仪

BenQ HT3560 在黑暗环境下的家庭影院观看体验令人印象深刻，可提供高质量图像，包括顶级色彩准确性、饱和度、阴影细节、对比度和良好的三维景深表现。此外，它还提供 4K 分辨率；支持 HDR10、HLG 和 HDR10+（HDR10+ 基于 HDR10 技术，可显著减少手动调整设置的需要）；以及足够高的亮度，即使在环境光线下也能提供可观看的图像。除此之外，它还提供 1.3 倍变焦和适度的垂直镜头位移 (方便安装)、支持 DLP-Link 眼镜的 3D 功能，以及足够低的输入延迟，即使对于大多数严肃的游戏玩家来说也可以接受。它甚至还包含非常实用的板载音频，这对于家庭影院投影仪来说额外的功能并不常见。

BenQ HT3560 家庭影院投影仪

BenQ HT3560 家庭影院投影仪

适合人群

HT3560 的潜在关键问题在于，在我们的测试中，我们看到的彩虹效应（任何单芯片 DLP 投影仪都可能出现的红色/绿色/蓝色闪烁）比通常看到的更加频繁。因此，该投影仪更适合那些看不到这些伪影或不觉得它们烦人的人。与任何 DLP 投影仪一样，如果您担心这个问题，请从允许轻松退货的商家处购买，以便您可以自行测试。否则，BenQ HT3560 在其价格范围内是一个可靠的选择。

BenQ HT3560 家庭影院投影仪

优点：

• 使用德州仪器 (TI) 的 XPR 快速切换像素位移技术实现 4K 分辨率
• 在该价位段提供顶级色彩准确性
• 1.3 倍变焦和适度的垂直镜头位移，方便安装
• 低输入延迟，适合游戏玩家

缺点：

• 默认 3D 模式存在轻微的黄色色偏

BenQ HT3560 家庭影院投影仪

BenQ TK860i 家庭娱乐投影仪

最佳 4K 家庭娱乐投影仪

BenQ TK860i 家庭娱乐投影仪

BenQ TK860i 专为在开灯的房间中观看而设计，因此毫不奇怪，在测试中，它在昏暗至中等环境光下能够在 90 英寸屏幕上提供可观看的图像，即使在家庭房间明亮的一天也能提供可观看的图像。更令人印象深刻的是，在黑暗房间进行的 1080p SDR 和 4K HDR 观看测试中，它都为家庭娱乐投影仪提供了顶级色彩饱和度、对比度和良好的三维景深表现。此外，其色彩准确性在大多数标准下也都能令人满意。其他功能包括用于流媒体的 Android TV 11 棒、非常实用的板载音频、3D 支持以及足够低的输入延迟，适合游戏。总之，TK860i 在获得好评的道路上完美地满足了所有需求。

BenQ TK860i 家庭娱乐投影仪

BenQ TK860i 家庭娱乐投影仪

适合人群

TK860i 是家庭娱乐投影仪中的佼佼者，对于想要在客厅或其他存在环境光的房间中使用投影仪进行流媒体播放、观看电影或其他来源的视频、观看 3D 内容或玩游戏的人来说都是理想的选择。需要注意的潜在问题之一是彩虹效应 - 即任何单芯片 DLP 投影仪都可能出现的红色/绿色/蓝色闪烁。在我们的测试中，它们出现的频率比当今的型号更频繁，但它们稍纵即逝，如果您不容易看到它们，那么您可能根本看不到。

BenQ TK860i 家庭娱乐投影仪

优点：

• 使用德州仪器 (TI) 的 XPR 快速切换像素位移技术实现 4K 分辨率
• 良好的阴影细节和对比度
• 短延迟
• 1.3 倍变焦和适度的垂直镜头位移
• 包括 Android TV 11 棒

缺点：

• 初始物理设置困难
• 频繁出现彩虹效应

BenQ TK860i 家庭娱乐投影仪

Epson Home Cinema 2350 4K 最具性价比家庭娱乐投影仪

Epson Home Cinema 2350 4K 最具性价比家庭娱乐投影仪

虽然名称冗长中带了“游戏”字样，但 Epson Home Cinema 2350 4K Pro-UHD 3-Chip 3LCD 智能游戏投影仪实际上更适合家庭娱乐而非游戏。它在 SDR 和 HDR 模式下均提供良好的色彩准确度和阴影细节，并且与许多竞争对手不同，它对 HDR 的处理足够到位，兑现了其承诺，即提供优于其原本优质的 SDR 图像的观看效果。

主要功能包括 1.6 倍变焦镜头和垂直镜头移位，可以将图像上下移动相当于图像高度 60% 的距离。这种组合为放置提供了极大的灵活性：可以从天花板吊装，放置在矮桌上，也可以放在房间后部的书架上。锦上添花的是，HC 2350 配备了 Epson 的 Android TV 棒，并且由于其采用三芯片 LCD 设计，它是目前市面上不会产生彩虹效应（单芯片 DLP 投影仪容易出现红色/绿色/蓝色闪烁）的最低价位型号。

Epson Home Cinema 2350 4K 最具性价比家庭娱乐投影仪

Epson Home Cinema 2350 4K 最具性价比家庭娱乐投影仪

适合人群

与 Home Cinema 2350 的所有优点相权衡的是，虽然它的输入延迟适用于休闲游戏（实测 1080p/60Hz 输入为 27.1 毫秒），但对于稍微严肃的游戏玩家来说仍然太长，这也是我们没有给它游戏性能很高分数的原因。此外，它的黑色水平也相对较高，这对于黑暗房间的家庭影院观看体验会有一些影响。不过幸运的是，这对于在环境光线下观看则不是问题，因为任何投影仪的黑色水平在环境光下都会被冲淡。家庭娱乐通常都是在开灯的情况下进行观看，而 2350 的 2,800 ISO 流明额定值使其能够提供明亮的图像，足以应付环境光线。如果您计划将投影仪用于家庭娱乐和休闲游戏，那么 2350 可以成为一个非常合适的选择。

Epson Home Cinema 2350 4K 最具性价比家庭娱乐投影仪

优点：

• 出色的开箱即用色彩准确度
• 图像分辨率相当于 4K
• 1.6 倍变焦镜头，提供卓越的放置灵活性
• 处理 HDR 效果良好
• 集成 Android TV 10 棒

缺点：

• 对于游戏应用来说，输入延迟相对较长
• 仅剩一个可用 HDMI 接口（第二个接口被 Android TV 棒占用）
• 不支持 3D

Epson Home Cinema 2350 4K 最具性价比家庭娱乐投影仪

BenQ X3000i 最佳 4K 游戏投影仪

BenQ X3000i 最佳 4K 游戏投影仪

作为 BenQ 沉浸式游戏系列之前的主打机型，BenQ X3000i 是一款优秀的 4K 游戏投影仪。尽管 BenQ 已经推出了替代产品 (X3100i)，但仍有 X3000i 在售，性价比还不错。它支持 HDR10 和 HLG HDR；拥有 3,000 ANSI 流明的 LED 光源；并内置一对 5 瓦的立体声扬声器，可为大型家庭娱乐室提供高质量的音效。它具有三种预设的游戏模式，可根据每个游戏模式的命名微调图像和声音，分别适用于第一人称射击游戏、角色扮演游戏和体育游戏。并且它提供最先进的低输入延迟。我们测量了它的 4K/60Hz 输入延迟为 16.7 毫秒 (ms)，1080p/60Hz 的延迟基本相同；1080p/120Hz 的延迟为 8.7ms - 所有这些都与额定 240Hz 时 4.2ms 的延迟一致。

BenQ X3000i 最佳 4K 游戏投影仪

BenQ X3000i 最佳 4K 游戏投影仪

适合人群

X3000i 适合谁呢？简而言之：游戏玩家。更准确地说：严肃的游戏玩家。与任何游戏投影仪一样，您也可以将其用于观看电影和视频，它甚至还附带了一个 Android TV 10.0 流媒体棒，使操作更加方便。但是 BenQ 表示，X3000i 的视频经过调整，可以优化游戏主机（而非蓝光播放器等）使用 HDR 时画面效果。此外，其功能包括遥控器上一个专用按钮的便利性，可轻松地在三种游戏模式之间切换。简而言之，如果您是游戏玩家，X3000i 就是专为您设计的。

BenQ X3000i 最佳 4K 游戏投影仪

优点：

• 4K (3840 x 2160)分辨率
• 明亮的 LED 光源（额定 3,000 ANSI 流明）
• 超低输入延迟
• 三种配对的视频和音频模式，适用于三种游戏类别
• 包括 Android TV 10 棒，可通过投影仪遥控器控制

缺点：

• Wi-Fi 是唯一的网络连接选项
• 容易出现彩虹效应
• 组装费点劲

BenQ X3000i 最佳 4K 游戏投影仪

Optoma UHD55 适用于家庭娱乐和游戏的最佳灯泡式 4K 投影仪

Optoma UHD55 适用于家庭娱乐和游戏的最佳灯泡式 4K 投影仪

虽然大多数游戏投影仪也适用于家庭娱乐，大多数家庭娱乐投影仪也能应付游戏，但在 4K 型号中，Optoma UHD55 在这两方面都表现出色，使其成为二者皆宜的顶级选择。

UHD55 专为游戏和家庭娱乐而设计，它提供 4K 分辨率 (3840 x 2160 像素) 屏幕显示（使用配备德州仪器 (TI) 快速切换像素移位的 DLP 芯片），并且图像足够明亮，可应对环境光线。它还支持 HDR10 和 HLG HDR；开箱即用即可提供良好的色彩准确度、对比度和阴影细节；并提供全高清 3D 支持和内置流媒体功能。 对于游戏，它具有最先进的低输入延迟。该投影仪额定值为 1080p/240Hz 时 4.2ms；我们测量它在 4K/60Hz 和 1080p/60Hz 时为 16.9ms，在 1080p/120Hz 时几乎减半（仅 8.6ms），所有这些都与额定值一致。

Optoma UHD55 适用于家庭娱乐和游戏的最佳灯泡式 4K 投影仪

Optoma UHD55 适用于家庭娱乐和游戏的最佳灯泡式 4K 投影仪

适合人群

对于需要快速反应时间以进行第一人称射击游戏或体育游戏的玩家来说，UHD55 非常具有吸引力。它同样适用于作为客厅电视的替代品或观看电影。如果您正在寻找一台投影仪在大屏幕上同时享受游戏和家庭娱乐，那么它可能是您的理想选择。它的 4K HDR 输出（适用于电影或游戏）尤其值得关注。

Optoma UHD55 适用于家庭娱乐和游戏的最佳灯泡式 4K 投影仪

优点：

• 4K UHD 分辨率
• 全高清 3D
• 支持 HDR10 和 HLG HDR
• 足夠亮适合有环境光的房间
• 开箱即用即可获得良好的色彩准确度
• 短输入延迟

缺点：

• 只有两个 HDMI 接口中的一個提供短输入延迟
• 流媒体应用数量有限

Optoma UHD55 适用于家庭娱乐和游戏的最佳灯泡式 4K 投影仪

Epson EpiqVision Ultra LS800 最佳超短焦 4K 投影仪

Epson EpiqVision Ultra LS800 最佳超短焦 4K 投影仪

Epson LS800 将超短焦投影仪的主要优势更推进一步，或者可以说更近一步，因为它提供了我们迄今为止见过的最短投射距离。它可以让您将投影仪放置在距离墙壁很近的位置，从而用 120 英寸的壁挂屏幕填充整个墙壁，而无需将放置投影仪的家具远离墙壁。除此之外，它还提供具有 4,000 ANSI 流明亮度的激光光源、三芯片 LCD 设计（保证不会出现彩虹效应）、具有良好色彩准确度和对比度的高质量图像，以及我们迄今为止见过的 4K 超短焦投影仪中最低的输入延迟。

它的延迟仅比当今最佳游戏投影仪稍长一点，测量值为 4K/60Hz 输入时为 20.4 毫秒 (ms)，1080p/60Hz 时为 21.4ms，1080p/120Hz 时为 11.7ms。它甚至提供了一个相当于内置的立体声音频系统，该系统具有两个 5 瓦的扬声器和一个 10 瓦的低音炮。

Epson EpiqVision Ultra LS800 最佳超短焦 4K 投影仪

Epson EpiqVision Ultra LS800 最佳超短焦 4K 投影仪

适合人群

LS800 不支持 3D，并且不提供允许完全校准的选项，这意味着如果您需要这两个功能中的任何一个，则需要寻找其他产品。对于任何想要更换电视的人来说，它都是一个非常棒的选择，因为它开箱即用的图像质量出色，既具有非常适合游戏的低输入延迟，又具有即使对于超短焦投影仪来说也非常短的投射距离。对于那些无法忍受彩虹效应的人来说，它不会出现彩虹效应这一事实足以使其成为强有力的竞争者。

Epson EpiqVision Ultra LS800 最佳超短焦 4K 投影仪

优点：

• 明亮激光磷光源
• 三芯片 LCD 设计意味着没有彩虹效应
• 完全集成的安卓电视
• 适用于游戏的低输入延迟
• 良好的音质

缺点：

• 没有以太网端口；流媒体需要 Wi-Fi
• 不支持 3D

Epson EpiqVision Ultra LS800 最佳超短焦 4K 投影仪

海信 C1 激光迷你投影仪 最佳房间内移动 4K 投影仪

海信 C1 激光迷你投影仪 最佳房间内移动 4K 投影仪

海信 C1 是首批支持杜比视界的 4K 便携式投影仪之一，杜比视界是 HDR 的一种重要变体，相较于更常见的 HDR10 和 HLG (也支持此格式) 而言拥有诸多优势。更重要的是，它提供了良好的色彩准确度、对比度和阴影细节，同时黑色电平足够低，即使在黑暗场景中也能保留应有的戏剧性视觉冲击力。在我们的测试中，无论是在黑暗环境下使用杜比视界和 HDR10，还是普通 SDR，它都能实现上述所有性能。C1 的额定亮度为 1,600 ANSI 流明，根据我们的测试，即使在拥有众多窗户的明亮家庭房间里，它也能投射出明亮清晰的 80 英寸图像。与大多数同类产品一样，它还提供足够出色的内置音响系统，您可能不需要连接额外的音响设备。

海信 C1 激光迷你投影仪 最佳房间内移动 4K 投影仪

海信 C1 激光迷你投影仪 最佳房间内移动 4K 投影仪

适合人群

对于想要一台可以轻松地在房间内移动或永久设置用于休闲观看的投影仪来说，C1 几乎是最佳选择之一。但对于 3D 爱好者来说则是个例外，因为它不支持 3D播放。对于严肃游戏玩家而言也并不适用，因为它的输入延迟仅适用于休闲游戏。对于那些不想花费时间寻找合适设置的人来说，开箱即用的高质量图像使其成为绝佳选择，而丰富的设置选项也使其成为追求完美画质的用户微调图像的理想选择。

海信 C1 激光迷你投影仪 最佳房间内移动 4K 投影仪

优点

• 4K 分辨率屏幕显示
• 支持 HDR10、HLG 和杜比视界
• 智能电视功能
• 以太网和 Wi-Fi 连接

缺点

• 不支持 3D
• 彩虹效应有点频繁

海信 C1 激光迷你投影仪 最佳房间内移动 4K 投影仪

JMGO N1 Ultra 适用于房间内移动及更多场景的最佳 4K 投影仪

JMGO N1 Ultra 适用于房间内移动及更多场景的最佳 4K 投影仪

JMGO N1 Ultra 的两大关键功能是三色激光光源和带双云台的支架， 一个用于水平调节，另一个用于垂直调节。红色、绿色和蓝色激光器的色域 (颜色范围) 额定值达到 BT.2020 (又称 Rec.2020) 的 110%，它是超高清 (4K UHD) 电视的标准。云台可以使投影仪在其支架上垂直旋转 135 度，水平旋转 360 度，让您可以仅需几秒钟就将其准确地指向所需位置。我们发现该投影仪单手调节很容易，松开后也能保持稳定。它还附带一个便携箱。

N1 Ultra 提供良好的图像质量，支持 HDR10 和 HLG HDR，并集成了用于流媒体播放的 Android TV 11 以及一套由一对 10 瓦扬声器构成的强大音响系统。游戏玩家需要注意的是，我们测得的输入延迟为 35.1 毫秒，这仅适用于休闲游戏。

JMGO N1 Ultra 适用于房间内移动及更多场景的最佳 4K 投影仪

JMGO N1 Ultra 适用于房间内移动及更多场景的最佳 4K 投影仪

适合人群

N1 Ultra 的云台支架可以通过加快设置速度来提高便携性，这使得投影仪成为您经常移动（无论是在房间之间、后院还是其他地方）的理想选择。同样，携带箱（对于房间内移动的便携式投影仪来说很少见）使其成为您需要安全地将投影仪移动更远距离的理想选择。

JMGO N1 Ultra 适用于房间内移动及更多场景的最佳 4K 投影仪

优点

• 4K 分辨率屏幕显示
• 支持 HDR10 和 HLG HDR
• 包括用于流媒体播放的集成式 Android TV 11
• 良好的音质

缺点

• 仅通过 Wi-Fi 连接进行流媒体播放；没有以太网端口
• 全高清 3D 无法与蓝光播放器配合使用

JMGO N1 Ultra 适用于房间内移动及更多场景的最佳 4K 投影仪

BenQ GP500 最佳 3D 便携式 4K 投影仪

BenQ GP500 最佳 3D 便携式 4K 投影仪

BenQ GP500 在我们迄今为止测试过的所有 4K 便携式投影仪中，SDR 和 HDR10 画质均取得了同类产品中的最高分之一，并且它还能很好地处理 3D 内容。对于 SDR 和 HDR 输入，它都提供了良好的色彩准确度、对比度和阴影细节，以及扎实的立体感。对于真正的 3D 输入，它不会出现串扰，并将 3D 投影仪常见的 3D 运动伪影控制到几乎察觉不到的程度。

内置音频系统使用 DSP 和四个 5 瓦的腔体扬声器（驱动器），投影仪的四个角各有一个。这创造了 360 度声场，既能提供足够的音量填充大型家庭房，又拥有足够好的音质，无需连接外部音响系统。

BenQ GP500 最佳 3D 便携式 4K 投影仪

BenQ GP500 最佳 3D 便携式 4K 投影仪

适合人群

GP500 无论是作为房间内移动的 4K 投影仪，还是永久安装在您的家庭影院，都是非常值得考虑的选择。它提供合适的亮度（额定亮度为 1,500 ANSI 流明）；在我们的测试中，SDR、HDR10 和 3D 均具有高质量的图像；并且还具有高质量的音频。这些组合功能使它成为希望在单个紧凑型设备中拥有 4K 投影仪和易于使用的音响系统的用户的有力竞争者。

BenQ GP500 最佳 3D 便携式 4K 投影仪

优点

• 4K 原生分辨率
• 支持全高清 3D
• 令人印象深刻的音质和音量
• 良好地支持和处理 HDR
• 开箱即用即可获得超赞的图像质量
• 配备 Android TV 10 用于流媒体播放，可通过投影仪遥控器控制

缺点

• 仅支持 Wi-Fi，没有以太网端口
• 中等的亮度限制了图像尺寸

BenQ GP500 最佳 3D 便携式 4K 投影仪

理解原生分辨率：选购投影仪必须拥有真正的 4K 芯片吗？

对于较低分辨率的投影仪而言，原生分辨率（投影仪芯片上实际的像素数量）是影响图像质量的重要因素之一。例如，一台 1280 x 720 分辨率的投影仪可以处理 1080p (1920 x 1080) 信号，并将其转换为 720p 的图像投射到屏幕上。但是，无论该投影仪的镜头质量多么出色，生成的图像都会比具有相同规格的 1080p 芯片的投影仪的图像更加柔和，因为其本身的像素数量不足以呈现更高的分辨率细节。

然而，对于 4K 投影仪来说，原生分辨率并不是绝对的决定因素。这部分得益于一种称为 "像素位移" 的技术，另一部分原因在于人类视觉的极限（即使您拥有良好视力）。

大多数市场上售价低于3万元的 4K 投影仪都采用两种像素位移技术之一来实现 4K 分辨率的画面效果。其中较为普遍的是德州仪器 (TI) 的 XPR 快速切换像素位移技术，该技术基于 1080p DLP 芯片组。其原理是将每一帧的 4K 图像分解为四组 1920 x 1080 的图像子集，然后依次高速地在屏幕上显示这四组图像，巧妙地利用视觉暂留效应让观者的大脑将这些图像整合为单帧完整的 4K 图像。

截至目前，在同价位段中唯一采用不同像素位移技术的厂商是爱普生，其 4K Pro-UHD 系列投影仪提供两种方案，均采用三枚 1080p LCD 芯片。

• 最新款且更昂贵的 4K Pro-UHD 型号与基于 DLP 的方案类似，每帧都会向屏幕提供四组 1920 x 1080 的图像；
• 而另一款较为老旧的版本的爱普生 4K Pro-UHD 技术则会每帧在屏幕上放置两组 1920 x 1080 的图像。

单纯从像素数量上来看，爱普生较为老旧的方案似乎仅能达到 4K 的一半分辨率。然而，得益于其独特的图像处理技术以及优异的光学设计等因素，该方案在实际观看体验上可以提供媲美其他 4K 投影仪的图像锐利度和细节表现力。

人类视觉系统同样影响着我们对分辨率的感知。观看距离也是影响因素之一。一般而言，当我们在合适观看距离观看投影仪时，很难分辨 4K 图像与 VGA (640 x 480)分辨率之间的区别。只有在非常靠近屏幕的情况下，我们才能逐渐辨别出分辨率的差异。因此，在选购家用 4K 投影仪时，不必过分纠结于采用哪种像素位移技术的机型，因为在典型观看距离下，二者画面上的细微差别对于观者而言几乎可以忽略不计。

需要强调的是，观看距离和个人视力差异可能会影响您是否能分辨出不同像素位移技术之间细微的画质差别。选择爱普生 4K Pro-UHD 系列投影仪的用户还需要额外的考量，因为该系列的两款机型在图像细节表现上可能存在轻微的差距。

理解原生分辨率：选购投影仪必须拥有真正的 4K 芯片吗？

你是否需要带有 HDR 的 4K 投影仪？

正如您可能已经知道的，4K 电视相较于 1080p 型号的图像质量提升，不仅归功于分辨率的提升（增加到原来的四倍），更要得益于随之引入的更高动态范围 (HDR) 技术。然而，目前市面上的投影仪还不能完美地呈现 HDR 图像所需要的高峰值亮度，因为如果要达到 HDR 应有的效果，就需要缩小投影图像的尺寸，这将削弱投影仪相较于同价位电视或其他显示器所具备的尺寸优势。此外，许多投影仪也很难呈现出足够深的黑色。

因此，虽然许多 4K 投影仪都宣称支持 HDR，但实际情况是，有些根本不支持 HDR，有些支持的也只是聊胜于无，甚至达不到理想的效果。一些老款投影仪播放 HDR 内容的观感可能会非常糟糕，而对于一些较新的型号来说，即使支持 HDR，播放 HDR 内容的画质往往也比播放 SDR 内容的画质更低。

如果你购买投影仪用于商务演示或教育用途，并且您选择 4K 分辨率是为了显示更精细的线条或使小文本更易辨认，那么投影仪的 HDR 功能是否完善则无关紧要。在大多数情况下，即使您的演示文稿中包含视频内容，或偶尔在课堂上播放电影，HDR 的优劣也并不会带来太大影响。

理论上说，对于家庭影院或电视替代需求而言，带有 HDR 支持的投影仪会比不带 HDR 的更好。但是，不同投影仪的 HDR 效果差异巨大，您最好查阅独立评测机构的信息，以确认该投影仪的 HDR 功能是否能达到预期。这也是为什么我们在评测中会将 HDR 画质和 SDR 画质分开讨论的原因。

你是否需要带有 HDR 的 4K 投影仪？

选择 4K 投影仪时，你应该考虑哪些 HDR 格式？

市面上存在几种 HDR 格式，您的投影仪需要专门支持这些格式才能发挥其作用。因此，在购买投影仪之前，您需要查阅产品规格确认其支持的 HDR 格式，并确保这些格式涵盖您想要观看的片源所使用的格式。

最常见的投影仪 HDR 格式是 HDR10，它是蓝光光盘使用的格式，也得到流媒体服务商的广泛支持。许多投影仪还支持混合对数伽玛 (Hybrid Log Gamma)，也被称为 HLG HDR 或简称 HLG。虽然 HLG 在片源中并不如 HDR10 常用，但正逐渐普及 。例如，目前 YouTube 就支持 HLG 格式。

一种正在兴起的新格式是 HDR10+，目前仅适用于少数流媒体平台上的部分内容，例如亚马逊 Prime 上的部分影片。HDR10+ 基于 HDR10 开发，既能提升图像质量，又可以消除 HDR10 在不同片源之间切换时所需要的手动调节。

第四种格式杜比视界 (Dolby Vision) 在电视上很常见，一些主要流媒体服务商也为部分内容提供杜比视界支持，并且越来越多的投影仪也开始支持这种格式。

选择 4K 投影仪时，您应该考虑哪些 HDR 格式？

如何判断 4K 投影仪的亮度是否足够？

判断投影仪亮度是否满足您的需求的最简单方法是阅读评测文章，我们提供不同光照条件下的最佳图像质量的使用图像尺寸的评测，还会提及投影仪最适合的屏幕尺寸和使用环境（黑暗的家庭影院、会议室或拥有环境光的家庭房）。

我们可以通过计算的方式得到播放 SDR 内容所需的投影仪亮度。但是这个计算过程比较复杂，涉及多种变量，这里不做详细解释。简单来说，这些变量包括屏幕尺寸、环境光线强度（决定了您需要的图像亮度）和屏幕增益（一些屏幕材质可以通过反射更多光线来提高图像亮度）。

一般来说，在黑暗的房间中使用 SDR 内容，500 ANSI 流明足够照亮一块 100 英寸对角线、1.0 增益、16:9 长宽比的屏幕。在典型的家庭房间夜间环境光（低到中等水平）下，同样尺寸的屏幕则需要 1200 流明的亮度。在更亮的办公室环境中，则需要 1500 流明。

请注意，最佳图像质量通常低于投影仪标注的亮度（或其最亮可用模式的亮度，如果投影仪的实际亮度达不到标注值）。一个经验原则是，您将用于观看的模式亮度通常只有最亮模式的 40% 到 50%。

但是，对于 HDR 观看，目前并没有一个公认的图像亮度标准。这使得我们很难给出投影仪亮度的普遍建议。一些人推荐的 HDR 亮度等级即使用于观看 SDR 内容也会被认为过亮。另一些人则持不同意见，但仍然建议亮度接近 SDR 的最高值。

这些分歧既来自主观偏好，也来自不同投影仪在 HDR 实现上的差异。实际上，如果您无法亲自测试投影仪，像 PCMag 这样的评测文章将是您判断投影仪的 HDR 图像是否足够亮度满足需求的最佳信息来源。请特别注意评测文章中对 HDR 图像亮度（区别于 SDR 亮度）的描述，以及 HDR 图像在与 SDR 使用相同的图像尺寸下是否足够亮，或者整体画面显得更暗。

便携式投影仪是否需要 4K？

截止到目前，市面上还没有口袋大小的 4K 投影仪，也没有可以依靠电池供电的 4K 投影仪。

选择 4K 投影仪的显示技术

正如前文所述，目前市面上经济实惠的 4K 或类 4K 投影仪仅采用两种显示技术：DLP（大多数制造商使用的技术）和 LCD（爱普生使用的技术）。

DLP 技术的主要优势是价格：在具有相似功能和图像质量的情况下，DLP 投影仪往往比 LCD 投影仪更便宜。此外，对于入门级或便携式投影仪来说，DLP 目前是您唯一的选择。

LCD 技术的一个主要优势在 4K 分辨率下同样适用：它不会产生彩虹效应。彩虹效应是指画面出现红、绿、蓝三色快速闪烁的伪影，这是因为单芯片 DLP 投影仪需要依次高速旋转这三个原色而成。LCD 投影仪（除了一些较低分辨率的便携式型号外）则使用三个独立的芯片，可以同时将所有原色投影到屏幕上。

一些 DLP 投影仪比其他型号更容易出现彩虹效应，并且不同人对彩虹效应的敏感度也有差异，因此您可能会在某些 DLP 型号上看到彩虹效应，也可能完全看不到。对于商务和教育应用而言，偶尔出现的彩虹效应大多数观众是可以接受的。对于家庭娱乐或家庭影院来说，是否会觉得彩虹效应是一个问题，则取决于您观看特定投影仪时看到彩虹的频率以及您个人对彩虹效应的忍受程度。

如果您看不到彩虹效应或并不觉得它们烦人，那么 DLP 投影仪可以满足您的需求。然而，有些人非常容易看到彩虹效应，并且觉得它们非常干扰观看体验，以至于无法享受使用 DLP 投影仪播放视频或电影。如果您属于这类人群，那么强烈建议您选择使用三芯片 LCD 技术的投影仪。

如果您能忍受一些轻微的彩虹效应，但又不能接受太多，那么您可能对某些 DLP 投影仪感到满意，也可能不满意。我们的评测文章总会提及我们是否看到了这些伪影，以及出现的频率。但是，由于您可能比我们更容易或更难看到这些伪影，因此，如果您对彩虹效应比较敏感，或者不确定自己是否敏感，我们建议购买全新的（好退货），以便您可以亲自试用投影仪并做出决定。

选择 4K 投影仪的显示技术

4K 投影仪的最佳光源类型

如今越来越多的投影仪采用固态光源，即 LED 或激光，但传统灯泡仍具有一些优势。（许多投影仪仍然使用灯泡）。

对于追求极致图像质量的暗房家庭影院来说，采用灯泡的优质投影仪比绝大多数固态光源型号都能呈现出更深的黑色色阶和更高的对比度，带来视觉上更具冲击力的暗部场景。然而，只有在黑暗的房间观看时，更深的黑色色阶才能带来显著的差异，因此如果您购买投影仪用于办公室、教室使用，或是在有环境光的房间内用于家庭娱乐，那么灯泡的这一优势就不太明显了。

传统灯泡的另一个优势是比 LED 和激光灯更便宜，因此采用灯泡的投影仪会比其他方面相同的固态光源型号更实惠。但是，如果您使用投影仪的时间足够长，需要更换一个或多个灯泡，那么总拥有成本可能大致相同。在比较价格较低的采用灯泡的投影仪和价格较高的采用 LED 或激光光源的投影仪时，请务必查看更换灯泡的成本，以及更换频率。

固态光源的主要优点是使用寿命更长，并且亮度衰减更慢。典型灯泡在最初 500 小时的使用寿命中亮度会下降约 25%，然后亮度会继续缓慢下降，直到需要更换。LED 和激光灯的寿命几乎可以和投影仪的寿命一样长 - 额定光源寿命为 20,000 到 30,000 小时。它们的使用寿命也会随着老化而降低亮度，但衰减速率更接近一条直线。这意味着与灯泡相比，它们在更长的时间内（无论是使用小时数还是使用寿命百分比）都能保持超过 75% 的原始亮度。

LED 和激光的区别该如何选择呢？LED 投影仪更容易出现色彩过饱和的问题，但并非所有型号都会有这个问题。同样，激光投影仪允许更高的亮度水平，但两种光源的亮度范围存在重叠，因此无需在重叠范围内忽略 LED 型号。因此，不要仅凭技术做出选择， 只需挑选具有良好色彩准确度和所需亮度的投影仪即可。

请注意，在比较投影仪亮度时，您应该将比较限制在 ANSI 或等效的 ISO 流明额定值。LED 流明没有统一的标准，因此无法进行比较。您还可能会看到一些使用 CVIA 流明的亮度额定值，这是一种由中国视听行业协会定义的相对较新的规格。CVIA 不能直接与 ANSI 或 ISO 流明进行比较，但如果操作正确，它应该低于同一投影仪的 ANSI 或 ISO 流明额定值。

4K 投影仪的最佳光源类型

投影仪的延迟是否适合玩游戏？

输入延迟以毫秒 (ms) 为单位衡量，是指投影仪接收到视频帧到该帧显示在屏幕上之间所花费的时间。如果您用于商务演示、课堂授课或观看电影和视频，那么即使延迟很长也无关紧要。但是，如果您正在搭建飞行模拟器或投影第一人称射击游戏，那么更短的延迟可以决定您是否能撑到下一个画面。

任何特定投影仪的输入延迟都会因其分辨率和刷新率（图像每秒重新绘制的次数）而异。将刷新率加倍通常会将延迟减半。但是，能够以 1080p 分辨率提供 240Hz 刷新率的投影仪在 4K 时可能会限制为 60Hz 刷新率，并且输入延迟会增加四倍。对于目前具有最短可用输入延迟的游戏投影仪来说，这相当于在 1080p/240Hz 时略高于 4ms，在 4K/60Hz 时为 16ms。

显然，对您来说重要的输入延迟是您计划使用的分辨率和刷新率的延迟。硬核玩家应该寻找在他们期望的设置下输入延迟不超过 17ms 的型号。休闲玩家可能可以接受高达 50ms 甚至更长的延迟。无论哪种情况，更短的延迟时间总是更好。

4K 投影仪是否需要外部音源？

长期以来，对于投影仪，业内人士和用户都普遍认为，需要高质量或高音量音频的用户会使用外部音响条或扬声器，因此在投影仪本身内置豪华音响系统几乎没有意义。正因如此，最好的家庭影院投影仪通常没有内置音响功能。

相比之下，大多数用于商务或教育目的的投影仪都包含一个音响系统，但许多情况下这仅仅是一个方便的功能，音量对于投影仪可能使用的房间来说实在太小了。声音质量通常勉强可以接受，但很少更好。如果您购买投影仪用于商务或教育用途，请务必检查音质和音量。

最近，制造商开始将一些投影仪专门定位为电视替代品，并在其设计中添加音响系统以匹配预期的任务。 4K 投影仪中最有可能提供比仅仅不错的内置音响系统更好的两类是超短焦 (UST) 激光投影仪和房间内可移动的便携式投影仪。 UST 型号通常被称为电视替代品或激光电视，其尺寸和形状使其易于在面向观众的一侧添加内置音响条。

那么，我应该购买哪款 4K 投影仪？

好消息是，最近的 4K 投影仪数量正在迅速增加，这使得找到适合您需求和预算的投影仪变得更加容易。我们上面列出的最喜欢的几款投影仪，是我们针对各种使用情况和价格范围测试过的最佳 4K 或类 4K 型号，仅供参考。