在近期A股市场的严监管风暴中，众多上市公司因财务造假、信息披露违规等违法行为被处以ST（特别处理）的处罚，甚至有的公司直接被打入退市边缘。这场监管风暴无疑向市场传递了一个明确的信号：监管部门对于资本市场的违法行为将持续保持高压态势，不容任何形式的违规操作。
然而，在这场严监管风暴中，却出现了一个令人费解的现象：许多家券商被曝出配合上市公司造假或帮助作假等严重的造假违法行为，但令人惊讶的是，这些券商竟然没有一家被ST甚至退市的处罚，更别提被移交司法机关处理了。最重的处罚也只是象征性地罚点款或禁入行业几年，这样的处罚力度显然无法与上市公司所遭受的严厉打击相提并论。
这一现象不禁让人产生疑问：为何在同样的监管环境下，上市公司和券商的待遇却如此截然不同？难道券商的违规行为就可以被轻易放过，而上市公司的违规行为就必须受到严惩吗？这样的处理方式是否公平合理，又能否真正起到维护市场秩序、保护投资者权益的作用呢？
首先，我们必须承认，券商在资本市场中扮演着举足轻重的角色。他们不仅是连接上市公司和投资者的桥梁，更是推动市场发展的重要力量。然而，这也并不意味着券商可以肆意妄为，无视法律法规的存在。相反，作为专业的金融机构，券商更应该严格遵守法律法规，恪守职业道德，为市场的健康发展贡献力量。
然而，在现实中，一些券商为了追求短期利益，不惜铤而走险，配合上市公司进行财务造假、信息披露违规等违法行为。这些行为不仅损害了投资者的利益，也破坏了市场的公平性和公正性。对于这些券商的违规行为，监管部门应该给予严厉的打击和处罚，以儆效尤。
然而，现实中却出现了券商违规行为处罚不力的情况。这其中的原因可能是多方面的。一方面，可能是由于监管部门在执法过程中存在一定的难度和局限性，导致对于券商的违规行为难以进行有效打击。另一方面，也可能是由于一些券商与监管部门之间存在着某种程度的利益关系，导致监管部门在处罚时存在一定的偏颇和失衡。
无论原因如何，我们都应该认识到，对于券商的违规行为给予过轻的处罚，不仅会助长其违法行为的嚣张气焰，也会给整个资本市场带来极大的负面影响。因此，监管部门应该加大对券商违规行为的打击力度，提高处罚的威慑力，确保市场的公平、公正和透明。
同时，我们也需要看到，监管部门的执法力度和处罚标准应该是一视同仁的，不应该因为券商的地位和影响力而对其给予特殊对待。只有这样，才能真正维护市场的秩序和投资者的权益，推动资本市场的健康发展。
此外，我们还应加强资本市场的法制建设，完善相关法律法规，为监管部门提供有力的法律武器。同时，加强投资者教育，提高投资者的风险意识和自我保护能力，也是防止券商违规行为的重要手段。
综上所述，A股严监管风暴下，上市公司和券商应受到同等的监管和处罚。对于券商的违规行为，监管部门应该给予严厉的打击和处罚，以维护市场的公平、公正和透明。同时，我们也需要加强资本市场的法制建设和投资者教育，为市场的健康发展提供有力的保障。只有这样，我们才能构建一个更加健康、稳定、繁荣的资本市场。