一开始我是不感兴趣的。因为自己的反手主要打的还是蝴蝶的涩套，习惯了高弹性下的借力效果。
不过，为了测试粘套在两面不同纤维上的效果，给板子提供些配胶建议，最终还是拆开了手头上仅剩的这个粘套：蓝A（精进速度型），来自莹恋严选。
那些基本信息
硬度为中软，显然，蓝A，主要是在反手位使用。那么，重量就很重要了。咦，整张未剪重量62g，贴在横板常规板面不到43g。这个很不错，即便对于一些直板球友也很友好了。
这个海绵颜色乍看之下，倒有些像蝴蝶的Tenergy系列。嗯，两者价位差太远，找个比较接近的。我想到了之前打过的729源力（VISNATURA）。海绵颜色相似。源力属于日本制造，也是轻量化的套胶，不过胶面是涩性的。
关于源力的评价，手感比较活，各种技术都好使。底劲上限不能要求太高。类似骄猛的红V，但胶面的敏锐度不如红V。
而这片蓝A（精进速度型）呢，不一样的是：它是日式蛋糕海绵+中粘胶面的组合。胶面的粘性蛮强，远超过现在微粘的那些旗舰套胶，如：Dignics 09c、皇朝ZGR等。
有传言蓝A也是7品牌代工，所以跟源力的海绵相似也不足为奇。为了更准确地测试海绵的弹性，我不揭开那层护膜，先颠颠球，感觉到海绵弹性还是很不错的。—因为揭膜之后，胶面粘性会“粘”住球，显得没那么弹。
手感反馈
中软的硬度，显然是比较透。你可以想象这是729源力换了粘性胶面。也可以对比37度的狂飚8-80，应该比较类似。狂飚8-80采用80#的大气孔海绵，也是纯国产。
蓝A有中软和中硬的不同硬度，大概对应了狂飚8-80的37和38度。
一番实战
胶面很粘，摩擦起球很容易。感觉在狂飚8-80上面，摩擦的“阻滞感”更强，似乎更容易拉出加转。蓝A的“阻滞感”没那么强，但小球控制和摩擦还是蛮稳定的。—我突然想到了狂飚和729奔腾的胶面区别。
出球速度上，蓝A会比狂飚8-80更快一些，显得轻盈。中软的蓝A和37度的狂飚8-80，都稍微有点肉，但发力后，狂飚8-80更容易显得“乏力”。蓝A弹性更好一点，所以乏力的情况有改观。
蓝A会显得更透一些。半出台下旋球时，摩擦第一板，然后衔接弹击或快撕，挺好使。指向性和容错率都挺好。可能正是因为胶面摩擦的“阻滞感”没狂飚那么强，反而防守对方的进攻时，显得不那么容易吃转。更容易防住，以及在借力中加力弹击。
中软的海绵不是很韧，所以不能期待它拉冲出势大力沉的球质。总体上来说，它轻而透，直横都适合。没啥发力门槛，从摩擦到弹击，手法上都比较兼容。对于初中级球友，容易用，也比较均衡。手感柔和细腻，好透。
对于业余高手以上的级别，它可能没那么惊艳，因为球质上没有高端德套或日套那么犀利。只是对于一般水平的球友来说，它啥都能干，都还行。再加上重量很合适，以及价位挺实惠。哦，它的海绵内能张力还不错，我只刷了一遍无机胶水。因此，总体上，还是值得推荐的。