摘要：
本文从法国哲学家德勒兹的视角出发，探讨了电影语言的符号学观。通过对德勒兹的著作《电影1：运动影像》和《电影2：时间影像》的深入解读，分析了德勒兹对电影符号、感知影像、符号解读以及电影语言的实践意义。文章系统介绍了德勒兹的电影语言观，并探讨了其对电影创作、观影体验以及社会政治的重要影响。
I. 引言
电影作为一种视觉媒介，承载了人类丰富的情感、思想和文化内涵，其语言在电影艺术中的运用和演变一直备受关注。在传统的结构主义语言观中，电影被视为符号系统的一种，其语言被解读为符号的组合和结构。然而，德勒兹的电影语言观颠覆了这一传统观念，主张重视电影的物质性和感知性，将电影语言重新置于符号学的语境中进行探讨。
随着电影技术的不断发展和社会文化的多元化，人们对电影语言的理解和解读也在不断变化。德勒兹的电影语言观提供了一种全新的视角，使我们能够更深入地理解电影作为一种独特的艺术形式，以及其在文化传播和审美体验中的作用。
II. 符号学观的理论基础
A. 结构主义语言观与德勒兹的批判
在传统的结构主义语言观中，电影被视为符号系统的一种，其语言被解读为符号的组合和结构。结构主义者认为电影中的意义是通过符号的对立和组合来构建的，而电影的语言则是符号的语言。然而，德勒兹对这一观点提出了批判，认为结构主义未能充分理解电影语言的复杂性和独特性。
德勒兹指出，结构主义语言观过于强调符号的抽象性和普遍性，忽视了电影作为一种具有物质性和感知性的艺术形式所具有的特殊性。他认为，电影语言不仅仅是符号的组合，更重要的是其能够通过感官和情感的直接体验来产生意义。因此，德勒兹批判了结构主义者对电影语言的静态分析和符号逻辑的简化，主张重新审视电影语言的实践性和动态性。
B. 德勒兹对电影语言的重新诠释
德勒兹的电影语言观强调了电影作为一种感知体验的媒介，强调了影像和声音在电影中的作用和意义。他将电影语言重新理解为一种非语言的、感性的表达方式，强调了电影的物质性和感官性。在德勒兹看来，电影语言不仅仅是符号的组合，更是一种直接触及观众情感和想象力的艺术表达方式。
德勒兹通过对电影语言的重新诠释，提出了一种全新的电影理论框架。他将电影视为一种具有自主性和创造性的艺术形式，强调了电影创作者在表达和观众交流中的主观性和活跃性。在德勒兹的视角下，电影不再被视为被动接受符号的传递者，而是被赋予了更加丰富和多样化的意义和表达方式。
C. 电影语言的物质材料性与符号分类
德勒兹将电影语言分为两种类型：第一纯符号学运动—影像和第二纯符号学时间—影像。第一纯符号学运动—影像强调了影像的物质性和感知性，将电影视为一种通过图像和视觉效果来表达情感和思想的艺术形式。而第二纯符号学时间—影像则强调了声音和时间在电影中的作用和意义，将电影视为一种通过声音和时间来构建叙事和情感氛围的艺术形式。
III. 电影影像的第一纯符号学运动：影像
A. 感知—影像
感知的符号性质
在德勒兹的符号学观中，影像被视为一种感知的符号，具有丰富的符号性质。感知作为符号，不仅仅是简单的视觉信息，而是通过视觉元素的组合和排列所传达的意义和感知体验。影像作为感知的符号，具有以下特征：
多义性和开放性： 影像可以被赋予多重意义，并且常常是开放性的，使观众能够根据自身的经验和想象来解读和理解。
象征性和隐喻性： 影像常常具有象征性和隐喻性，通过图像的符号化表达来传递情感、思想或意义，观众需要通过符号的解读来理解其深层含义。
情感化和情感共鸣： 影像能够直接触及观众的情感，并引发情感共鸣，使观众产生共鸣和共情，进而参与到电影的情感表达和体验中。
影像的感知性特征
影像作为感知的符号，具有独特的感知性特征，这些特征在电影中起着重要的作用，并影响着观众的情感体验和意义建构：
色彩和光影： 色彩和光影是影像中最基本的感知元素，它们不仅仅是视觉信息的表达方式，更是情感和意义的传递者。不同的色彩和光影可以产生不同的情感效果，影响观众的情感体验和意义理解。
构图和镜头语言： 构图和镜头语言是影像的组织方式，它们通过镜头的选择和构图的布局来构建情感氛围和视觉效果，影响观众的感知和情感表达。
节奏和节拍： 节奏和节拍是影像的时间维度，它们通过画面的节奏和剪辑的节拍来构建情节和叙事节奏，影响观众的情感体验和意义建构。
B. 情感—影像
情感表达的符号意义
情感在影像中具有符号意义，它是通过影像的视觉表现和情感元素来传达的，具有以下特征：
情感的符号化： 情感在影像中常常被符号化和象征化，通过视觉元素的符号表达来传递情感信息，观众需要通过符号的解读来理解情感的意义和表达方式。
情感的多样性： 影像中的情感表达是多样化的，不同的影像元素可以表达不同的情感，观众可以通过这些情感表达来感受和理解影像所传达的意义。
情感共鸣和情感体验： 影像的情感表达能够引发观众的情感共鸣和情感体验，使观众参与到电影的情感表达和体验中，产生共鸣和共情的情感体验。
影像中情感的符号化方式
影像中的情感常常通过符号化的方式来表达和传递，具有以下特点：
色彩和光影的情感表达： 色彩和光影在影像中常常被用来表达情感，不同的色彩和光影可以产生不同的情感效果，影响观众的情感体验和意义理解。
构图和镜头语言的情感表达： 构图和镜头语言在影像中起着重要的情感表达作用，通过镜头的选择和构图的布局来构建情感氛围和视觉效果，影响观众的情感体验和意义建构。
节奏和节拍的情感表达： 节奏和节拍在影像中通过画面的节奏和剪辑的节拍来构建情节和叙事节奏，影响观众的情感体验和意义建构，产生情感共鸣和情感体验。
C. 动作—影像
动作作为符号的解读
在电影中，动作不仅仅是简单的行为表现，更是一种符号的解读，具有以下特点：
动作的象征性和隐喻性： 动作常常具有象征性和隐喻性，通过动作的符号化表达来传递情感、思想或意义，观众需要通过符号的解读来理解其深层含义。
动作的情感表达： 动作在电影中常常被用来表达情感，不同的动作可以表达不同的情感，影响观众的情感体验和意义理解。
影像中的动作符号
在影像中，动作被视为一种重要的符号，通过不同的动作表现来传达情感、意义和主题，具有以下特征：
身体语言和动作表达： 人物的身体语言和动作表达在影像中起着至关重要的作用，它们可以直接传达人物的内心情感和意图，引导观众对人物的理解和解读。
动作的节奏和节拍： 动作的节奏和节拍在影像中常常用来构建情节和叙事节奏，通过动作的节奏和节拍来控制画面的节奏和剪辑的节拍，影响观众的情感体验和意义建构。
动作的象征性和隐喻性： 动作常常具有象征性和隐喻性，通过人物的动作来暗示和表达情感、思想或主题，观众需要通过符号的解读来理解其深层含义。
动作与情感的关系
动作与情感在影像中密切相关，它们相互影响，共同构建影像的情感氛围和意义表达：
动作表达情感： 人物的动作可以直接表达其内心的情感状态，通过动作的表现来传达人物的喜怒哀乐、爱恨情仇等情感内容，使观众能够更加深入地理解人物的情感世界。
情感驱动动作： 同时，情感也可以驱动人物的动作，人物在情感的作用下做出不同的动作反应，这些动作反应又进一步加深了情感的表达和理解。
动作引发情感共鸣： 影像中的动作可以引发观众的情感共鸣，观众通过对人物动作的感知和理解，产生共鸣和共情的情感体验，与影像中的人物情感产生共鸣和共情。
IV. 电影影像的第二纯符号学运动：时间—影像
A. 时间符号与时间顺序
过去层面的时间符号
在电影中，过去层面的时间符号通过多种方式进行呈现，包括但不限于：
回忆与闪回： 通过人物的回忆或者影像的闪回，电影可以将过去的事件呈现给观众，以此展现人物内心的挣扎、成长或者转变。
历史场景再现： 一些历史题材的电影通过再现历史场景，如战争、革命等，来呈现过去时代的社会背景和事件，帮助观众理解影片中的时代背景和情境。
遗物和遗迹： 通过物品、遗迹等形式，电影可以暗示过去的故事或者事件，观众可以通过这些符号来推测和想象影片中未被直接呈现的过去场景。
现在尖点的时间符号
现在尖点是电影中的一个重要时间点，它常常通过以下方式进行符号化：
高潮场景： 电影中的高潮场景往往被视为现在尖点，通过悬念、紧张的情节展开和高强度的视觉效果，使观众的注意力集中到当前发生的事件上。
关键决断： 人物在关键时刻做出的决定和行动常常被视为现在尖点，这些决定和行动将影响故事的发展和结局，是故事情节发展的转折点。
情感高潮： 人物情感的高潮表达也可以被视为现在尖点，通过人物的情感爆发和情感体验来表达故事中的关键时刻和情感冲突。
B. 时间符号与时间系列
构成时间序列的符号特征
电影中的时间序列常常由一系列符号特征构成，这些特征包括但不限于：
时间标记： 电影中的时间序列常常通过时间标记来进行区分和界定，如日期、年代、季节等，帮助观众理清故事情节的发展顺序。
情节推进： 时间序列的构成也与情节的推进密切相关，随着时间的推移，情节不断发展和变化，观众通过时间序列的推进来理解故事的发展脉络。
人物发展： 人物在时间序列中的发展和变化也是构成时间序列的重要符号特征，观众通过人物的成长和转变来理解故事的时间线和情节走向。
电影中时间序列的符号化方式
电影中的时间序列常常通过以下方式进行符号化和呈现：
非线性叙事： 一些电影采用非线性叙事的方式来构建时间序列，通过闪回、交叉剪辑等手法将故事的不同时间段交织在一起，增加故事的复杂性和观赏性。
时间剪辑： 通过剪辑技术，电影可以将时间序列中的关键时刻和重要事件进行压缩和集中呈现，加强故事情节的连贯性和紧凑性。
时间跳跃： 有些电影会采用时间跳跃的方式来推进故事情节，跳过一些时间段或者事件，直接呈现关键时刻和重要场景，增加故事的悬念和紧张感。
V. 德勒兹电影语言观的实践意义
A. 电影语言的多元性与创新性
德勒兹的电影语言观强调了电影作为一种独特的艺术形式，具有多元性与创新性的重要性。这一理念对电影创作者和电影产业具有重要的实践意义。
首先，多元性与创新性意味着电影语言的丰富性和多样性。电影不仅仅是视觉形式的呈现，还包括了声音、音乐、剪辑、镜头运用等多种元素。创作者可以充分发挥这些元素的组合和运用，创造出丰富多彩的影像世界。例如，通过声音的运用可以增强观众的情感体验，通过剪辑的手法可以营造紧张的氛围，通过镜头语言可以表达情感和思想。因此，电影创作者应当注重对这些元素的充分利用，不断探索和创新，以丰富和拓展电影语言的表达方式。
其次，多元性与创新性也意味着对传统电影语言的挑战和超越。德勒兹认为，电影语言的发展需要不断超越传统的表达方式，引入新的元素和手法。这对于电影创作者来说是一种挑战，但也是一种机遇。通过挑战传统，创作者可以打破束缚，释放创意，创造出更具有时代特色和观赏价值的作品。例如，一些新兴的电影导演通过采用非线性叙事、跨媒体互动等创新手法，突破了传统电影的局限，创造出令人耳目一新的影像体验。
B. 观众参与与符号解读的活跃性
德勒兹的电影语言观还强调了观众的参与与解读在电影观赏过程中的重要性。这一理念对于电影制作和观赏有着深远的实践意义。
首先，观众的参与意味着电影不再是单向传递信息的媒介，而是一种互动式的体验。电影创作者可以通过引导观众的想象和思考，使其参与到影片的情节和主题中来。观众不再是被动地接受影片内容的对象，而是积极地参与到观影过程中，从而增强了他们的观影体验和参与感。
其次，观众的解读活跃性意味着电影语言的开放性和多义性。德勒兹认为，电影的意义不是固定不变的，而是随着观众的解读而不断变化的。因此，电影创作者应当注重创作出富有多重解读可能的作品，以激发观众的思考和探索欲望。观众通过对电影符号和意象的解读，可以获得不同于作者本意的理解和体验，从而丰富了影片的内涵和意义。
C. 电影语言的社会和政治意义
德勒兹的电影语言观也具有重要的社会和政治意义，对于社会文化的发展和政治变革具有深远的影响。
首先，电影作为一种大众文化形式，承载着社会文化的价值观和思潮。德勒兹认为，电影不仅仅是艺术作品，更是一种社会文化的反映和表达。因此，电影创作者应当关注社会热点和时事议题，通过电影作品传递正能量，引导社会舆论，推动社会进步和发展。
其次，电影也是政治话语的重要载体。德勒兹强调了电影作为政治话语的重要性，指出电影具有塑造观念和引导思想的力量。因此，政治精英和权力机构也会利用电影这一媒介来传播自己的政治意识形态和统治理念。电影创作者应当保持独立思考和批判精神，不被政治力量所左右，创作出真正反映人民生活和社会现实的作品。
VI. 结语
本文从德勒兹的视角出发，探讨了电影语言的符号学观，重点分析了德勒兹对电影符号、感知影像、符号解读以及电影语言的实践意义。在这一过程中，我们深入理解了德勒兹对电影语言的独特见解，认识到电影不仅是一种娱乐形式，更是一种具有深层次意义和多重解读可能性的艺术形式。
通过对德勒兹的理论探讨和实践意义的分析，我们得出了以下几点研究总结：
首先，本文系统性地介绍了德勒兹的电影语言观，深入剖析了他对电影符号、感知影像以及符号解读的独特见解。通过对德勒兹理论的深入探讨，我们更清晰地理解了电影语言的本质和特点，为后续研究提供了理论基础。
其次，本文分析了德勒兹电影语言观的实践意义，探讨了其对电影创作和观众体验的重要影响。我们认识到，德勒兹的理论不仅是一种抽象的思想，更是具有实践指导意义的理论框架。电影创作者可以通过运用德勒兹的理论，不断探索和创新，提升电影作品的艺术水平和观赏价值。
最后，本文还探讨了德勒兹电影语言观对社会和政治的重要意义。我们认识到，电影作为一种大众文化形式，具有塑造社会观念和引导思想的重要作用。因此，电影创作者应当保持独立思考和批判精神，不被政治力量所左右，创作出真正反映人民生活和社会现实的作品。
论文作者：芦熙霖
参考文献：
Flaxman, Gregory. The Brain is the Screen: Deleuze and the Philosophy of Cinema. University of Minnesota Press, 2000.
Wartenberg, Thomas E. Thinking on Screen: Film as Philosophy. Routledge, 2007.
声明：本人账号下的所有文章（包括图文、论文、音视频等）自发布之日72小时后可任意转载或引用，无需告知本人。如需约稿，可联系 [email protected]