天天看点

为什么农民的诉求无人理,而公职人员的呼声基本是有求必应呢?

作者:历史尘埃

大家好,我是历史尘埃,近来发现了一个奇葩的事情,那么请跟随我的脚步来看看,究竟发生了什么事情,知道真相后我表示十分气愤。

最近一段时间,地方财政紧张成为了热门话题,尤其是随着一些城市 n 逆周期调节的措施相继出台,地方财政的困境也逐渐浮出水面。而在这背后,土地出让收入的减少以及体制内薪酬支出的逐年增加成为了一些地方财政难以为继的重要原因。可以说,当前地方财政的困境,既来自于财政收入的“枯竭”,也来自于财政支出的“无底洞”。

为什么农民的诉求无人理,而公职人员的呼声基本是有求必应呢?

在这样的背景下,一些地方政府开始出现了“紧箍咒”式的财政压力,而一些公职人员也因为薪酬待遇的问题,成为了舆论关注的焦点。他们纷纷呼吁要涨工资,而这背后,又意味着着更多的财政支出。如何看待公职人员的薪酬问题?地方财政应该如何“解围”?这其中又有着怎样的深层考量?本文将从这些方面展开探讨,带您一起深入了解当前地方财政的“困局”。

小编我来自农村,深知农民的不易,但为什么总是公职人员的诉求地方总想方设法去满足呢?接下来跟着尘埃的脚步进一步的深入了解。

为什么农民的诉求无人理,而公职人员的呼声基本是有求必应呢?

一、地方财政为何“入不敷出”?

# 1. 土地出让收入的“缩水”

一直以来,土地财政都是地方财政的“重要蓝筹股”,而土地出让收入更是地方财政收入中不可或缺的一部分。然而,受到宏观调控政策的影响,以及楼市调控的持续发力,近段时间,土地市场明显“降温”,而一些城市的土地出让收入也在不同程度上出现了“缩水”的现象。

数据显示,今年上半年,全国土地出让收入同比下降了 26.4%,而在一些热点城市中,这一数据甚至下降了近 50%。而在这样的情况下,地方政府的“钱袋子”自然受到了一定的冲击,财政收入的“缺口”也变得愈发明显。

# 2. 体制内薪酬支出的“猛增”

与此同时,地方政府的财政支出压力却在不断增加。尤其是在一些基层地区,随着各项民生工作的开展,以及一线公务员的工作强度不断增加,对于薪酬待遇的提升也提出了更高的要求。

而当前的情况却是,体制内的薪酬水平相对较低,与当地的经济发展水平和物价水平存在一定的“脱钩”现象。这也意味着,要想留住人才,地方政府就需要通过其他方式来进行“补偿”,而这无疑会成为财政支出的“重要组成部分”。

可以说,地方财政的“入不敷出”,在很大程度上,与土地出让收入的减少,以及体制内薪酬支出的增加密不可分。而这也给地方政府的财政工作提出了全新的挑战。

为什么农民的诉求无人理,而公职人员的呼声基本是有求必应呢?

二、公职人员的薪酬问题应该如何看待?

最近一段时间,一些地方政府开始出现了“入不敷出”的困境,而公职人员的薪酬问题也成为了舆论关注的焦点。在一些地方政府的财政报告中,我们不难发现,体制内的薪酬支出已经占据了相当大的比重,甚至成为了财政支出的“大项”。

在这样的背景下,一些公职人员开始呼吁要涨工资,他们认为,当前的薪酬水平已经无法与当地的经济发展水平相匹配,也无法与自身的工作付出相符。而一些地方政府也纷纷响应了这一呼声,表示会对公职人员的薪酬待遇进行适当的调整。

为什么农民的诉求无人理,而公职人员的呼声基本是有求必应呢?

# 1. 薪酬水平的确存在问题

的确,与当前的物价水平相比,以及公职人员的工作强度和工作压力相比,体制内的薪酬水平的确存在一定的问题。在一些基层地区,一线公务员的工资甚至还没有达到当地的“低保标准”,这无疑会影响到他们的工作积极性和工作质量。

而且,当前的薪酬分配机制中,对于绩效的考核和激励机制还存在一定的不足,这也导致了一些公职人员的“怠政”现象。在这样的情况下,适当提高公职人员的薪酬水平,也可以被理解为是一种“激励”,可以更好地调动其工作积极性,提升服务意识,为当地的发展事业贡献自己的一份力量。

# 2. 但也需要“量力而行”

当然,对于公职人员的薪酬问题,我们也需要有一个客观而全面的认识。当前地方财政的确存在一定的困难,而公职人员的薪酬支出,又往往是无法“逃脱”的财政支出“陷阱”。

如果盲目地、一味地提高公职人员的薪酬水平,无疑会给地方财政带来更大的压力,也会加剧财政收支的矛盾。而且,这样的做法也并不能从根本上解决体制内薪酬制度的问题,也无法形成长效的激励机制。

因此,在解决公职人员薪酬问题的时候,地方政府既需要“顾全大局”,也需要“量力而行”。可以适当地对公职人员的薪酬待遇进行调整,但这种调整应当是“因地制宜”的,要充分考虑当地的经济发展水平,财政收入水平,以及薪酬分配的公平性和合理性,不能盲目“跟风”、盲目“提桶”。

三、地方财政应该如何“解围”?

# 1. 多元化财政收入的路径

当前,地方财政的确面临着一定的困难,但也正是在这样的困难之中,我们才能够找到前行的方向。而对于地方财政的“解围”之策,多元化财政收入的路径无疑是其中的重要一环。

可以说,当前地方财政的困境,也在向我们“发出信号”,地方政府的财政收入结构过于单一,过于依赖土地出让收入,这一路径已经难以为继,也容易受到外部宏观调控政策的影响。

因此,地方政府需要积极探索多元化的财政收入来源,可以通过拓宽税收领域,优化税收结构,推动就业创业,发展特色产业等方式,来增加财政的“筹码”,实现财政收入的可持续增长。

# 2. 合理控制财政支出

除此之外,地方政府在“解围”的过程中,也需要有意识地加强财政监管,合理控制财政支出的增长速度,避免财政支出的“无度扩张”,也要加强绩效评估,优化财政支出的结构,确保每一笔财政支出都能够“花到刀刃上”,都能够真正惠及民生,推动经济社会的可持续发展。

# 3. 推进体制机制的改革

同时,在当前的背景下,也需要进一步推进体制机制的改革,特别是在薪酬制度和激励机制方面,要形成科学合理的薪酬分配机制,激励机制,让广大公职人员有更多的获得感、幸福感,也要让财政支出更多向基层一线倾斜,为基层发展和民生事业提供有力的支持。

只有通过这样的努力,地方财政才能够真正“解围”,也能够实现高质量可持续发展的目标。

结语

地方财政的“入不敷出”,不仅仅是一个经济问题,也是一个发展问题,一个体制机制问题。在当前的背景下,我们需要有全局意识,也需要有担当精神,共同关注地方财政的困境,共同为其“出谋划策”。

希望通过各方的共同努力,可以找到更多的“破局”之策,也可以为地方财政的可持续发展,公职人员的薪酬改革,以及国家治理体系和治理能力现代化提供有益的借鉴。

看到这,尘埃相信大家已经了解了事情的经过,对此,你有什么想说的吗?