导语
微软正式将第二代“项目南海之星”发布在了落户法国的地点，这是一种完全由微软自己设计的服务器，并且进行了一种非常特殊的安放方式，那就是将这些服务器全部放入海底，并且进行散热。
而微软这一做法还受到了国内华为的一种调侃，华为大佬郭平曾经在一次访谈中表示:“别人家的服务器为了散热，都放在海底，我们家直接把服务器放到了挖空的贵州山里。”
微软将服务器放入海底，华为则将服务器放入山中，这样的做法到底有何不同?
一、高温对服务器的伤害。
现在人们的生活中离不开各种科技产品，而科技产品的背后离不开许多的硬件设备的支持，其中计算机企业的服务器就是极为重要的一种硬件设备。
然而，任何一种硬件设备在使用过程中都会产生热量，而计算机企业的服务器作为一种高性能的硬件设备，其产生的热量自然也会很大。
而高温对于服务器的伤害也是严重的。
在服务器内部有大量的电子元器件，这些元器件在工作过程中会产生热量，而温度过高的话，就会导致这些元器件的寿命会大大缩短，甚至在温度过高的情况下，这些电子元器件还有可能会出现烧坏的情况。
所以，对于科技企业来说，如何让服务器进行散热就成为了一个比较头疼的问题。
因为服务器在使用的过程中需要保持相对低温的状态，而在一些地区的夏天，气温非常高，这个时候如果是将服务器放在室外进行散热，那就会导致服务器的温度过高，无法正常运行。
而对于科技企业来说，想要给服务器进行降温，最好的办法无疑就是将服务器放在寒冷的地方，这样就能够利用寒冷的气温来为服务器进行降温。
所以，科技企业往往会选择将服务器放在一些寒冷的地方进行散热。
而微软和华为在进行服务器散热的时候，就选择了两种完全不同的方式，微软将服务器放入海底，而华为则将服务器放入贵州的山中。
二、微软将服务器放入海底。
微软将服务器放入海底，只有一个目的，那就是利用海水对服务器进行散热。
微软在2018年进行了一次名为“项目南海之星”的试验，将12台服务器放入了苏格兰的奥克尼群岛的凯瑟纳湾中，进行了长达两年的测试。
正是在这次测试中，微软发现将服务器放入海底的方式非常有效，不仅可以大大的降低散热的成本，还能够保证服务器的长期运行。
所以微软就将这项技术进行了商用，并且在法国进行了扩建。
微软将服务器放入海底进行散热这样的方式其实更加节省成本，因为对于海底来说，温度保持的相对恒定，而且还会比陆地上的温度要低很多。
这样一来，就能够大大降低服务器散热的成本。
同时，微软还能够将服务器放到离用户较近的地方，这样就能够极大的提高服务器的响应速度。
但是微软的这种做法也并不是完全没有缺点，首先就是服务器进入海底后，就需要面对海水的腐蚀问题。
海水中的氯化钠会对金属产生腐蚀，这样一来服务器的使用寿命就会大大缩短，而且微软为了防止服务器被腐蚀，还要对服务器进行特殊的处理，比如表面进行镀层等。
而且如果在海底对服务器进行维护的话，也是非常困难的，由此而产生的维护成本也会极高。
同时微软的这种做法还容易受到恶劣的天气条件的影响，一旦发生台风、飓风等天气，都有可能导致服务器出现故障。
三、华为将服务器放入山中。
而华为则将服务器放入了贵州的山中，而这背后也是有着一定的缘由的。
2017年的时候，华为就在贵州的遵义进行了一次测试，将一批服务器放入了挖空的大山中，进行了长达8个月的测试。
最终，这次的测试结果也是非常成功的，于是华为就选择了在贵州的大山中建立起了自己的数据中心。
贵州比起南方的其他省份来说，气候的条件就显得更加寒冷一些，而且贵州的用电成本也是非常低的，这样一来，就能够为华为的数据中心带来更加经济的散热方式。
在贵州，华为的数据中心就是利用空气对服务器进行散热的，这样一来就能够非常大大的降低散热成本。
而贵州的气候条件也是极其适合做数据中心的，因为这里的气温保持的相对恒定，而且也不会出现台风等恶劣天气，所以也能够极大的保护服务器的完好。
而且华为在贵州的数据中心还能够获得很多的政府支持，这样就极大的提高了数据中心的建设效率。
四、结语。
无论是将服务器放入海底，还是放入贵州的山中，这两种做法各有所长。
但是随着全球变暖的不断加剧，这样的方式可能也会受到一定的影响，因此未来科技企业在建立数据中心的时候，可能会更多的关注环保和节能方面。
同时未来，科技企业也可能会探索更多的创新的散热方式，比如利用太阳能、地热等资源。
而在中国，贵州的友好气候条件以及低廉的电费，也会吸引更多的高科技企业在贵州建立数据中心。
毕竟贵州的土地成本低，电费又低廉，这样一来，能够大大的降低高新科技企业在建设数据中心的成本。
而高科技企业在选择数据中心建设地点的时候，除了硬件条件，还会考虑政府政策扶持等软性因素，毕竟能够得到更多的政府扶持，对于高科技企业来说也是非常有吸引力的。
同时，未来随着科技的发展，数据中心的建设和维护方式也可能会更加智能化和自动化，这样就能够大大的减少人为干预和维护成本。