前言
现在生活条件好了，很多家长都会尽自己所能给自己家的宝贝孩子买一些好的衣服鞋子，挑来挑去还是得名牌，无形之中也有这那么点攀比之风。以前八九十年代穿衣服都是新三年旧三年缝缝补补又三年，哥哥穿完给弟弟穿，学校里面也是统一穿校服的多，还是怀念以前上学的日子啊。
孩子们其实都是比较淳朴的，就是家长们之间有时候非得比别人家吃的好用的好，所以在学校经常能看到各种名牌鞋子、衣服数不胜数。
事情经过
小编注意到，近日一则关于某校计划统一为学生购买价值600元的防攀比鞋的消息，在网络上引起了广泛的关注和热议。这一举措不仅让许多家长感到担忧，更是引发了人们对教育公平性和合理性的深思，学校发出来了一个调查表，学生家长看着挺不理解。
调查表的大致的内容是这样的：“尊敬的学生家长：人大代表议案，建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋。为消除学生攀比心理，确保学生足部健康，建议各中小学如校服一样，由学校统一组织家长出钱为学生配备校园健康运动鞋，每双运动鞋价格在600元左右，费用由学生家长承担。请您给出意见。”这份调查表让很多的学生家长感到困惑，也让一些人产生了质疑，认为600元的鞋子价格实在是太高，表示自己的孩子平常都是穿一两百元的鞋子，这个防攀比鞋真的防“攀比”吗？
小编想说
现在学校方面已经以这个书面形式告知家长了，并要求他们填写调研表，以了解家长对于这一举措的看法。
小编觉得这双防攀比鞋的定价是太离谱了。600元一双的鞋子，对于许多家庭来说无疑是一笔不小的开支，就算你买双名牌的鞋子也就千把块吧，我感觉这已经违背了学校说这个鞋子的初衷。而且在当前物价飞涨、生活成本不断增加的背景下，这样的价格无疑增加了家长的经济负担。
网友评论
一位山东的阿姨说：现在孩子的鞋都换的快，600一双也相当于换好多鞋了。都一样，哪里体现出防攀比了，100元的鞋不能穿吗？穿上能坏吗？
安徽的一位先生讲：其实这是一种试探，看看风向，如果阻力不大，这个就是认真的了，中国人在玩心眼儿这块，就没输过给谁。
福建的一名小姐姐这样说： 一般初中生就开始很喜欢各种名牌鞋，我们小县城的初中都有穿两三千的AJ，更何况大城市，评论区你的很多朋友去问一下读中学亲戚就明白了。
最后结论
小编感觉学校要求统一购买鞋子的做法也让人感到匪夷所思。大家都知道，校服的存在是为了维护学校的形象和学生的安全，但鞋子是否有必要也统一呢？这样的做法是否过于干涉了学生的个人选择和自由？外面的鞋子两三百元就已经很不错了，现在这个“防攀比鞋”里面三四百元的差价是否有人惦记着？校长亲戚还是哪位领导家卖鞋的囤了一大堆鞋没卖出去的。
再者，教育部门的回应更是让人感到疑惑。他们表示这只是一个数据收集的过程，并非真的要求家长购买。然而，这样的解释并没有消除人们的疑虑。如果学校真的只是为了收集数据，那么他们为什么要选择如此昂贵且容易引起争议的鞋子作为调研对象呢？
如果是屏幕前的您，学校要求家长买这个600元“防攀比鞋”您会怎么做呢？评论区欢迎留言。