在剧中，主演井柏然凭借其出色的技艺塑造了角色费可游走于各大金融机构间筹集百亿资金的英雄形象，同时众配角亦有不俗表现。然而，部分观众对个别演员扮演选择和频繁出现的硅胶面孔存在质疑，引起了剧情与角色设定之间的冲突。
1.硅胶脸的选角原本预设陈小姐饰演的千金角色需突出其独特魅力。然而，剧组选用的演员引发观者困惑。特别是描述陈小姐与其父激烈冲突，以及选择嫁给欺骗者的关键场景中，该演员愤怒的表情使面部缺陷暴露无遗，使得观众质疑其人物刻画能力。
在这部戏里，陈佳佳的婚纱造型引人注目，她的嘴唇饱满得过分，导致容颜失衡。如此独特的妆扮显然破坏了婚礼应有的欢乐气氛。幸运的是，陈佳佳作为骗子与父亲间的媒介角色，在剧中并没有过多展现演技。
2.角色设定与观众认知的落差
该剧选用硅胶脸演员，使观众产生强烈不适，严重违背角色设定。例如配角之一的男主角假母亲，尽管被描绘为高校教师，但硅胶脸程度超越其媳，难以令人信服扮演高级官员夫人或学识渊博的大学教授。此种矛盾使人无法接受。
剧作高潮迭起，费可成功刻画多角形象，令三位观众心惊不已。然而，硅胶脸元素的运用略显突兀，影响观众投入高官受骗这一戏剧性桥段的情感体验。
本剧中情节围绕连贯编排展开，塑造出一位精通欺诈之道的人物形象，使得观众对其在连续剧中智谋周全地戏耍多方对手的策略啧啧称赞。然而，硅胶脸元素的加入，使本剧硬生生地留下了显著的瑕疵，这与其紧凑的故事情节形成强烈反差。
剧中角色设定与选角备受争议，为整体作品带来消极效应。尽管剧情颇具吸引力，然而硅胶脸的运用仍被视作不足之处。
电视剧或电影中的角色形象与观众期望严重失衡，影响观众对角色真实性的认知，并引发剧情怀疑，直接降低整部作品的艺术价值。
本剧选角存在偏差，尤其是整形效果欠佳。此外，部分角色塑造存在疑问，例如女主何珊的设定与受害者身份相悖，引发观影疑虑。
5.角色设定与现实生活的反差由于角色存在明显偏离现实生活的设计，致使观众对剧作真实性产生质疑，从而降低了观看过程中的观赏体验。
尽管剧情引人入胜，但是角色塑造和选角上的失衡同样不容小觑。这种差异使得观众产生困惑，导致剧情认可度下降，从而整体视觉体验受到影响。