天天看点

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

作者:乐艺会
老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

铜人中的蹴鞠与抛球乐

蹴鞠铜人系列谈之一

作者:老赵 管月晖

一、辽代铜人中的蹴鞠造型

辽代铜人中有一种非常有意思的类别,那就是蹴鞠,其中常见的姿势,就是双手下垂,右脚出前,脚上粘球。服装结束,下摆拽扎腰间,便于运动。

此类造型,从宋代蹴鞠文本中,我们大致可以明白,这类不用球门的踢法,大致是属于蹴鞠中的白打练习的造型。白打从一人场到十人场。“一人场”由参加者逐一轮流表演,称为“井轮”。除用足踢外,头、肩、臀、胸、腹、膝等部位均可接球。当然,铜人中的蹴鞠造型存在很多的样式,以后我们有空再继续探索。

蹴鞠不仅起源战国,发韧两汉,盛唐成熟,宋代大兴,出现了蹴鞠组织与蹴鞠艺人,蹴鞠活动在同时期的辽代也十分热衷。《辽史.乐志》记载:“皇帝生辰乐次:酒一行觱篥起,歌。酒二行歌,手伎入。酒三行琵琶独弹。饼、茶、致语。食入,杂剧进。酒四行阙。酒五行笙独吹,鼓笛进。酒六行筝独弹,筑球”。多姿多彩的蹴鞠铜人的存在,就是辽代蹴鞠活动兴盛的最好例证。也是对虽有文本记载,但是十分简陋的辽代蹴鞠文本现状的补证。这就是以物证史的价值。

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

上海韩天衡美术馆《回眸两宋——士人一日之迹特展》展品

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

上海韩天衡美术馆《回眸两宋——士人一日之迹特展》展品

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

上海韩天衡美术馆《回眸两宋——士人一日之迹特展》展品

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

上海韩天衡美术馆《回眸两宋——士人一日之迹特展》展品

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

蹴鞠铜人 私人藏品

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

蹴鞠铜人 私人藏品

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

金左脚蹴鞠铜人 私人藏品

蹴鞠造型,在当今全世界都热爱足球,足球成为世界人民生活中的重要要素的状况下,尤其惹人喜爱关注。其实我们国家蹴鞠历史悠久,但是其实蹴鞠文物、古代蹴鞠艺术造像留存并不多,两汉时代,或有画像石、画像砖中有其大概,中古时期,蹴鞠图像主要在平面绘画或者瓷器等器物的绘画上,也是多姿多彩,各具风采。

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

宋·苏汉臣 长春百子图卷(局部)

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

元代钱选临摹《宋太祖蹴鞠图》

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

宋末元初钱选临摹《宋太祖蹴鞠图》局部

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

清 黄慎《蹴鞠图》

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

河南博物院馆白釉黑彩蹴鞠图瓷枕

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1
老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1
老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1
老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

婴戏蹴鞠背龙凤花钱 胡坚藏品

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

网络资料

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1
老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1
老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

婴戏蹴鞠合背花钱 胡坚藏品

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1
老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1
老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1
老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

高浮雕蹴鞠钱 刘春声藏品

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1
老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

中国国家博物馆藏品

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1
老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

网络资料

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

清华大学艺术博物馆铜镜展展品 网络资料

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

深圳博物馆藏品

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

湖南省博物馆藏品

有一次,在电视上看见一个专家说起辽代壁画中的衣服开衽问题,她说,一开始,他看见壁画上的契丹人的服饰左衽下方有一根直线,以为是随意的表示衣褶的线条,直到后来看见另一处壁画中,契丹人左衽衽口被打开了,形成了一个单翻领,她才明白,左衽下的那条竖直线,其实就是一个直襟口。这显示了平面艺术在展示立体空间尤其是运动活态上的某种局限。

所以,假设需要从立体空间的角度,去观察蹴鞠运动的踢法、招式、服饰、佩带的细节。那么,作为立件的造型就有自己的长处了。他可以提供全方位的观察视角。你可以仔细观察衣服的前后连贯性,可以观察下摆开口的侧面状况,可以了解发型背面、顶部的细节,以及踢球时身体的对应状态,人的肢体的反应与配合。

但是,蹴鞠艺术图像与文本中,也混入了其他要素,比如抛鞠、抛球。在收藏实践中,大家对于其中的边界持有模糊的概念,现在我们知道,击鞠是马球,捶球是捶丸,都不是蹴鞠,那么抛球与蹴鞠又有什么不同呢?抛球活动有没有具体的对应实物造型呢?

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

宋代陶模上的蹴鞠 网络资料

老赵 管月晖:《铜人中的蹴鞠与抛球乐:蹴鞠铜人系列谈之一》1

宋代陶模上的蹴鞠 开封大学大观博物馆藏

继续阅读