企业法律顾问团队 槐城律师
编辑 | 七月
作者 | 槐城律师 孙伟
孙伟
辽宁槐城律师事务所
合同纠纷、民事诉讼、劳动争议
代位诉讼是指债权人（执行程序的申请执行人）对债务人（被执行人）享有到期债权，但因债务人怠于行使其债权，或者与该债权有关的从权利，影响了债权人债权实现。
此时债权人以自己的名义将相对人列为被告，代位行使债务人对相对人的权利的诉讼。
众所周知，诉讼中有着“一事不再理”的原则，民法领域中，这一原则体现为禁止重复起诉。
实践中，债权人通过代位权诉讼可能仍然不能获得清偿。
那么，债权人还能否起诉债务人主张权利？如果起诉了是否构成重复起诉？
1
代位权诉讼
未得到清偿
最高院发布过这样一则指导案例。
2012年至2013年间，甲公司与乙公司签订了40余份采购合同，约定乙公司向甲公司销售货物。
合同履行过程中，乙公司供货货值不足甲公司付款金额，由此甲公司对乙公司享有到期债权。
因乙公司消极行使对丙公司享有的债权，导致甲公司债权不能实现。
于是，甲公司将丙公司作为被告，乙公司列为第三人，向法院提起了代位权诉讼。
甲公司取得胜诉判决后向法院申请了强制执行，但因丙公司无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。
甲公司未从丙公司处得到清偿，于是又将乙公司起诉至法院。
2
债权人有权向
债务人另行主张
(点击图片，找律师问一下)
本案焦点在于，甲公司起诉乙公司是否构成重复起诉。法院生效裁判认为：
第一，《合同法司法解释(一)》第20条（现《民法典》第537条）规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼，经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。
根据该规定，认定债权人与债务人之间相应债权债务关系消灭的前提是，次债务人已经向债权人实际履行相应清偿义务。
本案中，丙公司并未实际履行清偿义务，甲、乙公司之间的债权债务关系并未消灭，甲公司有权向乙公司另行主张。
第二，从代位诉讼的价值导向来看，代位权诉讼属于债的保全制度。
该制度是为防止债务人财产不当减少，或者应当增加而未增加，给债权人实现债权造成障碍，而非要求债权人在债务人与次债务人之间择一选择，作为履行义务的主体。
第三，本案不违反“一事不再理”原则。
根据《民事诉讼法司法解释》第247条规定，判断是否构成重复起诉的主要条件是当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同，或者后诉的诉讼请求是否实质上否定前诉裁判结果等。
代位权诉讼与对债务人的诉讼并不相同。
因此，本案甲公司起诉乙公司不构成重复起诉。
3
槐城律师建议
针对代位权诉讼存在的问题，结合法院的裁判规则和实务经验，槐城律师提醒和建议大家：
一、债权人通过代位权诉讼无法得到清偿的，可以另行起诉债务人主张权利。
二、代位权诉讼中，法院经审理认为债权人的主张不符合代位权行使条件的，应当驳回诉讼请求，但是不影响债权人根据新的事实再次起诉。
三、代位权诉讼由被告住所地法院管辖，但是依法应当适用专属管辖规定的除外。
有问题问律师，没问题学法律，随时随地随手咨询解决法律难题，请点击下方加关注，如文章对大家有用，请点赞并转发，以支持律师的创作，谢谢了！
适用法律：
《中华人民共和国民法典》
第五百三十七条 人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。债务人对相对人的债权或者与该债权有关的从权利被采取保全、执行措施，或者债务人破产的，依照相关法律的规定处理。
● 本文涉及的相关问题，您还可以进入“槐城律师”公众号，点击页面下方的“问一下”或“找律师”与律师交流咨询。