很多国人把美国正在爆发的学生运动，与我们当年的“五四运动”进行比较，感觉有些相似。但我们也有不同的看法。
姑且不说我们的学生运动更彻底，更具有革命性，单从警察与学生对峙的现场情况来分析，我们的学生运动更暴力、更血腥，而美国的学生运动常常是雷声大雨点小，真正的激烈对抗少之又少，大部分情况是警察只需使出一个眼神，学生就会乖乖就范，沿途也很少反抗。
难道这是美国警察长期文明执法的结果吗？难道这是美国高材生讲文明懂礼貌、遵纪守法的一种表现吗？
在刚刚看到一段视频采访报道后，我不得不紧急站出来，奉劝大家不要上当受骗：在美国游行示威现场看到的不抵抗行为，与是否文明执法毫无关系，而是警察与示威学生之间有一种默契：只要不主动故意妨碍警察执法，能够听从警察的要求主动举手投降，那么只需要在警察局关上24小时，然后就会被释放，甚至都不会留任何案底。
难怪在中国的学生运动中，会出现“刘和珍”式的人物，而美国这场学生运动已经爆发较长时间了，并且蔓延到全美境内100多所学校，虽然据说已经有上千名师生被抓捕，但至今没有出现一例死亡事件。
所以我们很难把这场学生运动与“革命”联系在一起。因为按照我们的理解，干革命绝不是请客吃饭，绝不可能和风细雨、温文尔雅和君子之交，而应该是不同阶级之间的强力对抗，是对现有一切游戏规则的强力冲击，更要有血债血还的强烈冲动和愿望。
难怪我们早就有“书生报仇十年不成”的说法。如果单单只靠美国各大高校学生就能搞出什么大动静来，肯定是痴心妄想。。