阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|汉俟
编辑|t
引言
世界近代史中，西方资产阶级革命始终是绕不过去的一个话题。
但革命的形式在每个国家都不一样，最终呈现出来的惨烈程度也有很大差异。最典型的就是在英国和法国，两国的资产阶级革命爆发相差了一百年，但英国的皇室却被保留至今，法国的皇室则是遭到了彻底的清算。
那么两国究竟有什么区别才让革命的结果有如此大的差别呢？
（欧洲皇室）
一、两国的政治传统有很大不同
英国与法国对待国王的不同态度，很大原因是两国的皇室政治传统不同。英国人闹革命的时候，只是想换个皇帝，而法国人民则是想换个朝代。
这一点要回溯两国的建国史开始讲，大家才能更容易理解。
法国的建国思维实际上是一个地道的陆权国家也是封建王权国家。他脱胎于罗马帝国的王权政治传统。在建国后法国不断推行的也是王权集中的那一套。
（征服者威廉）
这样的政权结构最大的问题就是王权一旦松动，必然会引起野心家的觊觎，甚至会群起而攻之。王权一旦暴露在大众之下就会有被颠覆之虞。
不同于法国的建国方式，英国虽然也是王权政治，但王权建立的方式与法国大不相同。英国最早的国王威廉一世又被称为征服者威廉，是游牧民族诺曼人的征服者，英国国王在统治英国后最先推行的是使用共治的英美法，设立巡回法庭等方式来巩固民间统治。
可见英国的王权自始至终都有比较强的共治传统。
或许有人会说，英国也有国王被处决，这一点根本站不住脚。但我们要认清的是，英国的国王被处决并没有动摇整个王权的根基，大家反对的只是英国国王这个人，并不反感这套围绕国王建立起来的政治传统。
（国王被送上断头台）
1215年，《大宪章》的签定是这套传统的起点，此后历代英国国王都在完善这套共治传统，不断削弱英国国王的权力，这也就使得在大革命爆发的时候，英国国王的实际权力已经不多了。
1629年英王查理二世试图加税，结果引起了封建领主的反对，在国内势力的干预下废除了国王的征税权，转而由议会负责行使。在此后1640年的大革命和1689年光荣革命中国王的权力被进一步限制。
此时的国王已经仅仅是一个精神象征了。
（英国大宪章原文）
法国则不同于这一点，王权始终是不破金身，拒绝分享和让步。
法国大革命爆发的导火索就是国王想要征税召开三级会议，结果引发了各个阶层的人的强烈满。面对各阶层代表的怒火，法国国王拒绝让步，因为在法国的王权传统中是不会有这种让步的。
因而法国大革命反对的只能是整个王权阶级，是这个权力分享结构，不仅仅是国王本身。
（法国三级会议）
二、两国的社会结构很不相同
此前说到了两国的政治传统不一样，实际上导致王权不同结局的，还有一个很重要的原因：两国的社会结构也不相同。
英国作为世界上最先开始工业革命的国家，它的社会结构非常复杂，是一个橄榄型社会结构。顶端是国王为代表的王权势力，中间则是不断膨胀的资产阶级新贵族势力，底端是广大的人民群众。
这样的社会结构中至少还有资产阶级新贵族势力作为社会的缓冲器，王权势力的触角并不足以伸到普通民众的家中，民众对于王权所作所为的反感也就没有那么多。
（英国社会结构）
与此相反的是法国的社会结构。法国的社会结构更像是一个哑铃型结构。
虽然同样伴随工业革命的兴起，但法国的贫富差距及其明显，巴黎地区几乎是集合了法国全部的发展势力。而且法国的贵族并没有深度参与到工业革命中，他们最主要的收入方式还是土地剥削。
（两种社会结构对比）
这就使得贵族无法在新革命爆发中起到缓冲器的作用，法王必须直面底层的冲击。
三级会议征税就是最好的例证，国王与新兴资产阶级之间没有一个桥梁和纽带，他们之间只能做简单的零和博弈。所以法王被推翻也几乎是不可避免的。
三、国王对于两国的意味也不一样
国王在两国中的不同境遇与国王本身之于两国的意义也不一样。
对于英国来说，国王并不简单是权力的象征，也是宗教和国家统一的关键一环。英国的全称叫大不列颠及北爱尔兰联合王国。它本身就是一个联邦体，在国内苏格兰、英格兰、爱尔兰和威尔士各自都有自己的王权体系。
（英国地图）
只有英国国王有超然于一切的政治影响力，能够将这些王权体粘合起来成为一个国家。时至今日，英国国王虽然被剥夺了全部权力，但依旧还保留最后一项权力，那就是最终决议权，就是当这个国家面临分裂时国王可以否决。
所以国王的存在是事关英国存在于否的大事。保留英国国王就保留了其他组织王权的合法性。
（英国国王查尔斯三世）
另外英国国王还有一个很重要的身份，这是他不同于其他国王的地方，他在英国的宗教中有很强的话语权。宗教改革前，英国国王是唯一一个可以独立任命主教，不经罗马教廷批准的国王，他在英国的基督教世界有很强的话语权。
宗教改革后，英国国王又是率先垂范，信奉新教，这让他在英国民众的心中有很强的宗教代表性。以上这两点都是英国国王被保留下来的重要原因。
与此相对的是法国国王，法国自路易十四时期便充分实施了郡县制，封建传统彻底被改革，这就使得贵族与国王之间的依附关系被极大削弱，贵族不再依靠国王的力量。国王成为了单纯的权力象征。
（法国太阳王路易十四）
宗教事务方面，法国还曾出现过国王给罗马教廷大主教跪拜行礼的情况，这就使得法国的王权在教权面前几乎没有权威。
启蒙运动在法国爆发后，激进的思想在法国迅速蔓延，法国的王权反而成为了革命派凝聚共识的标靶，消灭王权也就成为了必然的选择。这也是法国哑铃状社会结构的直接结果。
（启蒙运动）
以上就是本期话题分享的全部内容，如果你也对这个话题感兴趣，欢迎在评论区留言和我一起讨论！
参考资料：
[1]《英帝国史》第四章《都铎王朝的政治保障》
[2]《法国革命史》第九章《行政权的分散》
[3]《法律文化研究》第一编《英国法的历史形成》