随着工业电子化的不断进步，电对工业的影响越来越大。电力生产有很多方式，比较环保的数水力、风力和太阳能发电。其中最稳定莫过于水力发电，因为水的流动在现代社会当中是能控制的。
像三峡大坝这样的巨型基建，就能制造大量电力，供应缺电的地区，但许多人不知道的是，水不仅能发电，还能蓄电，也就是许多人说的抽水式蓄电。
这样的蓄电在国内被大量推广，但这种耗电100度，才发电80度的蓄电模式，真的适合国人吗？
为何要推广水力发电
谈抽水式蓄电前，我们要了解为何国家要发展水电。水力发电普及之前，中国很长一段时间和其他发展中国家一样，都是用煤炭发电。随着国际逐渐限制碳排放政策，会造成大量空气污染的煤炭、石油等矿石能源的发电模式纷纷遭到许多国家的排斥，而更加环保的水力发电成为了新能源技术的最佳选择之一。
对比煤炭发电，水力发电除了环保，还具有再生性、稳定性和可控性三个特点。地球的另一个名称叫水球，水占地球面积超70%，水资源远比土地资源要丰富。而且水是一种能够循环利用的资源，只要绿化工作做得好，不仅沿海地区，长江、黄河等内河遍布的地区，都可以保证常年雨水不减，比起有限的矿石资源，水作为发电资源，具有更多的开采潜力。
且水力发电受限性低，比起同是清洁能源的风力和太阳能，水力发电设施不仅能建在海上，还能在内陆的河流地区兴建。对于内陆国家来说，可供的选择比风力、太阳能更多。
还有就是可控性，风力、太阳能不稳定，哪怕发电设施再先进，没有风和太阳时照样是摆设。但水不一样，只要在有水的地区建设水库、堤坝等设施，不仅能减少洪涝的影响，还能通过蓄水的方式，必要时调节发电的大小，这就是抽水式蓄电。
何为抽水式蓄电
一般人都以为蓄电是电池才有的功能，其实水力发电也有类似的作用，只不过方法要比电池复杂一些。与其说蓄的是电，不如说蓄的是水。
抽水式蓄电要比水力发电的天然要求更高，它的设施要建设在地势差距较大的高山、峡谷、平原之前。在一高一低的两个地区建设水库，并在水库之间建设发电和输电的设施。利用两个水库的位置差，将位置高的水库的水放出，流入到位置低的水库。通过这样的水流方式产生电力，再将电力输送出去。
蓄水发电的好处，是能把电力的大小控制在发电者手上。发电者可以根据地区的实际需求，调整发电的大小，在用电高峰期，长江、黄河等地区就是用这种方式，往电力缺乏的地区输送电力。等到这些地区的用电问题缓解，位置低的水库再用抽水作业的方式，把水运回位置高的水库，等到下一次用电高峰时再使用。
抽水式蓄电为何被称为亏损买卖
抽水式蓄电是为了应对某些地区，在用电高峰期缺电时的方法，但水流的移动、对外界发电，和将蓄水运回等步骤，都需要耗费大量的电流。有人统计过，这番操作下来，花在发电上的电力，比输出去的电更多，也就是上文提到的耗费100度的电，只创造出80度的电，那么对国家来说，这真的亏了吗？
如果从一个地区来算，这种发电模式确实是亏本的，因为单是兴建蓄电站相关设施，就需要耗费数百亿。但从国家经济发展的角度看，这种发电模式是必要的，并且未必会亏。这好比银行从客户手上拿到的存蓄和买金融产品的钱后，还会给予客户利息，那么银行亏了吗？不一定，只要银行拿到钱后，用于投资的产业能够获利，给出去的利息只是必要成本。
蓄电站电力消耗的来源
抽水式蓄水的原理也是类似，虽然产出的电力，要比耗损的电力要少。但其耗损的电力，都是前期所储存的水利该消耗的电力，意思是被储存的水，它们日常被用于电力转化，其产生的电力一部分被用于未来蓄水发电时的成本。
虽然原本的电力，在蓄水发电时被消耗。可如果这些电力在日常不需要耗电时产生，对于用电户和政府来说，也是巨大的浪费。因此将水蓄起来，在必要时放出，并非浪费资源，而是减少不必要的耗能，是合理调整资源的手段。
同时还要日常的设施维护成本，普通的水力发电设施由于长期用于发电，机器的更换周期非常快。但蓄水发电的设备，只有在高峰期时候才使用，设备的更换周期比较长，其成本对比普通发电设备要低许多。
电力不止是一门生意
电力输送产生的电价是所有发电站经营的主要来源之一，可电力对国家来说，并非一门买卖，是维护国家发展的根基，因此我们要从其他领域去考虑抽水蓄电站的作用。
中国需要用电的地方很多，比如东南沿海地区，虽然也制造了一些风力发电机，但其效果比水源充足的长江地区还是差了不少。中国很早就制定了西电东送计划，将中西部的电力往沿海地区运送，确保当地的用电需求。
然而随着中国制造业西移，中西部用电量也在激增，如何维持中西和沿海地区的用电需求，成为政府需要考虑的问题，而抽水式蓄电站的存在，便很好地缓解这个需求。
虽然抽水式蓄电站的优点不少，但也存在不少缺点，比如上面的提到的耗电比发电大，导致用蓄电站发电时，用电地区的电价会急速攀升，从而增加经济压力。
另外是环境影响，要建蓄电站，必须增加水库等工业设施的数量，这会对生态环境造成影响。但从整体来说，抽水式蓄电站仍是国家发电体系不可或缺的一环，非但不该禁止，还得加强推广。而如何提升蓄电站的发电效率，才是国家未来该考虑的事情。