在大陆历史的长河中，“千金易得，一将难求”显得尤为深刻，楚汉相争时这句话更是体现得淋漓尽致。
刘邦能够最终战胜项羽，并且建立秦朝之后大一统的汉朝，得益于他麾下杰出将领韩信。
韩信的军事才能和战术智慧，使得刘邦的军队诸多战役中，都能够占据压倒性优势，赢得“攻必克，战必胜”的美誉。
回看大陆的历史上，英雄在创造时代的同时，往往也会因过于突出的能力而遭受君王的猜忌。
正所谓“狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏”，如此一个拥有超群军事才能的将领，自然也是刘邦内心的潜在威胁，有用的时候会重用，忌惮的时候就注定了悲剧性的结局。
成也萧何败也萧何
韩信的人生经历颇为坎坷，早年曾受过胯下之辱，还在项羽帐下做过执戟郎，一次意外的相遇才改变他的命运轨迹。
萧何是刘邦的重要谋士，对韩信的才华赞赏有加，当他前来汉营投靠时多次向刘邦推荐担任汉军大将。最初，刘邦并没有答应这件事情，以至于韩信决定离开刘邦。
萧何得知此事立即骑马追赶，不顾深夜力劝韩信回心转意，回到汉营后再次力荐韩信担任将军。在萧何的多番劝说和担保下，韩信最终得到刘邦的重用，军事才能才有了充分施展的舞台。
成为汉营的三军统帅，是韩信传奇之路的开始，同时也是它悲剧的开始。
公元前202年，刘邦在垓下之战后终结项羽的霸业，韩信作为这场战争中最重要的一个人，军事才华得到充分的展示同时，也让刘邦感到深深的威胁。
为了削弱韩信的权力，首先将他从齐王的位置上撤下封为楚王，虽然都是王，但却离开了势力根基深厚的齐地。多年之后，刘邦借着巡游云梦泽的机会，以谋杀罪名将韩信从楚国抓回长安。
经过一番审问无罪释放，但却从楚王变成了淮阴侯，不仅兵权被剥夺，而且还被软禁在长安城中，手里无兵的韩信无异于砧板上的鱼肉。
事实也的确如此，公元前197年刘邦因应陈豨的叛乱亲自刷领大军征讨，留下吕后与萧何辅政。在此期间，吕后与萧何以韩信可能与陈豨合谋叛乱为由，便策划了一个计策诛杀他。
萧何是韩信的伯乐、恩人，当他邀请一起进宫商议大事，韩信自然不会有所怀疑。然而，萧何将他带去的地方并不是朝堂，而是吕雉部下杀手的后宫。
最终，韩信被绑在麻袋中，由太监、宫女活生生戳死。一世英名却因政治斗争而命丧黄泉，而且连带父母、妻子等人也被株连，这一场政治博弈可以说极尽惨烈。
生命最后时刻，韩信的内心充满对萧何的不解与愤怒，两人曾经也算是知己，如今这位老友却带他走向绝路，“成也萧何，败也萧何”道出他们之间的复杂纠葛。
回看上述的经过就不难发现，吕雉与萧何虽然是杀害韩信的直接凶手，但造成这一切的始作俑者却是刘邦，亦或者说刘邦在项羽死时就已经准备好要杀他了。
回想当年，韩信为大汉朝兢兢业业打天下，不仅有功劳还有苦劳，为何刘邦非要置韩信于死地呢？少杀他一人不行吗？答案是不行。
韩信被杀的表面原因
韩信是历史上的一位兵法大家，战术智谋卓越无比，但政治谋略却频频失误。楚汉争霸的关键时刻，他曾犯下3个不可饶恕的错误，直接影响了刘邦对他的信任。
公元前204年，汉高祖刘邦被楚军围困于荥阳，情势十分的危急。在这个关键的时刻，刘邦急忙派人去请韩信调兵救援，然而他却趁机要挟刘邦索要齐王的封号。
表面上说是让齐地的老百姓归心，实际上是想要以此为要挟来换取刘邦的提拔，这一举动无疑暴露了韩信的野心，或许他的野心并不大，只想要当一个诸侯王过上幸福的日子，但还是让刘邦愤怒不已。
无奈之下，刘邦还是封了韩信为齐王，但这个齐王也让两人之间的裂痕更大。
韩信攻打齐国的时候，刘邦本来想要以和平解决冲突，便派遣郦食其作为使者前往齐国促使齐王归顺。此前郦食其靠着口舌之辩，曾为汉军拿下70座城池，此次出行齐国也有很大的把握。
齐王在汉军的军事压力和郦食其的外交言辞下，最终同意投降以刘邦为尊，然而韩信对此却置若罔闻继续攻打齐国，以至于齐王认为自己被欺骗愤而杀害郦食其。
郦食其是刘邦麾下的骨干，进入汉营的时间比韩信还要早，韩信不仅违背了刘邦的命令，甚至还因为此事害死他最信任的人，这一件事情又让他多了一笔账。
项羽死后，刘邦曾下令对其麾下的诸多将领进行逮捕，然而韩信在被封为楚王后竟收留通缉犯钟离昧。
刘邦知晓此事多次要求韩信交出，但后者却迟迟不作出相关举动，很显然是不把刘邦放在眼里。
最后，钟离昧虽然选择自尽，但刘邦依然因为韩信不立即执行自己的命令而记恨，也是因为此事将他软禁在长安，剥夺其实权并贬为淮阴侯。
基于以上三件事情，有一些人说韩信其实像其它诸侯一样，对刘邦并不怎么信服，甚至与还想要谋反自立为王，刘邦是在无奈之下才杀了他，然而这样的说法多少有些站不住脚。
时间回到公元前204年左右，齐国大致被平定韩信的心态也开始出现微妙的变化，认为自己屡建战功攻城拔寨无数，按照功劳完全有资格封王。
所以他便向刘邦提出封王的请求，还在信中给自己找了一个借口，说齐国人狡猾不易驯服，而且地处楚国南边极易与之串通，如果封自己为齐王就可以威慑齐、楚两地。
在这个时候韩信同样接到两个劝说，其一就是项羽的部将武涉前来寻求联盟，大致意思就是“反汉与楚连和，参分天下王之”，说白了就是不帮助刘邦攻打项羽，三人三分天下而韩信就是齐王。
其二就是韩信的智囊蒯通，他提出的建议与武涉的大差不差，意思就是说不应该帮助刘邦击败项羽，同时也不帮助项羽攻打刘邦，三个人鼎足而居相互制衡，这样才能保住自己的地位。
无论是武涉的建议，还是蒯通的诉说都十分诱人，但韩信拒绝了所有提议，依然带领大军去帮助刘邦夹击项羽，并最终在垓下一战彻底击败储君。
由此观之韩信是一个有野心的人，但这种政治野心其实并不强烈，一个小小的齐王就足够满足他的所有幻想，本质上不会冒着风险造反追求更高的权力。
用现在的话来形容韩信，他是一个目光短浅、缺乏野心的人，其才华会对汉朝的稳定是一个威胁，但却不会产生实际上的威胁，因为他根本就不敢造反、不会造反。
刘邦作为一个政治智谋高明的人，难道会不清楚韩信是一个怎样的人吗？答案肯定是知道的，既然如此又为何非杀死他不可呢？
帝王之心，为了江山必须要斩草除根
刘邦建国后虽然击败项羽，但对于韩信出众的将领始终心存忌惮，原因无他，韩信实在是太强了，纵览整个大汉朝无人是其对手，一旦掌握兵权就是一个潜在的威胁，这才是必杀的根本理由。
回看刘邦打天下的历程，与其说是他在创业，不如说是韩信在给他打工。
自从在汉中韩信被封为大将军后，先以明修栈道暗渡陈仓之计出巴蜀，随后又击败章邯等强敌，重新占据关中这一块地为根基。
潍水之战中刘邦被项羽打得大败，甚至差点小命不保，也是韩信找出破局的点，带领大军一路向东攻打赵、燕、代和齐国等。
项羽和刘邦在荥阳一带空耗时，韩信却已经帮助刘邦打下半壁江山。
靠着韩信这一股力量，刘邦终于有了与项羽一掰手腕的能力，汉军进入反攻阶段，最终在垓下对楚军形成合围，乌江边上项羽拔尖自刎结束对刘邦的威胁。
刘邦与韩信的差距有多大呢？彭城之战时刘邦拥有56万大军，而项羽身边仅仅只带了3万，这一战汉军被打得毫无还手之力，伏尸百万睢水为之断流。
十面埋伏、垓下之战时，项羽身边可是拥有十万大军，即使如此韩信依然能够有条不紊地指挥五路大军合围项羽，可见韩信的军事才能有多么高，毫不夸张地说比项羽都要高很多。
项羽的破釜沉舟和韩信的背水一战有人说差不多，但若仔细分析有着本质的区别，项羽的破釜沉舟更像是蒙准了、蒙对的，靠着一腔热血将秦朝的军队击败。
而韩信是经过无数的运算法则后，确定正确的答案和方案，背水一战不是直接背水，而是先诱敌深入、以逸待劳，最后将自己的军队置之死地而后生。
背水一战的地方横截面十分狭小，虽然说韩信是以少打多，但局部战场却是以等量的人数与敌人对拼，最后获得背水一战的胜利。
破釜沉舟与背水一战就像做选择题，一个是蒙对了、一个是做对了，两者虽然看似相同但实则有本质上的区别。刘邦连项羽都打不过，更何谈被称为“兵仙”的韩信。
刘邦晚年为何会大肆屠杀功臣，另一方面就是自己的儿子刘盈太过软弱，一旦自己去世将无人能够镇压那些骄兵悍将，更无人能够处理韩信这个隐患。
总的来说，刘邦在杀韩信这个问题上也很纠结，要不然也不会一贬再贬，而是直接将其斩杀。他想用此人的才华，但对方又实在是太过无敌，内心的害怕恐惧最终演变成杀心。
古人云“树欲静而风不止”，刘邦杀韩信其实并不是他威逼索要齐王爵位，也不是坑了郦食其，更不是违背刘邦的命令包庇钟离眜，而是他的能力太强，强的让刘邦害怕。
既然无法制衡，那么唯有杀死才能从根本解决问题，这也是吕雉迫切想要斩草除根的原因，必须要为自己、为自己的儿子解决隐患。
若是韩信能够意识到自己给刘邦带来的恐惧，日常生活中沉迷酒色财气，再不济像萧何一样自污，欺压百姓贪图钱财，以此来弱化自己的影响力，或许能够像张良、萧何一样得以善终。
总而言之一句话，若想让帝王对你放心，必须要让对方感觉能拿捏自己，若是自己摆脱了他的掌控，那么距离死亡也就不远了。
对于此事，你有什么不同的看法呢？