西安跳水世界杯虽然已经决出冠亚，但是关于“比赛公平性”的争议，却是愈演愈烈。
这回真的闹大了，网传郭晶晶将作为裁判长彻查西安跳水世界杯，还有法学教授公开表示“自己认为比赛成绩无效”。
为啥会出现这种热议，确实是“事出有因。”
事件争议和两大“疑点”
从直播中可以清晰看出，虽然前四跳中全红婵出现了失误，但是她的第五跳却是相当完美。
就连郭晶晶看完比赛回放后都忍不住感慨：“这完全就是满分一跳，居然还有裁判能给出8分？”
不过，当时的现场，大概从裁判到观众，确实都不怎么关注全红婵的这完美一跳，
因为赛事主持人在全红婵刚刚站在跳台上时，就开始宣布“本届西安跳水世界杯冠军已经确定是陈芋汐”。
当时全场有近半的观众开始欢呼，还有很多人在质疑主持人的这种操作是否正确，堪称哗声一片。
而全红婵的表现也略有异常，她当时比赛还没全部完成，刚好轮到第五跳。
一直干站到主持人宣布完“冠军名字”后，才深吸一口气，不再理会嘈杂的环境，直接跳下。
有不少观众表示，事后查看回放时，看到安静站在跳台上聆听主持人播报的全红婵，真的有点心疼。
而完成第五次跳水后，全红婵甚至没怎么休息，就开始了新一轮奔波。
在拥挤的人潮中，身穿紧身游泳衣的她快速穿过看台，一路小跑着朝领奖台靠近，路过的其他赛场工作人员和观众，大多都在为赛事“收官”进行欢呼，表情轻松。
只有全红婵自己拿着一个毛巾，一边擦拭头上身上还未落下的水珠，一边继续加快速度奔跑。
面对这种情况，有网友评价：“还有运动员没进行第五跳呢，冠军就已经宣布完了，全红婵要不跑快点，说不定连个银牌都拿不到。”
事实也确是如此，本次2024世界泳联跳水世界杯总决赛，控场主持人的操作确实是有些“迷惑”。
还有运动员在正常参加比赛呢，就开始宣布冠军，并且引导全场进行欢呼，似乎完全没有考虑是否会对场上的运动员心态造成影响。
也就是主持人的这一操作，让无数观众开始质疑本次西安跳水世界杯的“比赛公平性”。
随着关注度的不断上升，现在，中国政法大学国际法学教授已经公开发言，表示“这场比赛应该是无效比赛，并且要求取消陈芋汐的冠军成绩”。
法学教授认为，主持人“半场开香槟”的行为属于程序违规，直接影响了正常比赛的“公平性”。
除此之外，还有无数人冲到“跳水女王”郭晶晶的账号下方，希望郭晶晶能出来“主持公道”。
很多人认为，本次决赛现场主持人提前宣布冠军的行为，不仅会有影响未完成比赛的运动员的心态，进而影响成绩，还是对运动员极大的不尊重行为。
现在这件事真的“闹大了”，针对“主持人提前宣布冠军”这件事儿，郭晶晶竟然真的“出山”了。
根据爆料，郭晶晶将以裁判长的身份，彻查西安世界杯决赛现场的“各种乱象”，以及背后的原因。
而且专业人士出手，看问题那就是一针见血。
很多观众还在纠结“尊重问题”的时候，郭晶晶放出的两个“调查方向”却让人大开眼界。
根据爆料，郭晶晶本次调查的第一个方向，就是全红婵为何会在第四跳的207C动作中出现失误。
可能对于外行人来说，跳水运动难免有失误，虽然可惜，但也能够理解。
但是从郭晶晶来看，全红婵第四跳的“失误”似乎不应该存在，当时全红婵在空中完成了近乎完美的207C旋转动作，但是在入水时却出现了“问题”。
通过慢放可以看出，全红婵的上半身入水是十分顺利的，但是小腿入水时却突然溅起水花。
也正是这一失误，导致全红婵的平均分瞬间被拉低，进而导致了后续“提前宣告冠军”的乌龙。
郭晶晶的发言十分犀利，她直言这次调查，要彻查“全红婵炸水花”背后，到底有没有人为干预。
而第二件事，剑锋直指现场主持人。
对于很多喜欢全红婵，并且热爱观看跳水赛事的观众来说，这次事件爆发的主要原因，应该就是“主持人半场开香槟”事件了。
后续复盘时，有不少网友认为，主持人专门在全红婵站上跳台后提前宣布冠军，很有可能是受人指使，故意影响运动员心态。
对于网友们的这一诉求，郭晶晶表示十分理解。
根据爆料，决赛场主持人已经在接受调查，事关比赛公平性和两位优秀跳水运动员的荣誉，调查组动作十分积极。
如果确定存在“必要联系”，那陈芋汐的“冠军名次”，可能真的要被取消。
结语
不管最后结果如何，都不能否认全红婵和陈芋汐的优秀。
而两位如此优秀的运动员，却因为主持人的不当操作，陷入风波，这件事确实值得调查。
希望郭晶晶能尽快给大家一个满意的调查结果。
信源：原文取材于“西安晚报”抖音官方账号发布视频关于“全红婵陈芋汐拿下冠亚”相关信息。
原文取材于法学教授个人抖音账号ID“上加拿大找袁姐”2024年4月30日发布视频关于“10米跳台程序违规”相关信息。
原文取材于微博账号“宇宙中的孤独”，抖音账号ID“国人的故事会”等多人爆料“郭晶晶将彻查世界杯”等信息。
为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!