对宝钗扑蝶，有相当多红学家认为薛宝钗没有嫁祸林黛玉。认为宝钗是情急之下的无意之举，不必过深解读。我认为确实不需解读。明明白白就是主观的故意。我们最好关注一下作者的态度。作者对人物几乎从不明确评价。却把态度藏在字里行间，让读者去判断。虽然藏在字里行间，但毕竟是有态度的。其实当需要损人利己的时候，薛宝钗做得非常老辣。
这样一个无中生有的情节，被宝钗编得天衣无缝。作者没有明确表态。但是他不露声色地指出宝钗的三个故意。宝钗还特意说，我才在河那边看见她蹲在那弄水，言之凿凿。在法律上这叫伪证。脂批说这是借红玉反写宝钗。
在红玉心里宝钗是厚道人，黛玉却是心细刻薄的人。她对宝钗信以为真，担心会被黛玉走露风声。是因为黛玉平时说话率真随性，给人落下刻薄的印象。而宝钗心机深藏不露，平时装作少言寡语，说话也是虚情假意，就被认为厚道。真是假作真时真亦假。
宝钗对红玉的了解，更令人惊异。红玉不过一个小丫头，偏偏宝钗对她了解至深。连宝玉都不认识，宝钗却从声音就知道她是宝玉房里的小红，宝钗对是什么性格都一清二楚。可见她就做了多少功课。王熙凤说薛宝钗不干己事不开口，看来只要是表弟房里的丫头，就关了表姐的事。
作者正面评价薛宝钗，往往都是抽象的结论，或者跟黛玉对照。例如
品格端方,容貌丰美,人多谓黛玉所不及。而且宝钗行为豁达,随分从时,不比黛玉孤高自许,目无下尘,故比黛玉大得下人之心。
却以冷静的笔触，通过具体细节呈现事情真相，从不表明自己的态度和情感。宝钗编造黛玉偷听的假象，无论怎么辩解，也掩盖不了心灵深处要伤害黛玉的丑恶。再来看她的世事洞明，人情练达，都是有目的的，宝钗把黛玉当作金玉姻缘最大的障碍，潜意识里对黛玉恨之入骨，必欲除之而后快。只要损人可以利己，薛宝钗是该出手时就出手，而且做得那么到位，那么老辣，太可怕了。薛宝钗不管平时对林黛玉多么亲热，多么友好，她在骨子里是有对立情绪的。这个情绪就源于争夺宝玉。如果问她最想伤害谁，林黛玉肯定是首选。
《红楼梦》里常常正话反说，以至于有些人就直接把宝钗理解为典型的儒家性格，认为她遵守礼教，她认为小红和贾芸的恋情属于奸淫狗盗。宝钗以对小红性格的了解和对眼前这件事的理解，意识到自己必须得躲起来，可是，如何金蝉脱壳？宝钗听到窗户马上就要开了，吃了一惊，宝钗熟读《四书》，非礼忽听她是知道的。被人发现偷听可不是好玩的。宝钗就是宝钗，故意放重脚步，笑着直呼颦儿哪儿藏！宝钗的心机轻易不露，对黛玉的恨决定了她栽赃陷害。她就是要把偷听的黑锅甩给林黛玉，嫁祸林黛玉。
宝钗又加一句，刚才林姑娘蹲在这里玩水，告诉你们，黛玉全都听到了。救人到活，杀人到死。她要让人人都恨自己最恨的那个人。她自编自导自演这么一场戏，把偷听成功地转嫁给林黛玉，自己完全脱了干系。《红楼梦》里有很多东西，太单纯的人看不出来，读薛宝钗尤其如此。
红玉和坠儿推开窗，看到宝钗在这儿，都吓楞了。宝钗反倒向她们问:你们把颦儿藏哪儿了。坠儿说没看见林姑娘。宝钗说我才看到她在这里蹲着弄水，别是藏在这里了吧？故意进去找了找。宝钗的谎来的之快，内容之丰满堪称一绝。
果然红玉对宝钗信以为真，红玉以为若是宝姑娘听见，还倒罢了。本来林黛玉和小红毫不相干，如今却结了怨，这难道不完全是薛宝钗造成的吗，毫无过错，毫不知情的黛玉掉进薛宝钗为她设计的陷阱。坠儿吓坏了，半日不言语。因为凭这就可能被打死。这就是宝钗做人的成功。
有人为宝钗辩解，说不是嫁祸于人，说什么没有造成后果，还要什么后果，谁能保证日后小红到了王熙凤身边，不会对黛玉不利？试想，一旦遇事，小红的天平会偏向薛宝钗还是林黛玉？宝钗没有泄密，也许是想继续利用小红做文章也未可知。如果不是八十回后丢失，我想一定还有故事。
金蝉脱壳是为了自保。但是薛宝钗的高明在于，自保的同时还能够把偷听的形象转移到黛玉身上，这就不仅仅是金蝉脱壳了。薛宝钗偷听人隐私，掩人耳目，又让黛玉背上偷听的污名，不仅不算光明磊落，简直就是蛇蝎心肠。这件事客观上对黛玉造成了名誉伤害。很多人都以为薛宝钗是《红楼梦》中第一封建淑女，知书达理。她居然诅咒黛玉在山子洞里遇见蛇咬一口。其实，可怜的黛玉虽然没进山洞，却被推进陷阱，被毒蛇咬了。日后小红到了王熙凤身边，会不会破坏宝黛，帮助金玉姻缘？我想一定会。