【本文声明：本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合，切勿对号入座。】
47岁的李先生是一名银行职员，平日工作繁忙，生活不规律。一次体检，李先生被告知前列腺特异性抗原(PSA)略高。
医生建议他做进一步检查，李先生却犹豫不决，一方面担心花费太高，另一方面又害怕查出严重问题。
李先生上网搜索，看到一些文章声称"这3种癌不用治，越治越'短命'"。
其中就包括前列腺癌。文章指出，早期前列腺癌进展缓慢，治疗反而会降低生存质量，建议"积极监测"即可。
看到这些言论，李先生更加动摇，思忖着是不是可以不治疗，省下一笔开支。李先生决定咨询医院的泌尿外科专家刘医生。
刘医生仔细询问了李先生的病史，查看了他的检查结果，然后说："李先生，你的顾虑我能理解，但我必须澄清一些误区。
前列腺癌并非都是'不用治'，关键要看分期和分级。低风险前列腺癌，进展较慢，短期内对生存的影响不大，可以考虑积极监测，定期随访。
但中高风险前列腺癌，如果放任不管，癌细胞可能扩散转移，危及生命。
不能对所有前列腺癌'一概而论'，还是要个体化地权衡利弊，选择最合适的治疗方案。"
刘医生的一番话，让李先生茅塞顿开，他意识到之前看到的说法有失偏颇。李先生问："那低风险前列腺癌真的可以'不治疗'吗？"
刘医生解释道："积极监测并非'不治疗'，而是一种策略，适用于部分低风险患者。
但能否采取积极监测，需要综合评估年龄、症状、肿瘤分级等因素，由医生和患者共同决策。
总之，治疗要因人而异，不能简单地'一刀切'。"
刘医生的细致讲解，打消了李先生的疑虑。他决定按医嘱行事，积极配合后续检查和治疗。一个月后，活检结果显示，李先生属于低风险前列腺癌。
医生建议他定期随访，密切监测病情变化。李先生松了口气，庆幸自己没有轻信偏颇言论，而是选择了科学理性的应对之道。
李先生的经历折射出一个现实：在信息泛滥的时代，一些似是而非的健康言论在网上流传，宣扬片面甚至错误的观点。
"这3种癌不用治，花钱就是浪费钱”的说法，就存在以偏概全、过度简化的问题。每种肿瘤都有其特点，不能一概而论。
除却前列腺癌，还有这2种癌——早期肺癌、局限期结直肠癌，不同分期和类型，治疗策略也大相径庭。
比如，早期肺癌可以手术根治，晚期则以缓解症状为主；
局限期结直肠癌，微创手术可获良好疗效，晚期则需综合治疗。一味地宣扬"越治越短命"，忽视了肿瘤的异质性和个体化诊疗原则，容易误导患者，贻误病情。
治疗固然可能带来副作用，但"不治"的风险更大，可能失去根治良机，甚至危及生命。
关于癌症，要树立正确的健康观，尊重医学规律，遵从循证指南，在医生指导下制定最优化的诊疗方案。
同时，网络平台也要加强内容审核，遏制虚假失实的健康信息，营造良性的舆论生态。
对于每一个肿瘤患者来说，找到最合适的治疗方案，既是科学，更是艺术。我们要用辩证的眼光看待癌症治疗，既不轻言放弃，也不盲目乐观。
写在最后
只要用智慧和勇气面对疾病，在医患共同努力下，癌症的阴霾终会散去，曙光必将降临。
让我们携手同心，用爱和希望点亮生命的旅程，用科学和理性守护健康的明天！
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
参考文献：
[1] 中国临床肿瘤学会(CSCO).中国原发性肺癌诊疗指南(2021年版)[J].中国肺癌杂志，2021，24(1)：1-51.
[2] 中华医学会外科学分会结直肠外科学组.结直肠癌微创外科治疗中国专家共识(2015版)[J].中华胃肠外科杂志，2015，18(5)：413-418.
#头条创作挑战赛#