文 / 子玉
有道无术，术尚可求；有术无道，止于术。凡事都要在本质上下功夫，任何胜利归根结底都是实力制胜。
战争的最早阶段就是双方拿出家底约个地方真刀真枪地干一仗，在这个过程中，国力才是制胜的关键，而将士的素质充其量只是辅助。当然，这种战争模式只适合于贵族精神依然是主流价值观的阶段，当兼并战争的频次、烈度越来越激烈时，大家就开始在技术层面下功夫，这个转折点就是，宋襄公的失败。
此后，大家在用心打磨军队的同时也都开始闷头研究战术，战争开始变得越来越不讲武德，突袭、坑杀等剧烈手段层出不穷。
当时，齐国的技击、魏国的武卒、秦国的锐士，都是大家根据自身情况打造出来的“特种部队”，属于从技术层面下功夫。而且，兵法也成了爆火“专业”，大家都在研究。
但细心观察就会发现，诸侯之间的战争本质上还是以国力作为支撑。为什么魏武卒最初横行天下，就是因为魏国最早实行变法，成为战国首强，所以军队也特别能打。
再看变法之前的秦国，虽然居于西陲，武德充沛，但根本就无法在战争层面和列国平等竞争，就是因为，太穷。
明白了这一点，秦国就知道该怎么做了，于是就有了秦孝公重用商鞅进行变法。变法成功之后，秦军也就被列国打上了“虎狼”的标签，横行天下。
由此可见，实力才是支撑武力的关键，没有实力，军队掌握再多作战技巧都没用。魏国就是反面例子，在被秦国反超之后，魏武卒也突然就不行了，就是因为其国力的衰弱。
实事求是地说，战国时代虽然良将辈出，但列国争霸本质上还是综合实力的竞争。秦国为什么会出现白起这样的战神，就是因为，秦国实力强大，白起只有在这样的平台才能将自身的潜能发挥出来。
而白起打仗，也完全是以实力为依托，在他指挥过的战争中，完全看不到什么冒险行为，用了什么奇计，都是凭借强大后盾正常指挥罢了。
作为强国，只要能在战场上做到不败就是胜利，因为纯粹打消耗战就能将对手耗死。长平之战为什么是秦国获胜，就是秦国在保证不败的情况下和赵国拼消耗，等赵国发生粮食危机无法继续供养前线时赵王就不得不战。按照斗争的原则，谁先出手谁先露出破绽，白起敏锐地捕捉到了赵军的弱点，一下就将赵军截为两段给围了起来。
接下来，秦国依然是采用消耗的战术，以时间为杠杆等待赵军崩溃，进而投降。
你想，如果秦军和赵军硬拼，以赵军的数量，秦军肯定也会伤亡巨大，只有围而不打，秦军才能最大可能减少消耗，就这，按照白起的话来说，秦军都死伤了一半。
作为名将，白起深知一点，战争的结果是以对方彻底失去意志力为止。当赵军在饥饿的折磨下意志崩溃只能投降时，战争也就结束了。而秦军要想做到这一点，依然需要后勤的持续支撑，而后勤的背后又是秦国的国力。
结果也按白起的预演来了，赵军最终在饥饿的折磨下情绪崩溃，投降秦军，完了就是一场屠杀。
所以，就别说赵括的能力不行，可能将白起置换到赵括的角色依然很悬，长平之战从头至尾拼的都是秦赵双方的国力，谁的综合国力更强，谁胜。
名将的背后是国力的支撑 图源/剧照
还有一个有趣的现象，战国时代，秦国、赵国是量产名将的节奏，一个是因为秦赵处于边地常年和游牧民族作战，武德充沛，最重要的原因还是：
秦国是农业大国，赵国是商业大国，强大的国力能够催生出良将。
同样，楚国能够产生项燕这样的良将，也是因为楚国是大国，而韩国之所以没有良将，就是因为，韩国最弱，在挨打成为常态的情况下根本就不会产生良将。
而且，列国的优质人才还会不断流向秦国，按照李斯在《谏逐客书》中的说法：秦国的功业完全是关东六国的士人成就的。而六国士人之所以流向秦国，又是因为秦国的强大。
这是一个循环，也是马太效应的具体表现：强者愈强，弱者愈弱。
王翦成为名将的背后也是秦国国力的支撑。在商议对楚作战方案时，李信自信地向秦王表态，他只要二十万秦军就可以灭楚，但王翦却表示反对，认为非六十万不能灭楚。
当时，李信的关注点是在秦军的战斗力，而王翦关注的却是秦楚两国的国力，认为：出兵数量一定要和敌方的综合国力匹配。秦军只有倾巢而出，才有可能战胜楚国这样疆域辽阔的诸侯。
现实后来也验证了王翦的推断，李信全军覆没，大败。
在失败面前，嬴政也终于发现问题出在了哪里，不仅亲自去请王翦出山，还毫不犹豫答应了王翦出军六十万的要求。而王翦在灭楚的过程中也几乎是复制了长平之战的做法，先保证不败，用国力死耗楚国，楚国在扛不住的情况下就先出牌，结果被王翦抓住破绽，一战定乾坤。
名将就是名将，知道个人的才华和能力只是辅助，国力才是博弈的根本。
王翦深悟战争的本质 图源/剧照
秦国最终能够兼并六国一统天下就是得益于，关中和巴蜀持续不断的后勤供养能力。
白起、王翦名将的身份都是被秦国的国力所成就的。
当然，也有那种纯粹靠个人能力而攀上名将阶梯的，代表人物就是韩信。看看韩信指挥过的战争，灭魏、灭赵、灭齐，他不是声东击西、背水一战就是玩突袭，究其原因就是，韩信的军队不行，只能用个人优势来弥补整体实力不足的短板。
在汉军阵营中，韩信属于偏师，而且麾下的军队还经常被刘邦抽调，导致韩信的军队始终是新兵，将士之间完全没有粘合力，这样的军队是完全达不到拼实力的层次的。
为了获胜，韩信只能出奇兵，在灭赵之战中，韩信那两千名插入赵军敌后的汉军就是妥妥的奇兵，背水一战也是韩信的策略之一。
包括打齐国，韩信也是通过突袭才出其不意拿下的，包括歼灭前来援助的楚将龙且，也是被韩信通过技术手段打败的。
为什么说韩信是兵仙，就是因为其个人能力实在太强，强到可以弥补军队整体实力的不足。
但韩信何尝又不是在冒险呢，如果一朝赌错，那也会万劫不复。
刘邦则是韩信的反面，个人能力稍差，全凭打消耗战。秦汉之际，关中是绝对的天府之国，经济实力处于领跑地位，刘邦在占据巴蜀和关中的情况下综合实力是绝对强于项羽。
在荥阳对峙的过程中，项羽消灭一批汉军，萧何马上就会从关中新组建一支军队送到前线，后勤更是从没有缺过刘邦。
这个时候，刘邦能力的短板反而被实力所弥补，项羽始终跨不过荥阳一线。等楚军实在消耗不起的情况下，项羽只能议和，完了就是被汉军追击困于垓下的方寸之地的剧情。
项羽之死，完全是被刘邦强大的综合实力给耗死的。
而垓下之战则完全是硬碰硬的实力较量，韩信在拥有绝对优势兵力的情况下根本就不用出奇兵，采用正规的打法直接就灭了项羽。
有了实力，就没必要再冒险。
韩信出奇兵也属无奈 图源/剧照
至于项羽为什么不回江东，原因就是，他已经明白了自己和刘邦之间的差距：不是个人能力的长短，而是综合实力的巨大鸿沟呀，伤不起。
既然回到江东也只是能稍微延长生命周期，还不如轰轰烈烈死在垓下，留下一个正向的英名。
可见，楚汉之争完全是实力的较量，是刘邦依靠巴蜀和关中的经济优势耗死了项羽，是秦国一统天下的再复制。
东汉末年，曹操也敏锐捕捉到了根本矛盾，所以才会在创业之初就大力发展屯田，激活经济，完了再依靠经济优势剪灭群雄。
后来的蜀汉北伐，蜀军之所以不能成功，不是诸葛亮的水平不行，而是蜀汉的综合实力不足。魏明帝就明确指示司马懿，不必急着和蜀军开打，采用消耗战，到时蜀军不战自溃。
为了不使司马懿太过被动，曹睿还派出使者和司马懿演双簧，让将士将司马懿不战的怨气转化到朝廷身上，确保司马懿对前线的掌控。
诸葛亮在求战不得而粮草又跟不上的情况下也只能退兵。
所以，读历史的时候不能只执着于个人的能力，实力才是决定最终结果的关键因素。
看看身边的人，不是在研究情商就是在琢磨话术，却忘了影响个人前途的最关键点：实力。没有实力，你连牌桌都上不去，你的情商优势也根本就没有发挥的余地。
本质来说，高手是不需要情商的，也不需要琢磨什么人际关系，他们的实力就足以说明一切。你说韩信需要情商吗，不需要，他往那一站，樊哙就得恭恭敬敬喊他一声大王。韩信之死不是因为他情商太低，而是他特殊的身份无法在大汉那样的环境中生存，唯有一死，再高的情商都救不了他。
所以，没事多赚钱，实力才是每个人行走江湖的通行证。
写文不易，看完记得点个“赞”。谢谢！