前言
最近《如懿传》再一次凭借“懿症”“大如传”等负面标签出现在了大家的眼前。
那今天我们就来通过宫斗剧中的背景板—皇帝这一角色的设定，来看一看一部好的清宫剧应该是怎样的？
同样是演绎出了名的“政治机器帝王”乾隆，聂远和霍建华的表现谁高谁低？
两部清宫剧中，只有一部真的在宫斗剧、女人戏的基础上塑造出乾隆“封建帝王”的形象。
同样一段痛失儿子的戏份，两个演员是如何塑造的？
霍建华和聂远是如何平衡清宫剧中宫斗与政务的戏份的。
丧子之痛
我们首先可以来看看两版本的丧子之痛，身为皇帝和皇阿玛的两个演员是如何处理这一情节的。
霍建华饰演的乾隆在寝殿之中听说了二阿哥永琏薨逝后来不及更衣，在寝殿内的呆立能看出他的震惊。
口中喃喃自语着怎么会，永琏是嫡子，未来要让他继承大宝。
粗略一看说得过去，因为这本来就是突发事件，愣住不展现过多悲痛是正常反应。
之后的仅穿寝衣就出门奔向儿子住所也能看出乾隆的焦躁。
可是问题在于霍建华把这个帝王演的太不生活化，不管是表情或者配音情绪都不足以调动电视机前的观众。
唯一能够将观众情绪带起来的只有配乐和为了儿子大哭不止的富察皇后。
这一片段霍建华的表演并没有多大问题，反而让人看出了编剧的功底不足，如此适合做剧情爆发点的剧情居然只是平淡带过。
反观《延禧攻略》中聂远的演绎，不止兼顾了生活化，场景与场景之间的衔接更是做到了高潮迭起，环环相扣。
在剧情之中二阿哥永琏的逝世仅仅是作为帝后矛盾的隐患，并没有在电视剧中拍摄过。
但是在永琏逝世过后，聂远的乾隆曾经有一场醉酒悼念的戏份，此时距离永琏逝世已经过去许多年。
夜晚时分聂远饰演的皇帝坐在凉亭中喝闷酒，御前侍卫希望能够为他分忧，乾隆才将对永琏的怀念说出。
这里是很长一段的台词，中间还有文言文，聂远作为原声台词不仅抑扬顿挫饱含悲痛，居然还维持着天潢贵胄的骄傲，不肯为子孙的逝世落泪。
虽然没有哭，可是谁都能从他的低落中察觉到乾隆的自嘲和怨愤。
如果说一个是直接得知孩子的去世，一个是多年之后再去怀念，觉得这样比较并不公平的话，我们可以看看聂远是如何处理第二个嫡子永琮逝世的。
而面对自己的第二个嫡子永琮的离世、皇后的疯魔，聂远仍然没有失去一国之君的威严。
悲痛是真的悲痛，但是却不能丢了威仪，聂远版本的乾隆在面对失去爱子的皇后之时没有一味去安抚、照料，像霍建华一样在丧子之痛面前放下皇帝的架子。
正相反，聂远饰演的乾隆面对所有人的悲痛都不沉溺进去这股氛围。
“就凭朕是皇帝！是天下之主！今日哪怕后宫的女人都死绝了！朕也会上朝理事！”
这就是皇帝，这才是胸中有天下的一国之主，那个被后世称为“政治机器”的乾隆。
可是乾隆对于永琏的逝世也是悲痛的，聂远又是如何在不毁掉前面如此高的帝王无情基调上展露出自己的悲痛？
在刚刚得知永琏去世消息之时，强压悲痛眼含泪花却仍然镇定询问出事缘由，侍卫每禀报一句乾隆都要找一个疑点。
巨大悲痛之下仍然逻辑严密，思维清晰，爱子之心也是一眼就能看出。
在面对因为失去孩子而状似疯魔的皇后之时，那个肝火大动处死十二人的乾隆又不见了。
他看着自己的发妻，坚定地告诉她：你是大清的皇后，要振作起来。
眼神始终跟随着自己的发妻，视线中都是关切和心疼，但是一切都在皇后开始质问时改变了。
聂远的眼神从一开始的悲痛、心痛，再到发现皇后失去理智，完全不顾皇后身份向他质问的那一瞬间的不可置信。
这里的秦岚和聂远对戏的过程实在太精彩，两个明明在同一处境的人却针锋相对甚至互生怨怼。
这一场戏第一遍看下来你一定会被秦岚的演技折服，跟着她一起痛哭上天不公。
可是当再品味一遍，你会发现那个全场最冷静的皇帝，他内心悲痛既无人说，也不可说。
这才是剧情高潮点的正确打开方式。
不可否认《如懿传》的运镜、摄影的美感都是国内一流。
可是单纯论剧集的观看体验，这场戏份中聂远能够碾压霍建华三次，一次得知消息的悲痛、一次帝王之威的喷发，还有一次与发妻之间的交锋。
《延禧攻略》聂远
其实这并不是聂远第一次饰演这位大清帝国的第六位帝王，早在2001年聂远就曾经在《天下粮仓》中饰演了青涩的少年乾隆。
到了《延禧攻略》中，聂远第二次饰演起乾隆来就显示出了“功底”。
聂远的乾隆不是单纯的宫斗背景板，他和《甄嬛传》中陈建斌饰演的雍正有一个共同的特点。
那就是勤政、敬业，作为宫斗剧中的皇帝聂远的表演却不仅仅局限于后宫那些事。
在延禧攻略长达70集的篇幅中，作为男主的乾隆前42集都没有和女主有互相的感情箭头。
在看完《延禧攻略》后，我们甚至可以这样说电视剧里皇帝这一角色的事业线才是聂远演出的重头戏。
无论是平定准格尔，又或者治水、阻止朝中朋党结盟，种种功绩都很好的融入进了剧情。
而聂远也通过不少细节将剧情中的皇帝心术和制衡之道都在展现的淋漓尽致。
聂远饰演的乾隆处理政事从来不会被别人打断，作为皇帝从来不会因为情爱而放弃国事。
你只从丧子这一个片段来看就能感受到聂远饰演的乾隆是怎样的人。
你甚至能感受到甚至他是个有血有肉的人，但却为了皇权将自己的个人意志与情感压抑到极致，只为了成为“皇帝”。
《如懿传》霍建华
在我个人的观点来看《如懿传》是个“艺术品”，但不算是很好看的电视剧。
霍建华在这部电视剧中的演技算是他演员生涯中的及格偏上，他的演技为这部剧做出的贡献还是有的，所以远远算不上拖后腿。
与《延禧攻略》中的乾隆不同，霍建华版本的乾隆更多注重的其实是乾隆的自私与多疑。
可以理解，毕竟《如懿传》更多是用剧情在堆砌人物角色，再加上霍建华本身的气质并不适合演一个皇帝。
从前在台湾演一些偶像剧，霍建华的演技绝对够用，《仙剑奇侠传3》里面心怀天下的徐长卿也证明了他不是只会偶像剧。
但是要霍建华演一个家国天下的帝王，他身上就缺少一种“气势”。
纵观《如懿传》全篇，前期的恩爱眷侣是霍建华发挥最差的地方，看过如懿传的都觉得前期霍建华的表演有些尴尬。
到了后期与发妻恩爱两相疑之时，霍建华反而渐入佳境，表现水平明显上了一个台阶。
谁高谁低？
一转眼《甄嬛传》居然已经过去播出了13年，作为大陆清宫剧的标杆，在它之后，国内的宫斗剧便犹如雨后春笋。
其中有两部电视剧最受欢迎，巧合的是这两部电视剧都是以《甄嬛传》的下一代乾隆时期为背景创作。
一部是“鬼才制片人”于正出品制作的《延禧攻略》，本来并不被人看好，因为另一部《如懿传》的制作班底可以称得上梦幻。
为什么说《如懿传》的班底十足梦幻？因为这部电视剧从立项开始就对标《甄嬛传》。
剧组为了诠释好如懿这个角色不仅请来了三金影后周迅做女主，全剧组实景搭建五处重要场景，面试超过一千名演员。
可是就是这么大的制作，这么大的风头，在剧集播出后却让投资方狠狠摔了一跤，甚至差点公司都被收购。
两部剧的高下仅仅从皇帝这一角色的演绎就能窥见一二。
在《延禧攻略》中，聂远所饰演的乾隆其实并非戏份多寡上的男一号。
就好像一张试卷，一般人的试卷满分是100分，那么聂远拿到的卷子就只有60分。
虽然戏份和剧情桎梏住了聂远的发挥空间，但是聂远仍然靠着自己多年的经验演出了100分的效果。
而到了霍建华这里，剧本基调本来就不是很好的情况下，一张100分的卷子霍建华能做到80分已经很不错了。
总结
最近《如懿传》又一次频频上热搜，“懿症”、“大如传”等标签则是让周迅在这个年纪又一次经历了“网暴”。
这些也不是没有原因，毕竟《如懿传》这部电视剧实在是槽点太多。
除了众所周知的编剧文学水平问题之外，《如懿传》女主周迅的妆造看起来也十分老气。
人设方面，为自己忠心耿耿十几年的陪嫁丫鬟被落罪女主不管不顾，一定要坚守“人淡如菊”的人设。
立志要做封建年代正剧的编剧没想过自己给女主按上的“善良”人设有什么不对，在后宫之中不争就是放弃、就是等死。
要一个古代人在皇权压迫下苦等一个帝王的爱，还要做一个绝不害人，主动被动都不可以的女主。
这种类似现代白莲花的思想出现在古代剧中起，就注定了这部电视剧在有关女主剧情设置上的崩坏。
相比较之下，《延禧攻略》这部伪·穿越不扭捏、不做作，大大方方就告诉观众“我们这是爽剧，爽就完了”的态度更加讨喜。