评论员 陈思
未曾在上海50元一平米的储物间里蜗居被打赏，却曾在大学宿舍地板上裸睡被围观。可惜那时短视频流量还未兴起，不然就可以借口说是为了拍段子。那样，别人的评价或许就会是博流量、无底线，而不是耍流氓、不要脸……
最近，网络上有段视频非常火：一名初到上海不久的年轻人，竟以50元的价格在上海租到了一间仅1㎡的“房”。
视频中，他描述了自己在狭小的空间里生活的艰辛：睡觉时腿无法伸直，白天需前往公厕解决如厕问题，晚上则使用瓶子替代，而洗澡则只能依靠湿毛巾简单擦拭。
视频引起了无数人的共鸣，该年轻人也顺势发布了不少同类视频并开启直播。
然而事实却是，新闻中的当事人摆拍造假。他租的是农宅，但却偏偏跑到楼梯转角处的一个储物间里生活。蜗居是真真假假的，打赏却是实实在在。所以这类人能在互联网上赚到钱也不令人意外，因为他们对情绪把握得精准，对诚信抛弃得彻底，对脸面丢弃得果断。
但若说人身上有什么特质比较接近于“气节”，那就是不愿展示窘迫，总是偷偷藏起生活中的难堪。
我见过为了省20元的火车票走了两天两夜的母亲；也采访过因为自己没到过县城而羞于启齿的少女；也遇见过要外出打工而与家人发生争执的76岁老人……他们最多的表情是木讷，他们更多的语言是嗟叹，他们一边慨叹生活不易，一边却又从未停止向前奔走。这些贫苦者真实的、鲜活的生活，怎容别有用心者消费和炒作？
信息的真实性，关乎着人们对某一类事物评价的客观性。媒介的公信力，影响着内容创作的生命力。
不能让掺假的流量，掩盖一些人所面临的真实的困境，更不能让博眼球的虚假内容，损害整个社会深度思考的能力和欲望。