2023年，德国正式退出核电时代。2022年的3月8日，绿党经济部长哈贝克和环境部长莱姆克召开发布会表示，由于运营最后三座核电站的“效益较低”，所以不建议”延长最后三座核电站的运营时间。三座核电站应准时于2023年3月31日停止运营。尽管后来总理朔尔茨通过指令将核电厂运营的期限短暂延长至 4 月15日。但德国最终还是退出了核电。
然而，德国政治杂志《西塞罗》最近公布了一份内部文件，人们突然发现，哈贝克似乎是在被蒙蔽的情况下做出的最终退核决定。经济部的能源专家在发布会召开前5天，也就是2022年3月3日得出的结论是，应该继续延长核电站的运营时间。
2022年3月3日的会议纪要中写道：“由于继续运营最后三座核电站的‘可变成本较低’，‘电价可能会在短期内下跌’。理由：核电是最便宜的电力类型之一，经常取代生产成本更高的燃气发电厂。”
此外，“目前尚不清楚能否为明年冬季储存足够的天然气，如果不能，我们将需要足够的发电厂来满足负载，光靠天然气来运行发电厂是不够的。”
当时的联邦政府顾问委员会成员、能源专家格林姆（Veronika Grimm）也在一项研究中指出了核电站关闭将带来的电价上涨效应，并计算了其幅度。
格林姆也分享了哈贝克的专家部门的评估：“明年冬季仅通过备用和退役的燃煤电厂的额外发电来补充天然气发电将是极其危险的。专家警告说，由于备用发电的燃煤电厂由于年代久远，可用性较低，且多次出现故障，目前退役电厂的状况更是不得而知。”
最重要的是，在上文提到的会议纪要的决定性结论中，没有任何内容可以证明逐步淘汰核的合理性。
环境部负责的能源专家也曾在2022年3月1日撰文：“核电站继续运行符合‘核安全’。” 即核电站没有安全问题。该说明创建于 3 月 1 日，讨论了持续运营核电站的三种“可容忍”情景。
但是这段话却被环境部核安全与辐射防护司司长格里特·尼豪斯（Gerrit Niehaus ）删除。尼豪斯是一位反核老手，曾在巴登-符腾堡州以绿色为主导的环境部工作了十年，自2021年起在联邦环境部核监管部门（S部门“核安全、辐射防护”）工作。
五天之后，哈贝克和环境部长斯特菲·莱姆克在发布会上的结论却是：“（专家）不建议延长三座核电站的使用寿命。” ——正是这份被哈贝克引用的上文提到的会议报告宣告了德国核时代的终结---不得延长核电站使用。然而，德媒认为，“显然送到哈贝克面前的专家的会议纪要被篡改了”。
德国媒体经过调查发现了一个可疑的名字——经济部前国务秘书帕特里克·格雷琴（Patrick Graichen）。
因为尼豪斯将删掉关键信息的内容发给了格雷琴，基于歪曲的事实，格雷琴做出了结论：不建议延长核电站使用期。
帕特里克·格雷琴和哈贝克
经济部在接受德国媒体的询问时表示，当时的专家的会议纪要由国务秘书帕特里克·格雷琴整理报告，哈贝克除了结果其实什么也不知道。而格雷琴的重要信息又来源于尼豪斯，环环相扣，哈贝克杀伐决断，做出了退核的决定。
基民盟议会党团主席施潘在接受德媒采访时表示：”关闭核电站显然是带着巨大的意识形态能量来进行的。绿党有意识地将自己的福祉地置于国家福祉之上。然后对公众隐藏了这一点。“
一些补充
帕特里克·格雷琴此人，曾被哈贝克从气候游说团体“Agora Energiewende”火箭提拔到经济部国务秘书的职位，帕特里克·格雷琴的妹妹维雷娜·格雷琴（Verena Graichen）担任德国环境与自然保护联合会（BUND）副主席，并且和另一个兄弟雅各布·格雷琴（Jacob Graichen）同在“德国生态研究所”（Öko-Institut）工作。
据德媒爆料，帕特里克·格雷琴上任的第一年，德国生态研究所就从经济部获得了价值350万欧元的政府合同，而维雷娜·格雷琴又嫁给了同样来自经济部的另一位国务秘书凯尔纳（Michael Kellner）。
2022年4月，米歇尔·舍费尔（Michael Schäfer）上任德国能源署负责人的职位，而后来经过查证，舍费尔则是帕特里克·格雷琴结婚时的伴郎。
绿党在经济部大搞“裙带关系”，在去年一度成为哈贝克的丑闻事件之一。
根据德国媒体的说法，帕特里克·格雷琴也是导致哈贝克不听专家意见，一意孤行的始作俑者之一。
到底是哈贝克真的被蒙蔽了双眼，还是找到了一个背锅侠，都不重要了，毕竟煤电厂欣欣向荣着呢。