最近，上海黄浦江边发生了一件荒唐的事，一群人穿着统一的T恤在江边跑步，却被保安以“需要提前报备”为由阻拦。事情的起因很简单，几名公司同事在江边跑步，他们穿的都是公司统一印制的T恤。
视频加载中...
一个保安突然上前制止，理由是他们的“统一着装”属于组织性活动，需要提前报备。这名保安的逻辑让人难以理解：一个人穿这个T恤跑步可以，一群人就不行了？连买衣服都要注意别和别人“撞衫”？这 “规定”也太牵强了。
那些跑步者显然也很懵，他们只是公司同事，公司发的T恤碰巧相同，怎么就变成了“非法集会”了呢？他们反问保安，这样的规定合理吗？跑步者与保安发生了些争执，保安态度强硬，跑步者无奈离开。
这引发了广泛讨论。确实，保安处理失当，但我们也要理解，他们只是执行规定的执行者。那么真正的问题是，有些规定本身存在合理性问题。比如，“统一着装”就被简单地等同于“有组织”，这在某些情况下的确异想天开。
现实中，许多人会无意中“撞衫”，根本不存在“有组织”的意图。再比如，“需要提前报备”也过于宽泛，什么活动需要报备？报备的标准是什么？这种规定留下了太大自由裁量空间。显然，这些规定存在漏洞，在执行中容易引发无谓的麻烦。
它们定义不明确，标准不一致，留下了太多灰色地带。过于僵硬宽泛的规定，不仅容易引发执行端的误解和随意性，也增加了公众的违规风险，影响正常生活。要确立“规定要为民”的理念。任何规定都应该为人民群众服务，而不是给他们设置障碍。
规定也需要进步和开放，不能将正常生活界定为“违规”。比如统一着装确实难以简单等同于“非法集会”，应该要具体情况具体分析，不能一概而论。规定执行也需要明确标准，不能留有太大自由裁量空间。
执行人员需要接受培训，了解规定的真正意图，防止对普通市民过度限制。面对不合理的规定，公众也应该理性表达意见，与相关部门积极沟通，共同推进规定制定和执行的进步。在维护公共利益的同时，也尊重普通市民的合理需求。
有关部门应该继续努力，使各项规定变得更合理、明确和人性化。使执行更公正和开明，最大程度地兼顾公共安全和普通人权益，共建一个令人安心的社会环境。