标题:开鲁县"增补承包费"事件反转:耕种大户拒缴费还转租牟利
开鲁县位于内蒙古自治区通辽市,是一个以农牧业为主的县。今年春耕期间,当地传出了农民阻拦春耕的事件,原因竟然是当地政府强行收取所谓的"增补承包费"。随后有视频显示,当地干部言辞蛮横,态度恶劣,引发舆论哗然。
4月23日,开鲁县政府就此事做出了首次回应。根据通报,所谓"增补承包费"实为新增耕地使用费。开鲁是国家新增耕地高效利用试点,由于土地性质发生变更,因此需要缴纳相应费用。当地部分农民已缴费,而少数拒绝缴费的耕种大户导致其他农民产生攀比心理,从而引发了阻拦行为。
对于涉事村干部的不当言行,开鲁县认定其言语粗鲁、态度蛮横,决定对当事人进行处分。然而,这一通报并未解开公众的疑虑,反而让人觉得只是流于表面,并未从根本上解决收费的合理性问题。
直到4月24日,开鲁县政府再次回应。这一次,他们拿出了国家政策作为依据,即《关于推动内蒙古高质量发展的意见》,表明收取新增耕地有偿使用费符合国家方针。同时声称,早在此前当地就召开了村民代表大会,对于新增耕地收费作出决议并公示,当时未收到异议。
更为重要的是,开鲁县政府披露了一个让人始料未及的细节:引发争议的那块地,实际上是由外地人承包的,而且土地用途为兴建奶牛养殖场,并非耕种用途。然而承包人不仅私自开垦耕种,改变了土地性质,还将绝大部分土地转租给他人赚取差价,每亩地租金高达700元。
这一反转让人吃惊。原来当地政府不仅开了绿灯让外地人承包土地,而且对于他们改变土地用途、赚取暴利也睁只眼闭只眼。唯一的要求,就是缴纳200元/亩的新增耕地费用。反倒是这些外来投资者不仅拒绝交纳合理费用,还将土地转租给他人牟取暴利,引起了当地村民的愤怒。
不过即使经过官方这么解释，该事件也还是有很多疑点，还是建议各位网民朋友让子弹再飞一会！
此事同时也折射出农村土地管理问题的严峻性。开放承包经营权能够带来活力,但若缺乏监管,外资大户就可能会出现矛盾而无法及时处理。
笔者观点：
作为网友,我对这起开鲁县"增补承包费"事件持开放和审慎的态度。整个事件本身具有一定的复杂性,双方言辞相互指责,真相或许还有待进一步理清。
从目前披露的情况来看,确实存在一些疑点和矛盾。比如,当地政府以新增耕地收费为由向农户征收"增补承包费",这一举动在初期缺乏充分的解释和依据,难免让农民产生被额外征税、被层层加码的感觉,从而引发不满情绪。
同时,也不能否认有部分基层干部在处理这一问题时态度简单粗暴,缺乏沟通和解释的耐心,反而加剧了矛盾对立。这种简单行政命令式做法,在新时代下已经很难被农民所接受。
然而另一方面,政府后期拿出的国家政策依据,以及去年就已召开村民会议并公示的说法,又在一定程度上为收费行为带来了合理性支撑。毕竟涉及国家政策落实和集体利益保护,不能完全等同于简单的征税敛财行为。
更为关键的是,开鲁县披露出那块引发争议的土地,实际上是外地投资者低价承包、高价转租的,从中牟取了暴利。如果属实,那这些投资者拒绝交纳低廉的200元/亩新增耕地费用就很难让人理解了。
因此,眼下是否还存在一些信息不对等、说辞对错有待进一步查证。毕竟,开鲁县是农牧业大县,涉及复杂的土地权属关系等因素,政府和农民之间很可能存在管理理念和诉求的差异。
所以,我倾向于让这件事继续进行调查了解,等待最终的查证结果和权威评判。切不可操之过急,更不能被片面信息所束缚和误导。只有等到最终真相大白之时,我们才能全面客观地评判是非曲直。这不仅是对当事双方的负责,更是尊重事实和法治的基本要求。
作为网民,我们的责任就是保持开放包容、理性冷静的心态,耐心等待真相水落石出。同时呼吁相关部门加快调查进度,还农村社会一个平静有序的面貌,不为那一知半解、或是别有用心的谣言和煽风点火的言论所裹挟。这才是明智的网民该有的态度。