奥斯曼土耳其曾经盛极一时，历史长达600多年的时间，但是后来被西方国家给肢解了。也同样在那一段时间里，西方国家开始大力攻打清朝，但是清朝却并没有被西方国家肢解，一直坚挺了过来。最后，民国取代清朝，也只是属于中华民族历史上内部的调整。那么，同样是老大帝国，为什么两个国家的命运如此不一样呢？

为什么清朝没有像奥斯曼土耳其一样被西方列强肢解掉？

1：西方对清朝和奥斯曼帝国的利益。从清朝和奥斯曼帝国来看，西方国家更看重清朝。对比两个国家的贸易，只有与清朝的贸易，才能让西方国家赚得盆满钵满。清朝拥有瓷器，丝绸，茶叶等商品，是西方国家喜欢的，价格也很贵。而奥斯曼帝国对西方国家的利益，则相当少。

在与清朝签订的条约中，西方国家就能不断压榨清朝，从而获取大量的财富。完整和稳定的清朝，是西方国家需要维持的局面。毕竟签订了那么多条约，重新换一个新的政府，西方国家也担心之前的条约全部作废。而一个落后无能的清政府，是西方国家喜欢的。但奥斯曼帝国就没那么幸运了。

2：中华民族的团结。作为五千年不中断的历史，中华民族创造了辉煌的成绩。在近代史中，民族主义觉醒。面对西方国家的入侵，中华民族出现团结一致的决心。哪怕当时的执政者是满族，许多汉族为了维护国家的稳定，始终给清廷做出了自己的贡献。从民族团的团结性，和历史的时间之久，以及民族的毅力等各方面来看，奥斯曼帝国的土耳其人，远无法和中华民族相比，他被分裂的可能性更大。

3：挡住东西方交流的奥斯曼帝国。面对东西方国家的交流，处于中东的奥斯曼帝国，实际上挡住了西方国家前往东方的道路。大航海的发展，也是迫于无奈，毕竟西方国家渴望到东方贸易，因奥斯曼帝国的阻拦，最终只能通过海上，寻找前往东方的路线。

在西方国家的共同认识下，最终也肢解了奥斯曼帝国。尤其是俄土战争中，俄国是最希望肢解奥斯曼帝国的。毕竟两国不仅有矛盾，还是死敌。俄国也希望获取黑海的控制权，甚至要打通前往地中海的路线。

4：奥斯曼帝国的地理位置。由于和西方国家太近，奥斯曼帝国始终威胁着西方国家。面对横跨亚非欧的国家，西方国家也时刻警惕着奥斯曼帝国。强大一时的奥斯曼帝国，他一直想向欧洲扩张，占领更多的领土。这就触及到西方国家的敏感神经。

为了阻挡奥斯曼帝国的入侵，欧洲国家，也极力反对奥斯曼帝国介入欧洲事务。太过深入欧洲，注定会给奥斯曼帝国带来威胁，毕竟欧洲各国，一直认为他是亚洲国家，并非欧洲国家。

5：宗教信仰带来的矛盾。从宗教信仰来看，西方国家属于基督教，奥斯曼帝国属于伊斯兰教。这两个宗教一直有矛盾，双方也很难融合在一起。而清朝属于无宗教国家，中西方也没有宗教矛盾。在西方国家和奥斯曼帝国的认识，他们都认为，对方是异教徒。在两个宗教的恩怨中，双方互相看不上对方，就这样埋下了宗教矛盾。

6：奥斯曼帝国的大国梦。在近代史中，欧洲国家不断崛起。面对这些国家在海外，获得大量的殖民地和财富。奥斯曼帝国也有自己的大国梦。他一直想参与到欧洲中来，提升自己的地位，与英法俄等国齐头并进。在欧洲中，奥斯曼帝国参与了多场战争，这些都是奥斯曼帝国涉及的欧洲事务。他更是要把伊斯兰教推向欧洲，这是欧洲国家不能容忍的。

中国太大了，又地处远东，在哪家列强都不可能独吞的情况下，各方势力维持了一个微妙的平衡，清朝又极善于利用各个列强之间的矛盾，与之虚与委蛇，居然能在形式上保持了国土的基本完整。

但是，这并不是帝国主义国家好心，也不是我们当初真的有那样的实力。这正是历史的吊诡之处。而这东西两大帝国的对比恰正是给了我们一个跳出固有思维框架的机会：我们应该认识到，我们的祖国曾经面临生死存亡到了何等的地步，像奥斯曼土耳其帝国那样的命运，也并不是没有机会在积贫积弱的东方帝国身上发生的。