“陈法官，谢谢你！经过你们的调解，我们已经达成和解，现在我决定撤回对他们的起诉！”当矛盾纠纷解决后，原告杨某清高兴地握着法官陈虹的手说道。
4月22日，桃源县人民法院三阳人民法庭联合乡政府、村委会、司法所，深入田间地头，成功化解了一起土地承包经营权纠纷，将矛盾纠纷化解在基层，真正实现案结事了。
据悉，原告杨某清与被告杨某波系泥窝潭乡某村同组村民，双方为表叔侄关系，相邻居住几十年。20世纪80年代，因双方有部分承包地分别在对方家附近，二人便商议按同等面积进行部分置换，且在土地承包经营权证更换时就变更后的情形进行了权属登记。此后杨某清全家外出务工多年未归，杨某波便对两家的承包地均进行了耕种。2010年左右，杨某清务工归家后欲自行耕种承包地，但杨某波拒绝退还，经当地政府、司法所多次调解无果，遂诉至法院。
收案后，承办法官陈虹考虑到土地问题涉及到农民的根本利益，而且原、被告双方既是亲戚，又是几十年的邻居，若简单一判了之，可能会激化矛盾。其次，杨某清年事已高，双方均情绪激动，对抗激烈。鉴于以上情况，陈虹决定先进行实地调解，现场勘察土地情况，再联合多部门力量进行上门调解。
4月22日，陈虹与当地政府、司法所等工作人员一起前往争议地点现场查看，调解工作还未开展，原被告便在现场激烈争吵，互不相让，场面一度失控。
为防止矛盾进一步激化，陈虹站出来大声制止：“行了，先别吵了！今天我们来这么多人，就是为了从根本上化解你们两家的矛盾，不是来听你们吵架的！如果吵架有用，你们两家的矛盾也不会拖了十几年！”
双方停下了针锋相对的争吵，陈虹见双方情绪稳定下来，便先让他们回到各自家中，再与政府、司法所工作人员商讨，对双方进行背靠背调解，认真听取双方对置换承包地、后续耕种等情况的叙述。
杨某清表示：“承包地已经合法置换，应按证划分。”
杨某波刚认为：“谁种的地就是谁的，是权属登记错误。”
当地村主任说：“我已向土地置换前的老干部了解了详细情况，目前土地承包经营权证的登记是依法依规且符合各方意愿的。”
随后，陈虹向杨某波释明土地承包经营权的法律规定及相关政策，纠正了其“谁种的地就是谁的”错误认知。眼见被告有所松动，陈虹乘胜追击，为他分析利弊，讲清楚诉讼风险。
最终，在多部门联合调解下，双方私下和解，杨某清当即申请撤诉，这起长达十几年的土地纠纷被成功化解。
近年来，桃源法院积极践行新时代“枫桥经验”，持续发挥人民法庭“桥头堡”作用，各法庭及业务部门依托多元解纷机制，主动与辖区党委政府、基层职能站所对接，广泛汇聚矛盾纠纷化解力量，通过资源共享、优势互补、联调联动，切实化解矛盾纠纷，促进诉源治理工作走深走实，实现源头预防、前段化解。
来源：指尖新闻
作者：陈虹 伍梦霞
编辑：刘眉欣