布林肯访华，美国铁了心要逼中国在俄美之间二选一，2400亿和6600多亿，中国该选哪一边？已经几乎全用本币结算的中俄贸易，又为何依然受到美国制裁威胁？
据中国外交部官方发布的消息，应中国外交部长王毅邀请，美国国务卿布林肯于4月24号至4月26号访华。
布林肯此次访华最重要的一个目标，就是向中国施压，逼中国跟俄罗斯保持距离。为此，此前一些西方媒体就已经鼓吹说，如果中国这次依旧拒绝美国提出的要求，那么美国很有可能针对中国金融机构和银行实施新的制裁。
美国国务卿布林肯、中国外长王毅
与此同时，近日俄罗斯外长拉夫罗夫在接受媒体采访时也表示，俄中贸易和经济合作全面发展，两国之间超过90%的贸易，都是以本国货币进行的，俄中贸易已经几乎完全“去美元化”。
这就带来了一个问题，既然中俄之间的贸易，基本上已经实现了“去美元化”，那么美国凭什么认为他们依旧可以通过制裁来限制中国，逼中国跟俄罗斯保持距离呢？
从金融领域来讲，这涉及到直接制裁和二级制裁等诸多概念，但通俗一点来说，它背后的逻辑其实非常简单，就是美国来摊牌。
中俄贸易额2400亿美元，中美贸易额6600多亿美元，美国现在的意思是，你要跟俄罗斯做那2400亿 美元的生意，就不能跟美国做这6600亿美元的生意；反之，如果还想跟美国做生意，就必须放弃俄罗斯那2400亿。
中美贸易往来
具体一点来讲，比如说有一家中国银行，承担了中俄之间贸易结算的业务，按理来说，由于中俄之间的贸易，大部分都是使用人民币结算的，跟美元无关，美国是没办法制裁这家中国银行的。
但是这里面涉及到一个问题，就是中国作为全球最大的货物贸易国，不仅仅跟俄罗斯做生意，跟全球其他国家，甚至美国也有大量的生意存在。
这家中国银行在承担中俄贸易的结算业务时，很可能也承担着中美、中欧、乃至中国和其它国家之间的贸易结算，而这些结算中，大部分都是以美元来进行的。
现在美国威胁要制裁这家中国银行，实际上就是说，任何一家中国银行承担了中俄贸易结算的话，就不能承担跟其它国家之间的贸易结算。
美元
推而广之，到整个国家层面，这就是要求中国所有跟美国、美元有关系的金融机构、银行，都不准做俄罗斯的生意。
很显然，从这个角度上来讲，中俄之间的本币贸易结算，并不能阻止美国对相关中国金融机构和银行实施制裁。
一旦这次布林肯访华，中国没有答应美国的要求，而美国政府真的按照美国媒体现在放风说的那样，对中国金融机构进行制裁的话，那么势必会影响中国利益。
如果美国真的完全彻底的执行任何一家中国的银行和金融机构，一旦做了俄罗斯的生意，就不准做跟美国的生意、不准使用美元结算这一条的话，那实际上就是逼着中国在美俄之间二选一。
美俄博弈
逻辑非常简单，眼下全球贸易之中，美元结算依旧占据着58%以上份额，在这种背景之下，中国作为全球最大的货物贸易国，又怎么可能在国际贸易结算之中完全撇开美元呢？
虽然说目前已经有很多国家开始跟中国进行本币结算了，但是本币结算的份额，与中国对外贸易总额比起来，还是比较小的。
那么我们面对美国这种图穷匕见似的威胁，又该如何选择呢？俄罗斯的那2400亿贸易额，和中美之间的6600多亿贸易额，中国又该选择哪一方呢？
表面上看去，这是个不需要纠结的问题，国家之间，利益为先，当然是选更多的一方。但如果从中长期乃至于中美关系的现状来看，我们当然要布局长远，考虑今后的发展情况。
中俄贸易往来密切
逻辑非常简单，一方面，中美之间的贸易额，不是美国对中国的“恩赐”，这是双方互利共赢的。美国现在放风称要对中国某些行业进行制裁，一副要跟中国“摊牌”的架势，但实际上，他们自己的经济也根本承担不住跟中国“脱钩”的代价。
如果美国要以这个问题来向中国发难，逼着中国在全球贸易之中无法使用美元结算的话，那实际上是在挖美元霸权自己的墙角，是逼着其他跟中国有广泛贸易的国家，更快的适应本币结算，接受人民币作为结算货币。
简而言之一句话，别看美国现在架势挺凶的，实际上，他们也不敢真的把中国踢出美国主导的全球金融体系之外，否则的话，先崩溃的肯定是美元金融体系，而不是中国。
在当前民主党和共和党激烈竞争的背景之下，拜登政府如果因为这个问题，恶化中美经贸关系，那么显然是不利的，不仅会损害美国自己的经济利益，还会影响民主党的选票。
美国选举投票箱
另一方面，从中国乃至全球发展中国家长远利益的角度来看。现在美国装出一副因为俄乌冲突，要逼着中国在俄美之间二选一的姿态，可本质上，这不是冲着俄罗斯来的，而是冲着保护美元霸权来的。
从这个角度上来看，美国是担心如果越来越多的国家绕开美元，使用本币结算的话，那么自己将失去收割别国的机会。
而中俄之间的本币结算，堪称是全球“去美元化”的一个标杆。中国和金砖国家组织，乃至其他全球发展中国家试图寻求摆脱美元霸权，致力于建立一套更公平、更有利于广大发展中国家的全球贸易结算体系，将为第三世界国家带来切切实实的实惠。