天天看点

开鲁最新通报遭强烈质疑:免职纪云浩合适吗,让农民补交款合理吗

作者:影像温度

面对铺天盖地的批评声,开鲁的处理速度还是很快!

但是第二次通报却引发了很大质疑!

看看这通报,内容很长,真的太有水平:把核心的收费问题轻描淡写,对涉事的几个基层干部,严肃处理!

开鲁最新通报遭强烈质疑:免职纪云浩合适吗,让农民补交款合理吗

对待群众态度蛮横的村副支书,还有镇党委副书记纪云浩都被免职,但是细品这个通报,几个嚣张的基层干部,成为县委催收补缴款的牺牲品。

开鲁最新通报遭强烈质疑:免职纪云浩合适吗,让农民补交款合理吗

从通报拐弯抹角的内容来看,开鲁县被划成试验区,对新增加的农耕田就是要补缴款的,这是县上的决定,具有法律属性,也就是说农民张文林承包的4640亩地要补缴款的。

开鲁最新通报遭强烈质疑:免职纪云浩合适吗,让农民补交款合理吗

至于免职纪云浩,是因为对待群众态度蛮横!

按照这个逻辑来说,纪云浩还真的没有多大问题,他没有打骂群众,认真执行县上催款的任务,对于不缴纳款项的张文林等承包户强行种田,他说了句要扣押车子。

大家再看视频,有县上的催款合法化的规定,纪云浩才会理直气壮:

视频加载中...

大家对他愤怒的原因是,让为纪云浩违法收取农民的补缴款,现在看来,纪云浩很文明地执法,是按照县上要求的催收款。

开鲁最新通报遭强烈质疑:免职纪云浩合适吗,让农民补交款合理吗

村副支书说,上面让敛钱,我们现在也知道了,这个上面,还不是镇一级政府,是开鲁县的决定。

开鲁最新通报遭强烈质疑:免职纪云浩合适吗,让农民补交款合理吗

现在的问题是,开鲁县给承包未到期的土地再补收租金合适吗?

人家辛苦把盐碱荒地改造20年变成良田,合同还没有到期,看着人家收入提高了,就让补交租金,这个逻辑合适吗?

开鲁最新通报遭强烈质疑:免职纪云浩合适吗,让农民补交款合理吗

好比,你买的开发商的毛坯房,自己掏几十万装修好了,现在开发商觉得房子装修好了,变得更有价值了,就再补收钱,这不是荒唐吗?这也是人家毛坯花钱装修好的。

开鲁县不顾人家20年投入大量人力与财力,改造荒田成为良心的事实,借着试验区的名义,让人家增补租金,这样做对吗?

你合同上没有写土地变得有价值后,要增收租金的,现在有了新的决定,也不应该对2004年签订的合同,用县上强行的决定来改变。

开鲁最新通报遭强烈质疑:免职纪云浩合适吗,让农民补交款合理吗

当然还有一种情况,是这些荒田改造中,当时村镇或者开鲁给投资了,帮助承包户张文林的土地变成良田,那么收取一定的费用,也是可以的。如果这些土地改造,都是人家承包户自己掏钱改造好了,如今看人家赚钱就收租金,这就是赤裸裸的掠夺。

看看网友的评论吧,大家对这样的通报质疑声音是很大的。

开鲁最新通报遭强烈质疑:免职纪云浩合适吗,让农民补交款合理吗

看看网友对这个通报的意见:

开鲁最新通报遭强烈质疑:免职纪云浩合适吗,让农民补交款合理吗
开鲁最新通报遭强烈质疑:免职纪云浩合适吗,让农民补交款合理吗

这不是变相破坏了承包户的30年合同吗?

大家对此事怎么看?