天天看点

79年邓小平访美,谈起教训越南时无人看好,卡特:中国没有胜算

作者:坐景观天

1979年中国面临的国际形势非常复杂,时任美国总统卡特邀请邓公访美,这一消息引起了全世界的关注,当时中美苏三方可以说心思各异暗流涌动。

79年邓小平访美,谈起教训越南时无人看好,卡特:中国没有胜算

【邓小平访美】

中苏关系正处于冰点,为了确保大陆在国际社会上不至于遭到孤立,也为接下来将要爆发的对越自卫反击争取时间和空间,邓公欣然接受卡特邀请,踏上了赴美行程。

邓小平赴美

中国领导人这次对美访问可以说吸引力全世界的目光,一方面中越边境冲突已经到达了临界点,另一方面中苏敌对态势还在持续,在这个节骨眼中美国总统邀请中国领导人赴美,不得不让人浮想联翩。

79年邓小平访美,谈起教训越南时无人看好,卡特:中国没有胜算

【邓小平访美】

卡特有个绰号叫老好人,在美国历任总统里,卡特算是对华态度非常友好的。

邓小平到达美国后,很快就和卡特进行了闭门会议,卡特和美国政府最关心的就是中越冲突接下来的发展方向,邓小平毫不遮掩的告诉卡特,小朋友不听话肯定是要打屁股的。

中国即将采取对越自卫反击的决定已经定下了,卡特对这一消息感到震惊和担忧,他隐晦的表示,中国没有胜算。

卡特持有这一看法并非是因为他瞧不起中国,而是美国刚刚才脱离越南战争这个泥潭没多长时间。

79年邓小平访美,谈起教训越南时无人看好,卡特:中国没有胜算

【越南战争】

越南战争是整个20世纪中仅次于朝鲜战争的大败,而且给美国造成的影响还要更加严重。

美国在越南战争中付出了6万多名士兵阵亡的代价和至少2000亿美元的经济损失。

要知道这可是上世纪70年代的2000亿美元,购买力要远超现今,美国军队是当时世界上机械化程度最高的军事力量,武器装备先进程度无可匹敌,但仍然栽在了越南军队的手上,这已经说明了越军的含金量。

79年邓小平访美,谈起教训越南时无人看好,卡特:中国没有胜算

【越南战争】

反观当时的解放军,相比越战美军并无任何过人之处,武器装备技术水平和美军没得比,唯一值得称道的就是炮兵部队的规模。

卡特认为这一时期的解放军主动向越南进攻并不明智,而且当时苏联和越南之间还有军事同盟协议,中国发动对越作战后,苏联很可能干涉其中,中国面临的形势将非常危险。

但邓小平却不同意卡特的观点,他表示中国肯定会教训越南的霸权主义行径,中国人说话是算数的。

79年邓小平访美,谈起教训越南时无人看好,卡特:中国没有胜算

【邓小平访美】

越南从1974年开始就无视中国警告多次对华挑衅,侵占中国领土,危害中国军民,这笔账必然要找越南算清楚。

但即便邓公已经表态,在场的人仍然没有看好中国的,越南在击败美国后军事实力又迎来新一轮的增长,面对这样的越南,美国不认为中国军队有能力将其击败。

天才般的对越作战

但让美国政府和全世界大为震惊的是,在越战中让美军吃尽苦头的越南军队,在解放军面前却被打得几乎没有还手能力。

79年邓小平访美,谈起教训越南时无人看好,卡特:中国没有胜算

【对越作战】

解放军的行动完全超出越南预料,在短短一个月时间内,越南北部就完全沦陷,连军事重镇谅山也被解放军攻克,打开了通往越南首都河内的道路。

仗打到这个份上,谁都能看出来越南已经不可能翻盘了,就在越南当局准备调回驻扎在柬埔寨和老挝的越南部队同解放军决一死战的时候,中国政府却突然宣布撤军,这让关注局势发展的各国政府都大为震惊。

可以从对越自卫反击的发起和结束都大大出乎了各国政府的预测。

79年邓小平访美,谈起教训越南时无人看好,卡特:中国没有胜算

【对越作战】

首先解放军当时的新兵比例非常高,达到了50%以上,而越南军队几乎都是经历了抗法和美越战争的老兵油子,按理说战力差距应该相当巨大。

但实际打起仗来,解放军却在作战效率上碾压了越军,越军所谓的王牌部队和老兵根本就不是解放军的对手。

另一个打破了其他国家对战争传统认识的是解放军在丛林战中对装甲部队的应用,越战期间美军就投入了规模不小的装甲部队,但美军坦克主要是用于进攻城市或者要地防卫,根本不会参与野战。

原因也很简单,几十吨的坦克在地势复杂的丛林里根本没有机动性可言。

79年邓小平访美,谈起教训越南时无人看好,卡特:中国没有胜算

【美军坦克在越南】

但解放军利用重量较小的62式轻型坦克,直接在丛林山地环境下快速机动,打的越军晕头转向,解放军对坦克的运用突破了传统认知,让其成为了一支奇兵。

而1979年的突然撤军更是对越作战中的神来一笔,正是这一举动极大改善了大陆之后面临的外部环境,并为彻底解决中越冲突打下了基础。

客观来说,对越自卫反击的发起是比较仓促的,当时苏联的军事威胁一直存在,打掉越南这个代理人毫无疑问会进一步激化中苏冲突。

79年邓小平访美,谈起教训越南时无人看好,卡特:中国没有胜算

【对越作战】

而在这个节骨眼上撤军无异于是当时中国外部形势下的满分答案。对中国来说,这一仗打出了国威军威,很好的回击了越南此前的嚣张态度,确保了大国尊严。

对美国和西方来说,中国一方面证实了自身的强大军事实力,有资本成为西方在冷战背景下的国际合作伙伴。

另一方面也占领了道德高地,战争性质是自卫反击而不是侵略作战,这就不会给苏东阵营留下话柄,指责西方和中国合作是为了侵略越南。

79年邓小平访美,谈起教训越南时无人看好,卡特:中国没有胜算

【对越作战】

对苏联来说,中国及时撤军,让苏联免于受盟友义务下场参战,苏联当时的战略重心还是在欧洲,如果和中国爆发战争,势必会让欧洲的冷战对抗出现漏洞。

解放军一个撤军动作实现了三赢局面,这正是邓小平等中国领导集体的高明智慧。

资料来源:

【1】宫力,周敬青,张曙. 1979年,中国打响对越自卫反击战中美苏关系微妙.《VIP》,2012

【2】徐林平,郭秀. 探析中国对越自卫还击作战.《VIP》,2013

继续阅读