五角大楼不止一次宣称“不能同时与中俄作战”，但是美国的智库从来没有放弃过兵棋推演，模拟单独与中俄等国进行实际作战的场景。最近，《防务一号》援引一名美国情报官员的话说，如果与中国的武装冲突今天开始，美国将赢得胜利，但也会遭受惨重损失。
该杂志给出的理由是：美军在作战行动中拥有丰富的经验，而解放军中并没有人真正参与过这类行动，缺乏战斗经验，因此美军可以艰难地获胜。
而美国情报官员给出的理由是：中方面临的“最大问题”是其军队快速、充分使用现有武器系统的能力不足。 比如，轰20隐形轰炸机在性能上比美国类似的轰炸机。
笔者不清楚是杂志没有军事常识，还是该情报官员为了赚点稿费，开始胡说。按照这篇文章的说法，解放军装备的先进程度和士兵的实战经验都不如美军，就打不过，那么抗美援朝战争，美军为什么要在停战协议上签字呢？
要知道，那时候志愿军更没有经验，更没有好的装备，甚至连后勤支援都跟不上。还不是让美军司令臣服。
对了，对印自卫反击战、对越自卫反击战，解放军也没有什么经验，装备也很一般，不也是获得了胜利？
美军战斗经验丰富、装备先进，为什么在伊拉克待不住了，为什么现在只敢找代理人进行战争呢？
前段时间，美国一位上将给下属的备忘录曝光了，大体意思也是说：中美2025年必有一战，让下属们做好准备。笔者认为这些都是“奉旨泄密”，为的是为布林肯访华释放信号，以便于其极限施压。
说句实话，1999年大陆驻南斯拉夫大使馆被炸，白发苍苍的海军司令要把唯一一艘核潜艇开到美国夏威夷去，但是我们却不能这样做，因为现役只有这么一艘，形不成打击能力。
25年风雨如晦，海军75周年生日，首部潜艇宣传片《隐入深海》发布，潜艇常态化参与“航母对抗”演练，反潜巡逻机投放声呐浮标，利用卫星实时侦查航母，复杂电磁环境下作战，发射了无人潜航器，公开巨浪2导弹试射画面……
每一个画面都够美军航母战斗群喝一壶，更何况体系作战的今天，考验的不止是单一装备的能力，而是整个体系。一直以来，解放军始终坚持贴近实战练兵，虽然没有对外发起过一起战争，却坚决捍卫了每一次胜利的到来。
中国人不怕事，也不惹事，任何武力威胁都不会让解放军妥协。我们很清楚：一旦美元不能继续割韭菜，美国最终动用军事霸权的概率，还是很大的，美国这些年为了制裁中国，打出了手里所有能打的牌。
我们也多次警告美国：台湾问题是中美关系的核心问题，也是中国的底线，美方如果将台湾当作底牌，那么必定会输掉全部。
美国给日本军事松绑，给菲律宾安上中程导弹，给第一岛链加上安全锁，试图营造“中美必有一战”的气氛，但是问题在于美国现在能不能从俄乌冲突和巴以冲突中拔出双脚？如果不能，凭什么在亚太地区制造威慑的声音？
难道真的以为，中美隔着一条太平洋，就可以为所欲为了吗？美军每年都要对中美发生战争进行兵棋推演，来论证对中国作战的可行性。现在又搞这种匿名的信息透露，其实都在说明一个问题：想渲染中国威胁论，好向国会要钱。
但是，“狼来了”的故事听多了，我们真的会当真，隐忍30多年，现在就等一个时机，一举击溃美军。