当地时间4月17日，丹麦NKT Photonics A/S公司在当地联邦法院遭遇起诉。Omni Continuum LLC指控称，NKT Photonics的“多级超连续介质”激光器侵犯了两项与其在工业、医疗、国防和量子应用领域相关的技术专利。
周三，Omni Technology Holdings旗下的Omni Continuum LLC向美国马萨诸塞州地区法院递交了一份诉状，指控NKT的激光器侵犯了美国专利7519253号和7433116号，并索赔至少1800万美元。
Omni指出，NKT Photonics从涉嫌侵权的技术中获利颇丰。
（图片来源：官方诉讼文件）
原告 VS 被告
本案的被告NKT Photonics Inc.的主要营业地点设在美国马萨诸塞州，而NKT Photonics A/S则是总部位于丹麦的跨国公司。在以下表述中，将共同被诉讼的NKT Photonics Inc.和NKT Photonics A/S统称为“NKTP”。原告Omni Continuum LLC则是美国密歇根大学Mohammed N. Islam教授旗下的公司。
据诉状透露，Mohammed N. Islam博士于1985年毕业于麻省理工学院，获得科学博士学位。之后，他在AT&T旗下的贝尔实验室、Holmdel、New Jersey等多个企业组织担任高级光子学技术人员，直至1992年。因其在非线性光学和光纤全光开关领域的杰出贡献，他荣获了美国光学学会（Optical Society of America, OSA）的认可。自1998年起，他成为该学会的会员。
Mohammed N. Islam博士目前是密歇根大学安娜堡分校工程学院电子与计算机工程系的光学和光子学课程终身教授。他是2007年杰出大学创新者奖的第一位获得者，也是本诉讼中争议的超连续介质激光专利的发明者，对超连续介质激光器的设计和操作有着广泛的了解。自1986年以来，Mohammed N. Islam博士一直在积极研究和开发超连续介质激光器。
此前进展中，NKT Photonics Inc.已申请驳回该诉讼。据悉，在听证会上，NKT Photonics Inc.通过其律师向法院和Omni表明，诉讼中涉及的激光产品并不符合253号专利中规定的“脉冲宽度至少为100皮秒”的限制。
随后，Omni提交了一份修改后的投诉，仅指控NKT Photonics侵犯了681号专利。
双方曾尝试和解，但未能达成一致。Omni曾提议将其整个专利组合授权给NKT Photonics Inc.，但遭到后者的拒绝。相反，NKT Photonics Inc.提出仅针对681号专利及修改后的投诉指控进行和解。双方最终达成和解协议，法院于2024年3月7日批准了该协议，结束了双方关于681号专利的纠纷，但保留了未来可能涉及Omni其他专利的诉讼风险。
然而，Omni最近发现，某些NKTP多级超连续激光器具有一个外部输入，可用于调整激光二极管的脉冲宽度，使其能够满足253号专利中至少100皮秒脉冲宽度的要求。
（图片来源：官方诉讼文件）
因此，Omni认为NKT Photonics Inc.的法律顾问在之前的断言中存在错误。此外，Omni还认为NKTP的多级超连续激光器侵犯了其另一项专利，即美国专利号7433116 B2。
据Omni指控，NKTP在过去六年中制造、销售、提供销售、使用和/或进口了侵犯116号专利的多阶段超连续体激光器，包括NKT SuperK FIANIUM系列和NKT SuperK EXTREME系列激光器。
（图片来源：官方诉讼文件）
总结来看，原告方指出，NKTP至少在过去的六年里侵犯了253和116项专利。NKTP的被指控激光器的销售平均每年至少有3000万美元。
在之前的许可谈判中，NKTP的母公司同意向Omni姊妹公司支付8%的专利使用费，用于销售该姊妹公司拥有的专利授权产品。
原告请求法院颁布永久禁令，禁止NKTP制造、使用、销售、提供销售和向美国进口本次诉讼中涉及的激光器。
Omni与NKT Photonics Inc.此前就曾“对簿公堂”。2023年2月17日，Omni在马萨诸塞州地区的美国地方法院起诉NKT Photonics，并指控NKT Photonics侵犯了美国专利No. 7,519,253 B2（“253专利”）和8,971,681 B2（“681专利”）。
来自：ofweek
长三角G60激光联盟陈长军转载！
同时欢迎参加我们长三角G60激光联盟在南京举办的第二届激光智造在储能行业中的应用大会（南京，2024年4月23-25）