种族歧视,一直是人类社会谈虎色变的话题。
在现代文明社会,我们是否还会遭遇这种令人髦然的言论?
这个看似已被规避的"老把戏",又一次成为热门话题。
是谁,让这个陈年旧账重新被拽上了风口浪尖?
没错,就是那位享誉全球、被尊为“DNA双螺旋之父"的詹姆斯·沃森,他再次公开发表了关于黑人智力的亵渎性言论,引发轩然大波。
沃森是怎么说的?
他为什么会对黑人人种作出如此歧视性评论?
这样的言论是否合理?
是否应当受到谴责?
"黑人天生智力低下"?一种族言论引发哗然
"我希望所有人都可以生来智商均等,但事实并非如此。"2019年1月,91岁高龄的沃森在接受记者采访时直言不讳地表示,经过对黑人、白人和黄种人基因的比对研究,他发现黑人是"未进化完全的人种",他们缺少一些关键的基因突变片段,导致智力低于其他人种。
这番极具争议的言论在发表后,立即引发美国社会的强烈不满和谴责。
人们纷纷质疑沃森:
"一个诺贝尔奖得主,怎么会说出如此歧视性的言论?"
"这不是将人性降低到了最低的地步吗?"
"他怎么能妄加评论一个种族的智力高低呢?"
不仅如此,冷泉港实验室在得知此事后,立即宣布撤销沃森的职位和荣誉头衔,以正视听。可见,即便是享誉全球的科学泰斗,一旦发表涉及种族歧视的不当言论,同样难逃被唾弃的下场。
也许有人会反问:"难道科学家说实话就是歧视吗?也许真有那方面的科学依据呢?"
没错,科学应该无禁忌,勇于求真。但任何观点都应建立在充分的研究论证基础之上。可令人遗憾的是,沃森先生并未引用任何具有说服力的研究数据支持其言论。
相反,科学界普遍认为,人种间智力的差异主要是由于环境和教育水平的不同造成的。绝不存在所谓"种族基因"决定智力高下的说法。
这正如美国国立卫生研究院院长科林斯所指出的那样:"大多数研究智力的科学家都认为,黑人和白人在智商测试中平均水平的差异,主要是由于环境的不同导致的,与基因无关。"
可见,沃森的言论不仅是对黑人的公然歧视,而且也缺乏基本的科学依据,完全是一种武断和片面化的言论。这才是沃森此番言论最大的悲哀所在。
DNA双螺旋发现背后的人生轨迹
那么,曾经几度因言论失当而陷入舆论漩涡的沃森,又是何许人呢?
追根溯源,我们不难发现,这位曾凭借对DNA双螺旋结构的发现而获得诺贝尔奖的科学巨匠,其人生历程本就颇为传奇而折射人性的光怪陆离。
天赋异禀的"神童",在15岁就读大学。23岁读博士后时,被同是研究DNA结构的朋友朗·克里克所吸引,从而步入基因研究的大门。
1953年,年仅25岁的沃森与克里克在艰苦的努力下,共同发现了 DNA 的双螺旋结构,由此确立了现代分子生物学的理论基础,被视为20世纪同等重要于相对论和量子力学的三大科学发现之一。
就这样,从默默无闻到登上科学研究的顶峰舞台,沃森用自己的实际行动诠释了"天赋"两个字的分量。可就在人们对他无比钦佩之时,他的另一面却也开始逐渐显露出来。
也许从一开始,沃森就不是一个谦逊的人。当年获奖后,他曾固执地对记者强调,应该是他而不是克里克,才是发现DNA结构的关键人物。
后来,在诺贝尔奖典礼上,沃森对一名女学生的无理辱骂,更是令人髓然。直到临去世前夕,克里克都对沃森这番做法耿耿于怀。
可以说,固步自封、狂妄自大,是沃森性格中戾气逐渐积淀的温床。而这一切,又何尝不是导致其后年事渐高、言行失常的注脚呢?
梳理沃森一生的轨迹,我们不难发现,尽管他立下了不世的科学功勋,但其后身心的挣扎与堕落,又把这份光荣蒙上了阴霾。
一颗本可冉冉升起的明星,却因性格扭曲而止步在了半路,这份无疑是对一代科学巨人的无上讽刺。人们不禁要问,一个曾在25岁就登上人生顶峰的人,为何最终会成为口不择言、言行失常的"老怪"?
也许,世人对他的过高期望和推崇,反而让沃森无法完全平和地面对人生路途上的荆棘。也许,曾几何时,这位"天才少年"便已在成名的浪潮中,丧失了保持谦逊的根基。
"黑人智力低下"的真伪几何?
我们不得不对这番过于武断的言论表示怀疑和质疑。因为在科学和现实生活中,都存在着太多与之相左的例证。
首先,从科学研究的角度来看,目前并没有任何确凿的证据能够证明不同人种的智力存在先天的遗传差异。相反,大量研究都表明,智力主要是后天环境和教育水平的影响结果。
就拿诺贝尔奖得主这个例子来说,在人类历史上,不乏出自黑人的杰出科学家。比如乔治·华盛顿·卡佛这位黑人教育家、农业学家和植物学家,以及本杰明·班纳克这位黑人数学家、天文学家和发明家等等。
他们的成就有力地驳斥了沃森"黑人智商低下"的偏见言论。如果真如沃森所说,黑人就注定低能呢?凭什么会诞生如此多杰出的黑人科学家呢?
其次,从社会生活实践来看,黑人群体中同样涌现出了大批在经济、文化等领域的杰出人物,比如曼德拉、奥巴马、小杰克逊等等,他们都用自身的非凡成就,彰显了黑人一样可以平等地去拥抱这个世界。
可以说,沃森的言论不仅无视了科学研究的客观事实,更是藐视了黑人群体中的众多杰出代表,实在是一种肤浅和片面的认知。
诚然,非洲大陆的整体发展相对落后于其他地区,但其根源并不是所谓的"种族基因"差异,而是由于长期的内忧外患和环境教育条件的严重薄弱所导致的。
一旦这些衰落因子消除,非洲人一样能够与世界其他地区的人们并驾齐驱,实现共同发展。用"种族歧视"的狭隘视角去评判一个种族的前景,未免过于武断和不公平。
此外,站在人道主义的高度来看,沃森的言论无疑是对人性的一种有失基本底线的伤害和亵渎。歧视和贬低任何一个种族,都是对文明社会的公开挑战。
在这个地球村,我们每个人生而平等,人人生而有尊严,没有人凭借肤色或血统就可以高人一等。这不仅是现代文明社会应该秉持的基本价值观,更是人类文明进步的重要坐标。
"上帝创造人是平等的,只是人们后来走上了岔路。"正如这句话所言,如果我们仍然固步自封、玩弄种族歧视的把戏,人类注定永远无法走上真正文明的大道。
写在最后
究竟什么才是文明社会应有的价值底线?
什么才是人类应该追求的理想方向?
对此，你有什么想说的？欢迎评论！