小区电子门禁，原本是为了安全和便捷。但时至今日，一个不知道从哪里来的陌生人，也可能拿着进出你家小区的“通行证”。
这可不是设想，而是不少小区真正发生的事。因为现在门禁卡能随意复制，而且技术和制造成本很低，花个10块钱，5秒钟就能搞定。
这么一来，门禁卡岂不是成了虚设，要它还有什么用呢？
也有人觉得，反正现在小偷少了，像外卖小哥快递员这些送货上门服务群体，他们拿到自己所在小区的门禁，也能方便进出。事实果真如此吗？
复制成本只需十几元
就在这个月，上海的记者体验了一把如何花十几元，就能任意进出他人小区的全过程。
上海近年来的众多小区，都安装了电子门禁即智能门禁系统。这样业主方便进出，物业也能在一定程度上减少人力看守的成本。
前期发放门禁卡时，物业为了保证安全，每户发放的数量都是有限制的。然而很快人们就发现，这种限制已经被突破了。
不是本小区的业主，但却拥有门禁卡能轻易进出小区。一些小区业主经过查询才发现，门禁卡的复制早已“烂大街”了。不但线下可随意复制，网上还有复制门禁卡的各种教程。
上海的记者在调查中，找到了一位线下卖家，对方很轻松的表示，不管是哪里的门禁卡，都能在几分钟内搞定。
半信半疑的记者和卖家约好了时间，第二天展现在记者面前的便是全套设备。电脑、复制设备、新的空白卡片，凭借这几样东西，卖家就能开工。而且在见到记者这位买家后，对方连复制的原因都不问。
实操仅仅几分钟，一张空白的门禁卡，就成了能进出他人小区的通行证，价格只有十几元。卖家完事后还告诉记者，哪怕是入户大门的智能门卡，也可上门进行复制。
随后记者带着新复制的卡，确实能正常开启相应的门禁系统。这位卖家还是记者专门找来的，有网友则表示根本不用那么费事，现在不少配钥匙的五金店，就能复制门禁卡。
甚至有些全程不用见面，买家只要拍一下门禁系统发给卖家，他们就能把门禁卡复制好邮寄过来。
这听起来不免让人细思极恐，可实际上门禁卡的随意复制，最近10年来已成泛滥态势。
最快5秒就能复制
上海记者体验的几分钟复制还不是最快的，有些小区门禁卡最快5秒就能复制搞定。
2017年，成都本地记者就调查了这一情况。记者发现几乎所有的开锁门店，都有复制门禁卡的业务。
在一家配钥匙的门店，记者拿出3张门禁卡要求复制。店家也不询问原因，直接用手持式的复制机便开始复制。
两张卡是ID卡，复制起来很快，不到5秒就复制成了。另外一张是IC卡存在加密情况，读取后需要解码。
店家随即连接电脑后开始解码，并告诉记者即使是加密的，只是破解时间上稍微长一点，但同样也可以搞定。复制以后，3张门禁卡都可以打开对应的门禁系统。
记者随后了解到，这些复制机器也能随意买到。两三百就能从网上购买，最便宜的复制机器只需要二三十块。价格高一点的设备附赠解码程序，以后还能在线升级解码软件，破解性能便能大大加强。
至于设备的使用，只要认字就能轻松上手操作。傻瓜式读取和复制，操作按键就能完成。除了设备，网上还有店家在销售空白为写入信息的卡，其价格就更便宜了。
谈剑锋是上海信息安全行业协会的名誉会长，他在此前的采访中曾表示，没有不能复制的卡，区别只在于技术难度和成本。
此前，成都开锁协会的负责人也有过类似的表达。也就是说，这些技术本身并不复杂也无法禁绝，关键是要从源头管理这些复制设备。
2016年，央视记者也曾在郑州市做过调查。不管是卡片式的门禁卡，还是圆盘式的门禁卡，街上的不少五金店都能轻松复制，每复制一张卡只要10块钱。
在店家的演示中，那些不加密的卡，几十秒就能复制完成。如果是加密卡的话，利用更复杂的解码设备也能轻松搞定。不过2016年时，复制一张加密的卡需要50元，而现在的价格也已经降下来了。
形同虚设的门禁
业内人士表示，门禁卡的复制并不存在技术难度，两种卡一种ID卡一种是IC卡。
ID卡的外部有编号，另一种IC卡则没有，从复制的角度去看，前一种的技术难度小。
表面没有编号的IC卡，卡的内部有固定编号，其内部有存储芯片以及加密，因为安全性高所以不容易被复制。但正如此前各地的实际情况，不容易复制不是不能复制，而现在这一技术难度也已大大降低。
从工作原理上来看，门禁卡的内部装有RFID芯片，在接近门禁系统时，阅读机发射电磁波读取卡片上的信息。
卡片里的信息可以被修改和删除，自然也就能被写入。至于复制的话，就如同你在电子设备上复制和粘贴的操作一模一样。
技术上杜绝不了，所以复制门禁卡这是一个法律层面的问题。2016年法律界的人士表示，在门禁卡复制这一领域，并没有明确的法律规定，所以这一行为处于法律上的模糊和灰色地带。
从实际情况看，目前复制门禁卡，主要看当事人复制以后的行为是否构成违法犯罪，或者与之存在关联。
比如有些租户退房后，就把原来的门禁卡随意处置了，还有的人在网上将门禁卡转卖。对于这些情况，多数物业在租户退房后并不收回门卡。况且物业本身不是执法部门，租户如何处置门禁卡，他们也管不了。
除此之外，门禁卡复制有庞大的市场，是因为大量的业主也有需求。成都有不少市民就表示，家里的门禁卡如果丢了，找物业办新卡要20块钱，但如果去外面复制，只需要10块钱。
而且从本质上来看，物业重新开卡，其实也跟外面的复制原理是一样的。
但如果能随意复制的话，各地小区花钱打造的门禁系统，事实上就没有意义了。很多人就担心，封闭的小区能随意进出的话，安全性势必会大大降低。
不过业内人士也表示，小区门禁系统，原本对那些有潜在犯罪行为的人构不成多大难度。如果要保证财产安全的话，还是应该提到家庭门锁的安全级别。
这话乍一听起来没错，但实质上内在的逻辑却错了。如果门禁系统的安全性本就是形同虚设的，那干嘛还要花费巨额资金设置它呢？
如果门禁系统不能最大程度保障小区安全，每位住户花了钱，每天还要多一遍刷卡开门的过程，这难道不是花钱买罪受吗？直接把门禁系统撤了岂不是更方便！
所以说在现实中，人们可以意识到因为法律和技术上的漏洞，使得门禁系统存在形同虚设的可能，但是不能说这种形同虚设是必然的，而且还让住户把安全性的范围界限，从小区门禁回退到家庭大门上。
这在逻辑上说不通，在现实中也会进一步消解门禁系统的意义。真正应该做的，是要将随意复制门禁卡的这种行为纳入监管范围。
不过，2016年就有业内人士呼吁了，但时至今日，法律层面依旧没有明确的界定。
这也意味着，大众对于小区门禁系统的认知没有形成统一的共识，即不少人潜意识里也把它的作用看成是可有可无的。
另一方面，截止到目前，社会上还没有因为随意复制门禁卡而发生过大量的恶性事件，所以对于随意复制这种行为就更不会放在心上了。
从本质上来说，是中国人的边界防范意识，依旧还是以家庭范围为基准点，潜意识里并没有把小区范围视为安全防范的界限。这样一来，对于像复制门卡这种随意越界的行为，也就不会在乎了。
但也正因为如此，每户家庭就得各自承担因为盗窃而产生的一系列风险。
入室盗窃案件的特点和规模
根据国内2011年到2016年的案件统计，盗窃案件数量最多的是2015年，全年立案数量为4875561起。
在所有盗窃案件中，盗窃两轮车辆（自行车、摩托车、电动车）、扒窃拎包、入室盗窃又是三种案发数量最高的盗窃案件。
这其中，入室盗窃在三类案件中的占比虽然不大，但是其产生的危害却是最大的。
因为从案件特点看，入室盗窃极易变成故意或者过失杀人、强奸等其他更严重的犯罪。所以有人认为现在小偷少了，其实完全是一种错觉。
门禁系统原本可以将家庭安全范围，尽可能拓展延伸到小区层面，而且它原本也能提高陌生人进出小区的成本。
但门禁卡可随意复制，事实上抵消了门禁系统的安全保证。没有了这个前提，只要随意进出小区的成本不高，那什么事情就都会发生，可不仅仅只是盗窃案件。
结语
能不能提高复制门槛，或者是拒绝复制，这是未来技术上应该考虑的事情。
法律层面，门禁系统本身也属于钥匙范畴，如何加强监管，这需要新的法律政策来保障。不能说现在还没有发生过严重威胁公共安全的事件，就不去推动这方面的立法。
尤其像那些封闭性的小区，既然是封闭的，就应该让这份封闭性发挥应有的作用。这份封闭如果只是形同虚设，那实际上只是增加了业主的各方面成本。
参考资料：
《上海有人公开出售，花十几元就能直达陌生人家门口，“如入无人之境”？》 上海法治报 2024年4月13日
《小区门禁卡5秒可复制一张，复制器成本两三百、网上就能买》 成都商报 2017年1月5日
《社区门禁卡被曝可复制 街头小摊不到半分钟即可完成》 央广网 2016年1月17日
《城市微环境与盗窃犯罪关系研究进展》 地理研究 2022年11月