近日，一位56岁患者轰动全网，引发全民热议安乐死。
一位网友对国内不能安乐死的现象发出了灵魂拷问：
既然无法做到免费医疗，为什么不能让安乐死合法呢？让老人有尊严的走，又不连累儿女！
这位网友说得很好，也符合实际情况，个人没有经济实力承担高昂的医疗费用，国家也没有更多财力实施免费医疗，那么身患重疾的病人怎么办呢？
又没钱治疗又不能实施安乐死，最后患者活活被病魔折磨死，死亡过程对患者和家属来讲都是痛苦不堪的过程。
网友们为什么一边倒的强烈要求允许重症病人安乐死？
原因很简单：既可以解除病人的痛苦，也可以减轻家属的经济负担。
比如引发这次安乐死热论的人间悲剧。
这位病人是一个肾衰竭患者，因为本身已经没有救治的希望，在医院熬到最后也是人财两空。
医生建议家属把患者拉回家，用呼吸机维持最后一口气（在城里医院断气，遗体是不允许出城的，只有火化过才可以）。
就这样，用120把患者转运到了家里，让他在家人的陪同下度过生命最后的时光。
患者回家后，家属就心情沉重的聚在一起商量。他们觉得继续治疗下去已经没有意义，家人承受不了高昂的医疗费用，患者也痛苦，放弃治疗是最好的选择。
家属中有人反对，有人沉默，但赞同拔管的人属于大多数。因为病人的治疗费用让家里不堪重负，何况医生都说没办法了，继续治疗又有什么作用呢？
不料，患者突然醒过来，流着泪伸出手，希望发表自己的意见。
由于病人不能说话，家属赶紧找来了纸笔递给患者，看看他是什么想法。结果患者在纸上歪歪斜斜写了几个字，“求别拔管，还想活！”
几个字让家里所有人泪流满面，家人们商量来商量去，权衡利弊后依然没有听他的话，而是做出了最无奈的决定：忍痛拔管。
病人很想活下去，很想继续治疗，但家属不想承担巨额医疗费用，拒绝治疗。况且医生也认为已经到了无法医治的程度。继续治疗就是浪费金钱。
很多人可能认为家属很残忍，其实没有站在家属的角度考虑问题。
如果继续治疗，可能要花费几百万，但几百万治疗费用只能让患者活1个月，你说这么做值得吗？
其实在现实生活中，像这样放弃治疗的人间悲剧太多太多了，每天都在发生，医院医生已经习以为常了。
以上案例是家属主动放弃治疗的案例，另外还有很多患者主动放弃治疗，或者患者和家属共同决定放弃治疗。
不管是谁放弃治疗，原因只有两个：
一，病人无法承担巨额医疗费用
众所周知，治疗癌症费用是天文数字，一般的家庭根本承担不起，这也是底层老百姓的无奈之举。越是经济困难的家庭越会自愿放弃治疗，没必要来道德绑架谁。
如果没有足够的财力来支撑高额的治疗费用，医院随时会停止治疗，这就是现实，不是说医生无情，而是医院不是慈善机构，没有义务为没有钱的患者免费治疗。
现在的医院越建越豪华，国家每年对医疗的投入越来越多，而老百姓看病越来越贵，就连小小的感冒都要花费上千元，更不用说癌症患者了。
医疗费用太高导致老百姓就不敢看病，与其这样痛苦活着，还不如安乐死一了百了。
二，患者忍受不了病魔的折磨。
医学专家把疼痛分为10级，级数越高，疼痛感越强烈。比如女性分娩可以归属于6级左右，但癌痛却达到无法忍受的10级。所以，很多患者到了晚期，因为家在忍受不了癌痛而产生自杀的念头。
也就是说痛到想死的程度，一秒钟也不愿意活下去。
有位患者毫不犹豫地回答：比电击、火燎、冰刺还痛！
这位患者是一名鼻咽癌患者，因为癌痛，他曾双手抱头，一遍又一遍地往墙上撞。母亲知道儿子痛，但没办法，也不忍心阻止，只能在周本安撞头的时候，用手垫着墙，多少护着儿子的痛。
有位乳腺癌患者则如此形容癌痛：痛到纹丝不能动，哪怕是极轻微触碰，都会牵连到我的骨头震动，从而痛晕过去！
有位癌症晚期患者述说癌痛：癌症刚开始时，痛感还是可以忍受的，而且发作的间隔时间也比较久；但是随着病情发展，疼痛发作越来越频繁，从1周1次，变成3天一次，2天1次，最后天天都痛，而且痛感也越来越强烈，除了持续性疼痛，还有爆发痛。
持续性疼痛真的是太磨人了，可以让你一天到晚都很难受；而爆发痛却让你痛不欲生，就像生孩子一样，痛得哭，痛得叫，痛得要死不活。生孩子生完就不痛了，而我，却不知道还要难受多久这种陷入冰窖的痛苦。
而家属们，在陪伴患者抗癌的过程中，也曾目睹过亲人因为癌痛而“不成人样”的场景：把床沿抓烂、满地翻滚、呼天喊地……
当病人痛到无法忍受的时候都想安乐死，家人看到亲人痛不欲生的样子也会支持安乐死。
毫不夸张的说，如果投票决定是否选择安乐死，99%的人愿意选择安乐死。
有网友说：希望国家尽快出政策安乐死合法化，让临死前的癌症患者尽快从地狱升到天堂，这是最人道，最有尊严的离开方式。
有网友说：为什么不能由医院确认病痛程度，再由病人自己确认，家属同意，综合使用安乐死呢，要更有尊严的走。
有网友认为之所以反对安乐死，其实是想让医院利益最大化。
尽管大多数人同意病人无药可救时安乐死，但是事与愿违，大陆并不允许安乐死。
安乐死之所以在大陆无法得到合法化，主要和这些原因有关：
1、违背人伦
在大陆一直有百善孝为先的传统，在这个观念的指导下，家人身患绝症，即便是倾家荡产也会全力救治。如果对身患绝症的家人实行安乐死，会受到周围人的谴责，从此背负上不孝的骂名，大陆的传统观念让安乐死无法在大陆合法化。
2、大陆没有社会基础
大陆目前还是发展中国家，医疗保障制度并不健全，特别是一些农村地区，基本上没有健全的医疗保险。而在这些地区，安乐死就缺少了真正的社会基础，大陆和一些安乐死合法化的国家之间在这点上相差甚远。
3、安乐死没有后悔机会
一旦选择安乐死，就没有后悔的机会。安乐死只需要几分钟就可以让人死亡，如果在这几分钟里后悔了呢？已经没有后悔药可以吃了，特别是一些没有完全麻醉的情况，意识尚在的情况下感知自己逐渐死亡，只要想想都会觉得恐怖！但安乐死一旦合法化，对于部分冲动死亡的人来说，一旦决定就没有后悔的机会了，而这会造成很多社会问题。
对于以上不能安乐死的三个原因，有人表示支持，但更多人却持反对意见。
有句话是这么说的：“不在其位，不知其苦”。
很多时候，患者选择死亡是有原因的，因为疾病的痛苦实在不堪忍受。全球死亡质量指数报告显示，大陆的死亡质量仅排名71位，姑息治疗在大陆的普及速度非常慢，很多人既治不好病，也无法缓解痛苦，与其这样“赖活”着，不如选择有尊严的死去。
这也是很多人支持安乐死的原因之一。
此外，重大疾病的治疗需要耗费大量财力、人力、精力，而很多患者和家庭根本负担不起。无论是否安乐死，他们的最终选择都是“放弃”。
其实不用说很多经济困难的普通人支持安乐死，很多有钱的名人在治疗无效的情况下也会选择安乐死。
台湾体育频道著名主持人傅达仁晚年时饱受胰脏癌的折磨，癌症治疗的过程中，身体每况愈下，他也曾坚持过，只是难敌病魔纠缠。在与家人的沟通倾诉中，傅达仁明确表示了自己想要“安乐死”的意愿：“痛不在你身上。我已经八十几岁了，我活够了。”
直到生命尽头，傅达仁选择在瑞士完成自己的心愿。因为瑞士是唯一一个接受外国人执行“安乐死”的国家。而家人也从最初的反对到同意他的决定，尊重他的选择。
（录像截图）
2018年6月，傅达仁在家人的陪同下，前往瑞士执行“安乐死”，分4次喝完药水，在儿子的怀里停止了呼吸。
傅达仁的家人后来公开其“安乐死”的执行过程录像，在录像中，傅达仁被家人紧紧环绕着，对比家人的悲伤，他更显得轻松。
“再见，Farewell so long.（再见）”傅达仁举起药杯，面对镜头，微笑着与世界告别。
很多人之所以选择安乐死是因为没有痛苦。
傅达仁认为：“自杀是要烧炭，要上吊，是痛苦的。安乐死是你喝下一杯，安安静静地睡着，是无痛的。
医院里每天都有重症病人想安乐死，但没有医生敢同意。
从 1994 年起，大陆每年都有代表提案“安乐死”合法化，在1997年召开的首次全国性的“安乐死”学术讨论会上，多数代表拥护支持。
自此“安乐死”成为一股趋势。但多种复杂因素的综合结果，使大陆目前还未通过安乐死合法化的任何提案。
无痛安乐死也可以避免过度医疗，不仅可以减少医疗资源的浪费，也能减轻病人的痛苦。
总而言之，能不能安乐死是很严肃的问题，不能安乐死是很沉重的话题，相信有关部分也正在积极探索，找到大家都能接受的方案。
最后，希望所有人都有病可医，有药可治！