在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
话说郑合惠子和王梓薇，这两位咱们《无线超越班》的学员，其实在颜值和演技上都算得上不俗。
当她们登上《金枝欲孽》的舞台时，却引来了一阵风波。
别说演技如何，就是外形一出现，简直就是让人摸不着头脑，究竟是哪家的宫妃跑到了清代来了？
看看郑合惠子扮演的尓淳，道具服化道再怎么用心，可她一亮相，咋就没了那个清代宫妃的韵味呢？简直就像是走错了门，跑到了戏里。
相比之下，那个时代的佘诗曼可是一位气质与演技俱佳的女演员。
咱不能不感叹岁月的变迁啊，同一时代的两位姑娘，却差了那么一截。
再看看王梓薇，她在《龙门客栈》中的表现可圈可点，但当她化身玉莹时，却是另一番景象。
说实话，她的气质还真不像那个该有的贵气，反而更像是冷宫里的冷冷清清。
哎，这也怪不得她，毕竟玉莹这个角色可不是谁都能演的。
可惜了徐若晗和赵晴，她们可真是碰上了不少麻烦。
演沈墨？谁信啊，尤其是当她们面孔里透露出太多了。
赵晴脸圆圆的，看起来倒是挺可爱，但若放在宫廷剧里，嗯，怎么说呢，有点不伦不类。
而徐若晗的硬朗气质，更是与宫廷剧的柔美相悖。
可惜了这两位姑娘，注定要在角色选择上多费些心思。
但话说回来，选演员还真是门艺术活。
你说，能不能演上主角，真的只看脸吗？
比如王梓薇，颜值和演技都在中游水平，可要是没有足够的资源，再怎么努力也难有大作为。
反观郑合惠子，也许颜值和演技不突出，但有着背后的公司支持，那可比什么都强。
不过，咱们也别太悲观。
毕竟演员这一行，只要有了实力，总会有一席之地。
就像徐若晗，虽然演不上主角，但她的演技却是实打实的，未来还是可以期待的。
至于郑合惠子和王梓薇，能不能走得更远，也许得看她们的把握了。
娱乐圈，就是这么一出大戏。
你说选演员容易吗？得看颜值，得看演技，得看资源，还得看命运。
这可不是一朝一夕就能说清楚的事情。
说实话，当郑合惠子和王梓薇的面孔出现在清宫剧的舞台上时，让人忍不住莞尔一笑。
这样的选角，简直就是对观众智商的侮辱。
难道没有更适合的演员吗？或许是为了炒作，或许是为了省事，总之这种随意选角的行为，实在令人唏嘘不已。
看看郑合惠子，扮演清代宫妃尓淳，简直就是笑话一则。
服化道固然费尽心思，可她一亮相，简直就像是穿越了时空，跑到了错剧场。
相比之下，佘诗曼在同一年龄段，就能展现出更加贴切的气质和演技。
这种比较，就像是在考验观众的智商一般。
再看看王梓薇，扮演玉莹，简直就是大开眼界。
她的气质与角色相去甚远，让人不禁怀疑选角的人是不是瞎了眼。
演员的选角不仅仅要看外貌，更要考虑角色的气质和内涵。
在这一点上，选角人显然是缺乏眼光的。
除了选角问题之外，剧本的改编也是一大败笔。
无论是郑合惠子还是王梓薇，都在剧中扮演了让人难以认同的角色。
这种剧本改编的不合理，简直就是对原著作者的不尊重。
要知道，一个好的剧本才是一部好剧的基础，可惜这一点在《金枝欲孽》中显然是缺失的。
更令人匪夷所思的是，这些选角不当的问题竟然得到了导师和制片人的认可。
这不禁让人怀疑，难道他们就没有更好的选择吗？难道他们就没有更有眼光的选角人吗？这种认可简直就是对专业精神的践踏，更是对观众智商的羞辱。
娱乐圈本来就是一个利益至上的世界，演员的选角往往不仅仅是看演技，更多的是看资源和背景。
所以有时候即使演员的表现并不出色，但只要有着背后的公司支持，还是能够获得一定的机会。
这也许就是娱乐圈的悲哀之处，有时候真的不是靠实力说话，而是靠关系说话。
不过，娱乐圈的变幻莫测也是它的魅力所在。
或许郑合惠子和王梓薇在这次的选择中碰了壁，但谁又能说她们没有机会呢？或许下一次，她们就能在更合适的剧本中大放异彩。
演员的道路是曲折的，没有人能预料到最后的结局。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。