你们想要的那种“三战”不会出现！
原创 露洲 露洲宇宙 2024-04-13 18:02
晨雾 / 转帖
最近关于世界大战的讨论突然多了起来，而且似乎人们对战争缺乏应有的敬畏，反而会有种不可思议的赌徒心理，觉得大可以通过孤注一掷的战争豪赌，来扭转自己的人生轨迹。
说得直白点，就是觉得这世界糟透了，要赶紧推倒重来。
我其实挺理解这种心态，毕竟我也不是什么王思聪什么周公子，把这世界推倒了也没什么好可惜的。但遗憾的是我足够理智，通过战争来扭转命运的这种想法，只有疯子才会想得出来。
比如上图的这位网友，他的言论在支持三战的观点中应该具有一定的代表性。他们坚信战争是人类社会再分配的必然途径，西方国家就是这么过来的。而现在是轮到中国享受战争红利了，这也将是中国普通人过上有钱有闲生活的唯一方式。
不能否认，他的出发点确实是好的，想要中国人过得更好。但问题在于，所谓的战争红利，是一个不折不扣的伪命题。就以二战为例好了，日本和德国都是众所周知的战败国，但是这两个国家都在战败后迎来了经济腾飞，从废墟中一跃而起，成为欧亚板块的龙头。
德国是欧洲的第一大经济体，无论是科技人文，还是民生福祉，无不首屈一指。日本更不用说了，都快成国际模范生了，护照免签国全球第一，人均GDP3.4万美金。
90年代甚至达到过4.4万美金的人均，后来因为地产泡沫而回落。但仍是中国的3倍，而且他们真的很平均，基尼系数在0.2~0.3区间。真的是普通人都过上了好日子的那种，如果真有战争红利这东西，那挨原子弹的日本人真的是吃到了…
再说苏联吧，当时也是二战的胜利国，但是苏联人民吃到战胜国的红利了吗？没有，二战之后苏联就长期处于物资匮乏和连年饥荒的状态，后来还给解体了。你要说有战争红利这东西，饿死的苏区人民怕是要钻出来问你要了。
纵观人类历史长河，我们也是很难找到普通人享受战争红利的例子。当年罗马大战迦太基，结果确实是赢了。但是等那些老兵凯旋归来的时候，才猛然发现自己破产了，良田荒芜了，负债累累，有的房产被抵押出去，最惨的甚至妻离子散，家破人亡。只有少数的贵族，趁机兼并土地，低价收购资产，发了大财。
所以，战争红利是可笑的，你连和平时期都享受不到红利？战争的红利哪能轮得到你？再举个近的例子，03年美国征战伊拉克，可谓兵不血刃。但是美国吃到什么红利了呢？在伊拉克的十年间，战前加战后重建，前前后后花了逾三万亿美金，直接把美国人给整怕了，此后二十年不敢再战。
倒是伊拉克，战后十年人口翻了一番，GDP飙升了8倍，当年央视都报导了。很多时候，战胜国的红利我是没看到，倒是战败红利时而有之。那么，这就有点尴尬了……
上图是伊拉克大学生的毕业典礼，得体的装束和身后现代化的建筑，足以让当年为伊拉克操碎心的人怀疑人生。所以，世界大战会不会爆发不好说，但是你们想要的那种世界大战，是不会出现了。
当然，很理性地说，当今的人类社会确实已经没有爆发世界大战的基础了，中国也不太可能掺和世界性的大战。
过去人类之所以陷入频繁的战争，首先是存在一个所谓的“马尔萨斯陷阱”。意思差不多就是人口规模增长总是超过资源增长，一旦达到某个临界点的时候，战争就不可避免了。
也就是说，过去的那些战争不是给穷人创造福利来的，而是要把过剩的穷人拎出去集中消耗掉。用一个搞笑的说法，就是让你们去一个从未去过的地方，杀死从未见过的人。只有这样，才能确保统治者维持阶级地位。
比如大清国，后期就是因为人口大爆炸，结果南方出现了太平天国运动，北方出现了义和团运动，都差点要了爱新觉罗氏的老命。义和团一开始的口号，就是先消灭洋人，再找清廷算账，只是后来给收编了。接着就被当成了炮灰，战后又沦为了替罪羊。近百万规模的拳民，就那样莫名其妙地被消耗掉了。
当然，现在人类社会早已摆脱马尔萨斯陷阱了。比如中国，改革开放初期是农耕社会，那会才七八亿人口吧，就开始搞计划生育了。如今十四亿的人口，倒是鼓励生二胎三胎。因为工业社会强大的生产力，早已经让人口负担成为历史。像欧美那些发达经济体，更是直接拿现金补贴生育，甚至开放移民引进人口。
另外，工业社会确实也存在过一个瓶颈期，就是金本位时代的“零和博弈”困境。这是货币制度决定的，因为黄金的总量大致有限，人们赚取的财富越多，剩余的财富就越少。结果二战前夕英德俄美这些国家，占据了全球近3/4的黄金储备。
那么他们不得不面临一个现实的难题，黄金都快枯竭了，你生产的东西接下来该卖给谁？于是国际资本阵营的经济危机爆发，银行倒闭，工厂关门，工人下岗，从而一步步演变为世界大战。
卖给谁？这是资本主义的终极哲学。老读者应该都看过我写的这篇文章。于是二战之后，全球的经济学家开始齐聚美国，来思考这个问题。最终的答案就是：卖给美国。由此，美元本位横空出世，替代黄金成为全球贸易新的结算货币。相对于黄金的通缩特性，美国则同时拥有通缩和通胀的功能。
这样，人类的财富就没有上限，你自己印就可以了，要是印太多出现贬值了，你就紧缩下，确保币值稳定就行了。后来随着欧元日元澳元等货币的国际化，新的国际货币体系也变得更加多样性和稳健。至此，彻底告别了零和博弈的国际丛林法。因为你无需刻意掠夺别国资产了，都只是一堆基于信用的纸而已。除非你自己印的纸不值钱，那么你就必须得赚取美元来维持金融稳定。
这个算题外话了，重点在于，人类社会已经集体摆脱了马尔萨斯陷阱，以及欧美社会摆脱了零和博弈的困境，所以，世界大战的基础已经不存在了。当然，中国也不会挑起战争。因为，战争是一种极其有可能引发阶级动荡的作死运动。作为位高权重的人物，你觉得他们会挑动战争来给自己添加风险吗？
而身处底层的大众，他们是不具备发动战争的能力的。不然佩洛西访台的那会，早就开战了。而公众之所以对战争过于乐观，很大一个原因，就是被宣传给迷惑了。不是叶问多看几遍，甄子丹就真的可以打泰森了。
客观来说，中国如果想体面地打下台湾，都是小概率事件。搞焦土政策确实容易，但必然引发国际社会的强烈排斥，那样就成孤家寡人，一朝回到改革开放前。那就不是共富，而是共贫了。
当然，现下中国这情况，确实很多人对现状极其不满。之前看到过一份问题调卷，大致是说下辈子还来不来（正常社会应该不会有这种调卷吧）？结果最高赞都是消极的，表示不想再来了。
这大概就是生无可恋吧，对很多人来说，一眼望到头的贫穷和劳碌，让他们对变革充满了渴望。然而在他们的认知工具箱里，已经只剩下战争这种极端手段了。
穷人穷到想要世界大战，这应该挺损大国颜面的吧？但事实上中国并不缺钱，每年对亚非拉兄弟的援助，都是以亿为单位。黑人留学生过来，基本都是人均十万的补贴。为什么不拿这些钱来改善下民生呢，是不是大家都丰衣足食，无忧无虑了，就没有动力去仇恨美国了？
信息来源：2024-04-13 微信公号 露洲宇宙
https://mp.weixin.qq.com/s/0a3-bgGYi-OOmwokeuxQww
【声明】本文为转发分享，已经注明来源。不代表本平台赞成或反对原作者的观点，文责和版权属于原作者。转载此文是出于传递更多信息之目的，如有侵权请联系删除。