伊朗报复以色列空袭伊朗驻叙利亚大使馆，国际上风声鹤唳，已经不是会不会的问题，而是什么时候发生的问题。
箭在弦上之时，美方主动做了一个举动，国务卿布林肯请中国和其他国家的外长运用各自影响力，劝阻伊朗不要在中东升级战火。
根据外交部新闻稿，4月11日晚，王毅应约同布林肯通电话。
晚、应约，表明事情十万火急，布林肯来电有浓浓的“请托”味道是双方针对单一具体议题的沟通，更重要的是通话内容。
根据外交部发言人毛宁的介绍，布林肯通报了美方对当前中东形势的看法。中方“强烈谴责对伊朗驻叙利亚使馆的袭击……，中方将继续从事情本身的是非曲直出发，为中东问题的解决发挥建设性作用，为局势降温贡献力量”。
特别值得关注的是最后一句，“美方尤其应该发挥建设性作用”。没直说美方少发挥破坏性作用，已经很留情面了。
可以看到，毛宁在对外发布这个通话消息时，一次也没提到“以色列”，却直接点名美国，是不敢提，不好意思提，还是另有所指？
我的理解是，事件背后，中方自有判断，不会被带风向。表面上看是以色列用导弹炸平伊朗大使馆建筑，伊朗酝酿报复。但中东恩怨从来不是无缘无故发生，轰炸瞬间只不过是一个恩怨的截面，光看这个切片是看不清楚事情原委的，何谈发挥建设性作用，更别说根治。
了解中国外交的都很熟悉一句话，中国向来从事情的是非曲直出发看问题，除了“是非曲直”之外，另一个常见词汇是“历史经纬”。没错，看待乌克兰问题就是这种眼光，体现的是综合、理性、客观，站得住脚，经得起检验，不拉偏架，公道中立。
王毅说，“这一轮形势升级是加沙冲突外溢的最新表现。当务之急是尽快平息加沙冲突”，这就道出了因果关系。
中国人说，冤有头债有主。炸馆事件，加沙冲突才是因，这个“因”不仅包括内塔尼亚胡的独断，当然也包括美以之间的特殊关系和美方单边支持。以色列炸伊朗使馆后，美国像个没事人一样，给中国、沙特、土耳其等国外交官打电话，俨然成了一个“灭火者”， 假装起“公道伯”，而王外长点出的“美方尤其应该发挥建设性作用”，“尤其”二字直接戳穿了美国的“伪和平”。
通话中，布林肯讲了什么？
外交部记者会上，彭博社记者就请发言人介绍通话的更多细节。
毛宁说：我没有更多信息可以提供。
美国国务院发言人说，布林肯和各国外交官通话时表明，“局势恶化不符合任何人的利益，各国应敦促伊朗勿升高局势”，与此同时，布林肯也给以色列国防部长加兰特通话，告诉他美国“强力支持以色列对抗威胁”。
这是典型的提桶救火，桶里装的是水还是油？
一分水，九分油吧。
布林肯打电话给中国和中东国家外长，貌似搞起了“穿梭外交”，实则有离间中伊关系的意图。毕竟，中国是伊朗与沙特等逊尼派阿拉伯国家实现大和解的最大推手，也让美方认为中国对伊朗具有深度影响力。
在大使馆被炸，外交机构的安全被侵犯，伊朗和叙利亚的主权未受尊重的情况下，伊朗的报复当然具有一定程度的“自卫性质”，除非中国能有更充分的理由说服伊朗不报复利益极大，报复损害极大，否则，中国怎么可能“替美说和”？
4月2日，联合国安理会就伊朗使馆建筑遭袭事件的紧急会议，中国常驻联合国副代表耿爽说了一段话：“25年前，中国驻南联盟大使馆曾遭到以美国为首的北约空袭，造成人员伤亡和馆舍损毁。中方对伊朗政府和人民目前的悲痛感同身受，深表同情和慰问”。
中方把伊朗使馆被炸和当年的我南联盟使馆被遭空袭相提并论，是在告诉美国，中国人始终没有忘记这件事，也是表明，伊朗和中国一样有权自卫，这才是逻辑自恰。中国有没有可能像外媒所说“向伊朗施压”，也就不言自明。
从这个角度理解布林肯约中方通话，必然等来王毅那一句话，“美方尤其应该发挥建设性作用”，自己先照照镜子再说吧。