每天下午下班后，这位40岁左右的女子都会来到这里，一幢沿街二层小楼前面，她站在楼前一棵大树下，仔细地听着楼上一家人的欢声笑语，这时候脸上就会出现凄苦的表情。偶尔，楼上女主人从阳台上露出脸来，这女子便会狠狠的盯着女主人看，偶尔，阳台上也会出现男主人的身影，只是每到这个时候，女子都会发动电动车快速离去，落荒而逃。
20年前，她与楼里这位男主人感情发展到了双方商议婚期的地步了，却因为彩礼没能走到一起。当时男人家很穷，而且弟兄好几个，她的父母担心她嫁过去日子难过，就长了一个心眼，问男方要10万元的彩礼。那个时候，10万元对男方来说是一笔巨款，男方东挪西借，只凑够了7万，女方的父母坚持不松口，女孩听父母的话，没有嫁过去，虽然她深爱着他，至今40多岁了，她依然单身。
"我不恨他，父母也去世几年了，我觉得当初不该听父母的，非得坚持再要3万块"，提起材料，她就心情不好。
父母去世了，她现在整个家里只有她一个人，她恨彩礼，她应该恨彩礼。
要一定数量的彩礼是全国各地的普遍做法，有统计数据表明，甘肃平凉地区台里5万到20万不等，山东和湖南地区彩礼在10万元10万元左右。但河南淅川地区的农村彩礼的起步价居然是30万元，另外还流行"三斤三两"，"万紫千红一片绿"，"一动一不动"。江西省彩礼也比较高，采访时有人说"想二十万以内拿下几乎是不可能"，前几年江西省发生了几起彩礼引发的恶性刑事案件，也经常看到26万，36万，56万这样的彩礼纠纷，的确有点猛。
彩礼过高引发很多问题。
首先，给男方带来沉重经济负担。咱们不说56万，就说26万，单26万绝不是一般家庭能轻松拿的出来的。为了凑这个钱，男方全家背债的可能性极大，奋斗几十年，一夜回到解放前，刚要奔小康，一夜全花光。
其次，彩礼过高，引发双方的纠纷，如果数额不大，三五千、三两万，十万八万，看在相处一场的情面上，也许就不计较了。但数额大了，双方都觉得有了争一争的必要，爱情保不住了，不要让在钱也保不住了。都这样想就容易起纠纷。彩礼纠纷引发恶性刑事案件。有报道新郎在婚礼当天把新娘的头给揪下来了。也有的案件中新郎杀掉新娘全家人。本来是办喜事，愣是办成了人间惨剧。
国家非常重视天价彩礼的问题。2023年12月11日，最高法联合民政部、全国妇联召开“推进移风易俗 治理高额彩礼”新闻发布会，破解“天价彩礼”治理难题，为爱“减负”。发出倡议制定法律，但并没有收到预期的效果。
各地仍然不断地出现天价彩礼的现象，彩礼纠纷案件数量攀升，看来，天价彩礼问题，是个顽疾。
首先，彩礼文化由来已久，有根深蒂固的传统文化。根据周礼，结婚的过程有六个步骤，分别是纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎，其中纳征即为男方向女方送聘礼。几千年传下来的传统，不是说改就能改的。
其次，支持高价彩礼的声音也不少。有观点认为，索要彩礼的过程是结婚双方家庭的博弈，都在追求利益的最大化。既然是博弈，开始的时候要的钱肯定要高一点，而且，经过一番博弈，多数能够达到一种双方都可以接受的结果，出现极端恶果的为少数。举例来说，女方开始要30万，但男方实在拿不出来。双方一再协商，年轻人再争取一下，做一下双方父母的工作，最后确定18万。有些经济条件比较好的家庭会双方商定索要的彩礼大部分由女方带到新的家庭，女方父母只留一小部分。从现实来看，这种情况很多，父母全部扣留的多是经济条件不好，再加上家里男孩子多，这种情况下，靠一个女孩的彩礼撑起两个弟弟将来要支付的彩礼，索要的就会多，而且父母扣留的比例大，更容易引起纠纷。所以，天价彩礼的根源比较复杂，这成为难以治理的原因之一。
第三，难以制定具体的法律规定。
我们信赖法律，希望依靠法律解决问题，但对于彩礼问题，难以制定具体有力量的法律规定。一方面，不能一禁了之，另一方面，不好确定具体多少数额为违法。因为每个地区，每个家庭的财力是不一样的，制定一刀切的数字，会引起很大副作用。
打个比方，假如法律规定这个数字是10万元，10万元仍然对于一些极端贫困的地区和家庭来说是一个天文数字。而且还因为有了这个法律，索要的一方会更加的理直气壮，那这个法律起到的作用就是助纣为虐了。但还是这10万元，对于有钱人来说，可能就是一次旅游花的钱，可能就是买了一件商品。对他们双方家庭来说这个钱又太少了一些。他们会一个多要一点，一个多出一点，一个愿打，一个愿挨的事，双方保密即可。这时候，不得超过十万元的这条法律规定便形同虚设。以此来看，因为文化问题，因为双方家庭的特殊情况，因为地域差别，单纯靠法律规定来治理天价彩礼难以解决问题。
移风易俗的问题，需要以民风民俗引导为主，倡导宣传文明新风，宣传恶性案件案例，立法为辅，各地根据本地区经济收入状况出台合适的规定，打出一套组合拳，让彩礼回归于"礼"。