天天看点

伤寒杂病论义疏 辨阳明病脉证并治 13

作者:爱上Sandy

阳明病,脉浮,无汗而喘者,发汗则愈,宜麻黄汤(方见前)。

上条用桂枝法本为太阳中风之治,本条用麻黄法本为太阳伤寒之治,今不冠风寒之 别,复统称发汗云者,盖以阳明为病,当以能食、不能食辨在里之风寒,不可以有汗无 汗分在表之虚实(其汗出当用桂枝法达荣,无汗宜用麻黄法开卫,又为六经通治之法)。本条曰“阳 明病,脉浮无汗而喘,发汗则愈,宜麻黄汤”者(六经虽皆有表邪,不可名曰表证),明脉浮 无汗而喘为肺气外郁皮毛之象,以风邪入肌则气门乃闭,其证必身热微恶风寒(亦有不恶 风寒而但觉喘息闭塞者),故宜与麻黄法径发其汗(若阳明表虚之无汗身痒或身热不属在表,则发 汗所当禁用)。是知皮腠开闭,万病所同;荣卫中伤,六经一例(必脉浮大或兼腹满,且无头 项身体诸痛,乃为外证),知其一则万事毕矣。

阳明病,发热汗出者,此为热越,不能发黄也。但头汗出,身无汗,剂 颈而还,小便不利,渴饮水浆者,此为瘀热在里,身必发黄,茵陈蒿汤主之。

茵陈蒿汤方 茵陈蒿六两 栀子十四枚,擘 大黄二两,去皮 上三味,以水一斗二升,先煮茵陈减六升,内二味,煮取三升,去滓, 分三服。小便当利,尿如皂荚汁状,色正赤,一宿腹减,黄从小便去也。

此推演发黄之变,由于瘀热在里。曰“阳明病,发热汗出者,此为热越,不能发黄 也”,热越谓热随津越,汗出则荣气自和。凡发黄皆血盛得湿,热不得泄,有汗则热与 汗并,邪自外解。若但头汗出,身反无汗,剂颈而还,此热虽上泄,不得外达,加小便 不利,使浊溜经脉肌腠之间,更渴饮水浆,助湿郁中焦如沤之化,胃热搏湿,流于经合, 内不得通,外不得越,陷于肌里,故成瘀热发黄之变。此所谓在里者,指热在肌腠之里, 其气内根肠胃,非以入阴为里也。脉当沉滞而大数。宜茵陈蒿汤主之,茵陈苦寒体轻, 泻经络之湿热(兼利小便),故以为君;栀子清血中气热,大黄荡气中血热(栀子走下焦,大黄泻中焦),瘀热解则黄从小便去,当溺色如皂荚汁(知未服方前,必小便数而赤)。本方 大黄分量[“分量”原作“等分”,据文义改。]独轻,且茵陈先煮,知其意固不在荡实也。

阳明病,其人喜忘者,必有蓄血。所以然者,本有久瘀血,故令喜忘。 屎虽硬,大便反易,其色必黑者,宜抵当汤下之。

抵当汤方 水蛭熬 虻虫去翅足,熬,各三十个 大黄三两,酒洗 桃仁三十个,去皮尖及两 仁者 上四味,以水五升,煮取三升,去滓。温服一升,不下更服。

此示阳明蓄血在经,有屎黑喜忘之证。曰“阳明病,其人喜忘者,必有蓄血。所以 然者,本有久瘀血,故令喜忘”,盖阳明胃家实热,可为燥屎,可为发黄,不必定成蓄 血之证,所以成蓄血者,以本有久瘀血,病随体变故也。冠以阳明证者脉象必大涩而坚, 不似太阳蓄血脉见沉结之象。所以决其蓄血者,以喜忘屎黑、便硬反易知之。经云:血 并于上,气并于下,心烦惋善怒;血并于下,气并于上,乱而喜忘。阳明为气盛热壮之 府,其经内多脂分,经热与瘀血并,令脉道失渗荣之力,血瘀则浊流经隧,故上干神藏 而喜忘;经热则脂败肠间(由于脉不纳脂),故下化涎沃而粪滑。黑者败血之色(凡动物之 血离体则败,败则色黑),因热迫络血内溢,杂和粪便,故令粪黑。以热灼肠失济泌,津液 内干,故令粪硬。色黑粪硬而大便反易者,涎脂裹硬屎而下,以阳明瘀血在经故也(瘀血 在里,又令不大便,义详后条)。此证外无谵狂,内无满痛,最为庸工难辨;下热攻实,两 皆不达病所。脉象当涩大而数,宜抵当汤下其瘀血。凡攻瘀与泻胃不同,故不取硝、黄 荡实之品。若大便已见瘀块者,此结血已动,则桃核承气法可中病,不必用抵当之峻剂 也。

阳明病下之,心中懊恼而烦,胃中有屎燥者,可攻。腹微满,初头硬, 后必溏,不可攻之。若有燥屎者,宜大承气汤(方见前)。

此示阳明病有下后胃中更实之证,于法仍当再下。曰“阳明病下之,心中懊恼而烦”, 既下则糟粕当去,心复懊烦,见热留胸中之象,宜栀子豉法清解上焦郁热。若心中懊烦 而复见胃中燥屎之证者,此下少而荡实未尽,糟粕更结,胃浊不降,亦可上干见懊恼烦 热之变(故知懊烦当有在上、在中之异)。脉转沉实者,法当再以大承气汤攻之。知前虽用 下,必小承、调胃之类,剂轻病重,不为衰减故也。今燥屎复结,自当腹中满痛,故知 懊恼之非虚烦。若腹微满而未至大实,虽不大便,此肠燥胃寒之证,攻之必初头粪硬, 其后必溏。初硬后溏者为虚,则攻为误下。曰不可攻之,教学者审慎迟回之义。曰“若 有燥屎者,宜大承气扬”,辞旨直贯上文,则又示学者以审谛既决,复不可养痈遗患。 善哉!思邈之言医贵乎胆大而心细也。

病人不大便五六日,绕脐痛,烦躁,发作有时者,此有燥屎,故使不大 便也。

此承上演示燥屎证谛。曰病人不大便五六日,不言误治之逆,此属正阳阳明,由胃 燥渐转内实之象,若燥屎已成者,当绕脐痛胀,烦躁发作有时。以燥屎内结,胃气不得 下通,燥屎必在大肠,大肠绕腹上下一周,故证见绕脐而痛。糟粕既结,则血行亦阻, 胃热上干于心,故为烦躁。胃气于下降不通之际,气至相搏,病邪发作,故为烦躁发作 有时。知烦躁之发作有时,则知绕脐痛胀当亦有休止缓急之变,惟内实必腹满不减,即 痛有缓时亦当拒按,不似虚寒之痛有时乍止而病若失也。燥屎之候既审,则必以大承峻 攻毫无疑义。惟屡经误治之变而转成内实者,既有燥屎,痛处亦不限绕脐,以糟粕所结 不多,则邪著有处,痛无定所(但必有腹满拒按可凭)。他如杂病内有风冷,谷气不行,亦 有绕脐痛见之证,当为疠痛而非胀痛,下之则其气必冲,不冲者,心下则痞。要当平脉 为断,未可以绕脐痛便指为里实也。

病人烦热,汗出则解,又如疟状,日晡所发热者,属阳明也。脉实者, 宜下之;脉浮虚者,宜发汗。下之与大承气汤,发汗宜桂枝汤(大承气汤、桂枝汤 方见前)。

此示日晡为阳明王时,不但胃实潮热甚于日晡,即发热当此时剧者亦多属阳明之证。 曰“病人烦热,汗出则解,又如疟状”,则一日数发可知。发热有时,本似风疟之证(如 疟疾状,谓热退复发,非指寒热往来);若独至日晡得燥金王时而烦热加甚,此属阳明之为病 也。烦热当较发热稍殊,发热又与潮热有辨。烦热者,热少烦多;发热者,热多汗少; 潮热则蒸蒸如潮,热汗濈濈。日晡发热,虽证属阳明,未为可下之候,须审看脉变,以 权虚实。若脉实者,此里实也,发热时必濈然汗出,故宜下之;若脉浮虚者,此为风疟, 当从解肌之例,发汗即和外之互辞(即病人时发热自汗出藏无他病之例)。曰“下之宜大承气 汤,发汗宜桂枝汤”,宜者有审慎较量之意,知又当随证以消息也。