“女律师今日变‘罪犯’，这又何其荒唐！”网上的评论区时时充斥着这样的话题。4月10日，一则消息如晴天霹雳——代表农民工维权的高丙芳女士被捕。这并非孤立事件，而是在中国这个劳动力大国，给弱势群体说话的人常面临的处境。
究其来龙去脉，高丙芳女士多年来一直为求职于外的农民工维权，帮助他们讨回被拖欠的工资。然而在为一次劳资纠纷提供法律帮助后，却被指控“参与捏造事实，导致错误判决”。
这一指控至今存在很大争议性。虽然法院作出了有罪判决，但高律师的辩护团队却始终否定相关指控成立的可能性。
视频加载中...
高律师的辩护律师表示，高丙芳在为客户出庭时并不了解包工头已经向工人支付了工资一事。作为一个律师，要确保掌握完整的案情细节并不容易，这背后往往需要花费很长时间进行有偿或无偿的沟通工作。
但公诉机关却将错误的事实全部推到高律师头上，这一定程度上无视了案情的复杂性。
同时，辩护方也表示很难相信，法院在审理此案时仅凭原告单方面陈述就做出了有罪判决，这实在令人奇怪。一个公正的法庭不应该将指控定罪作为底线，而应该进行充分的调查取证，审视各方证据才给出一个符合真相的结论。
从各方情况判断，高律师很可能成为了一个倒霉的替罪羊。一名为弱势群体发声的律师，仅因执业能力的限制遭遇了沉重指控，如此结果难免让人感觉不公。
就算高律师在本次案件中确有失误，但量刑也实在过重，完全没有体现出对一个律师长期为民主正义作出贡献的宽大处置。
更令人心寒的是，这起事件的背后可能隐藏着更深层次的成分。中国是一个劳动力大国，但农民工长期受拖欠工资等不公待遇困扰。
高律师以往也积极为这一群体争取权益，这或许触动了一些势力的利益。有评论指出，如果在此背景下将高律师定罪，必将让其他律师望而生畏，从而缩小农民工维权的渠道。
事实上，高律师诉讼技巧上的失误，并不足以成为一场严重侵害司法公信力的案件。真正危害公信力的是法院在庭审过程中的不公和隐藏，以及后续定罪给予高律师过重的处罚。这背后是否含有其他的政治考量和隐情，引起了社会各界的广泛质疑。
无论真相如何，高律师为民工维权的历年作为，已让她在公众心目中成为一个代表弱势群体发声的“女英雄”。今天她却被指控为“罪犯”，这一转折过于戏剧性，难免使人怀疑其中另有隐情。
老百姓希望通过公开透明的取证和辩论，了解事件的全貌真相。仅以一个不完善的诉讼为由，就重重打击在法律前线为弱势群体发声的英雄，这将深深损害公众对司法体系的信任。
此案的真相必将大白！深藏不露的隐情跨不过真相的大光，一纸糟糕的起诉也无法抹杀高律师多年的功勋。
我们相信，仅靠法律途径解决不了现阶段问题，更需要各界共同观点的补充，以找出事件的全真相。真相是不灭的，正义终将没入每个公民心中的血脉。